VT3 | Verstappen scoort hattrick en klokt wederom de snelste tijd
Formule 1zaterdag, 09 juni 2018 om 18:00
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen scoorde een heuse hattrick in de vrije trainingen voor de Grand Prix van Canada. Ook in de derde oefensessie was de Nederlandse Red Bull-coureur de snelste van het veld.
Het verschil tussen Verstappen en beide Ferrari's was echter zeer minimaal. De Nederlander reed een 1:11.599 en was daarmee 0.049 sneller dan Sebastian Vettel, die slechts 0.002 sneller was dan zijn teamgenoot Kimi Raikkonen.
Ook Lewis Hamilton bleef goed bij. De Mercedes-coureur die maar beperkt kon rijden op de hypersoft-band was iets meer dan een tiende langzamer dan de 20-jarige Limburger. (Foto: Red Bull Content Pool)
What a weekend so far for @Max33Verstappen - he's topped all three practice sessions in Canada!
— Sky Sports F1 ???? (@SkySportsF1) 9 juni 2018
LIVE NOW on Sky Sports F1 – Channel 406
???? Sky Go: https://t.co/fxH1316WnM
????? Blog: https://t.co/SzGssX5IJr
#SkyF1 #F1 #CanadianGP ???????????? pic.twitter.com/NXRbUEVH1S
#F1 - Full results of the third practice session #CanadianGP ???????? pic.twitter.com/BeGjzRibi0
— FIA (@fia) 9 juni 2018
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Iedereen heeft een voorkeur voor Antonelli, Russell is bijzonder slecht onverkoopbaar als product. Niemand zit op onbetrouwbare, gladde en onsympathieke types te wachten.
Wim.v6312-07-2026 - Sinds wanneer wordt Louis Dekker serieus genomen... Heb hem nog nooit kunnen betrappen op goed verslag en analyse.gijzje12-07-2026
- Prima. Maar is dat de maatstaf om mensen te kwetsen? Schumacher, Steiner en Montoya zitten er ook continue naast. Welke kwetsende namen zien we van hen voorbij komen? Als je Albers niks vindt, luister er dan niet naar of lees het artikel niet. Maar ga geen kwetsende commentaten geven en dan zeggen dat het de lezer is die dan het artikel maar niet moet lezen. Dat is de omgekeerde wereld.MJAH12-07-2026
- Je kunt niet ontkennen dat die Albers met regelmaat van de klok indianenverhalen verkoopt. Het ook zo brengt alsdat hij, net als zoveel anderen, over insite info zou beschikken. Veelal aan het eind van het liedje er faliekant naast zat. Dus de grond van Jos zijn bericht heeft zeker wel grond.
ZX12R12-07-2026 - Naar mijn mening klopt het verhaal van Doornbos niet helemaal. Had RBR zelf al niet een aandelen-contructie aangeboord? Alsdat al zo zou zijn, wie van de participanten gaat deze dan afstaan, nog belangrijker lijkt mij, hoeveel aandelen? Met 2% aandelen ben je nog steeds niet gezaghebbend indien de andere partijen beiden 49% bezitten. Qua winstdeling zal het willicht interessant kunnen zijn, tenminste, zolang het RBR winstgevend blijft. Zolang VER daar blijft rijden zal dit wel gewaarborgt blijven maar dan kun je deze aandelen ook als 'handboeien' zien. VER weg, aandelen niets meer, in ieder geval veel minder, waard. Zal hij ook de vrijheid hebben dit aandelenpakket vrij van de hand te doen? Dit hele verhaal gaat heel niet op voor Toto. Toto bezit 33% aandelen in de MBF1 en is dus gelijkwaardig partner. Ik zie de RBR eigenaren nimmer een gelijkwaardige verdeling binnen RBR aangaan met een 33% aandelen verdeling van de bestaande aandelen.ZX12R12-07-2026
- Ik luister altijd met veel plezier naar de podcast van de Telegraaf waar Christijan Albers één van de weinige is die een goede inkijk weet te geven in de cockpit van een F1 wagen. Die 'koekwauzen' wisten heel goed dat Max niet naar McL ging. Het ging om het feit dan anderen hen berichtjes gingen sturen met de vraag of het over Max ging. Daar baalden ze van. En dat zijn vader centjes had voor een stoeltje is toch alleen maar gaaf om NLse coureurs in de F1 te zien. Ik hoor je niet zo praten over Norris ... Ik ben het eens met mart22 en Glenny; iemand continue beledigen en dan zeggen dat je het maar niet moet lezen gaat niet op. Ken jij Albers persoonlijk? Heeft hij jou iets aangedaan? Zo nee, dan is het ook niet gepast om iemand (continue) te beledigen. Verder waardeer ik je bijdragen op deze site enorm.MJAH12-07-2026
- De wederopstanding van Raymond_Verhoeven?ZX12R12-07-2026
- Dat is hij dus wel, hypocriet van de eerste orde .........
Regenracer12-07-2026 - Als ze Max Verstappen willen lozen uit de f1 , dan houden andere teams vast aan hun rijders en is Max genoodzaakt om bij RBR te blijven, want voor een ander team dan de top wil hij niet rijden dus, ja een gevaarlijke situatie OF er moet al iets beklonken zijn, zulke geheimen beware zijn ze natuurlijk Meester in .Regenracer12-07-2026
- Volgens mij ging het bij Verstappen vooral ook om de tijd die erin ging zitten, die gasten worden al geleefd richting een F1-race, en moeten nu ook nog 'leuk doen' om reclame te maken voor een sponsor van de F1. En p.s.: Hamilton vond het ook helemaal niks en het was nog maar de vraag of die mee zou doen, las ik. Daar hoor je deze (podcast)heren niet over.
Tiras12-07-2026
Loading
