peterheijnen33
+5721Laatste reacties
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Er staat een anekdote in genoemde alinea, al had dat waarschijnlijk beter verwoord kunnen worden. Dit is uit een nieuw artikel van vandaag, al kan de boodschap vast wel overeenkomen met een eerder artikel, maar het is zeker niet herplaatst. Dat doen we nooit. HTH, groetjes, Wim
wg03-07-2026 - Jammer voor Norris maar het is een wereldkampioen die snel vergeten zal worden, een soort tussenpaus.Bassie103-07-2026
- Sky is sowieso niet te vertrouwen . Kijk naar hoe ze achter Trump staan. Dat zegt genoeg. Laat je niet opticien door Sky, 90% van wat ze zeggen of beweren is gelogen.Bassie103-07-2026
- Iedereen weet dat Hamilton altijd de waarheid verdraait en anderen de schuld geeft. Alleen maar om er zichzelf er beter uit te laten zien. Ps het klopt wat Windsor zegt, hij herhaalt altijd het zelfde verhaaltje. Volkomen ongeloofwaardig!!Bassie103-07-2026
- Vind dat niet bepaald een anekdote, bovendien is dit een herplaatst artikel die al eerder voorbij is gekomen.Monic Armiento-Hissink03-07-2026
- Ik vind het maar een raar verhaal, waarom zou Max en Jos Wache verkiezen boven Newey? De enige waar je dat eventueel wel van zou kunnen zeggen is Horner die ze misschien weg wilden hebben, maar de rest? nee, er komt steeds meer wartaal uit Brundle, zou het de leeftijd zijn?.Monic Armiento-Hissink03-07-2026
- 41 jaar oud en hij staat er toch maar ... 👌 ... tussen al dat jong 'geweld'.
KingAir03-07-2026 - 😂🤣wg03-07-2026
- Ik zou zeggen, vooral doorgaan dan komt die ban vanzelf wel.Monic Armiento-Hissink03-07-2026
- Hoelaat begint de F2 race ,Nederlandse tijd?
Regenracer03-07-2026
Loading
+0
peterheijnen33
Ach ja Hamilton. Ik vond het wel knap hij vandaag keer op keer de apex van Copse wist te raken. 🤓21:44
+3
peterheijnen33
Ja, Silverstone wordt een ramp als we Max mogen geloven. En dan geloof ik toch echt Max. ;)29-06-2026 10:53
+1
peterheijnen33
“Maar misschien moet je dan echt met een laseroog gaan kijken. Misschien heeft hij toch een paar procent verloren.” Jos deed een test met de van Merksteijn Porsche op Zandvoort. Na een stint klaagde hij dat er iets niet klopte, maar het team kon niets vinden. Op de auto werkten ze met kleine 'stickers' om de airflow te beïnvloeden. Bij toeval ontdekte een monteur dat er eentje per abuis niet was verwijderd. Nadat die eraf was gehaald was het weer goed. 'Een paar procent' verschil lijkt mij best veel.29-06-2026 08:31
+4
peterheijnen33
"Wat ik het leukste vind, is dat je deze acties kunt doen met deze auto's", juicht Knoors die mogelijkheid toe. "We hebben de reglementen best wel bekritiseerd, maar het feit dat je in dit soort bochten zo dicht bij elkaar kunt rijden, is wel een voordeel. Later zag je in het gevecht tussen Hamilton en Verstappen ook dat je in die bochten kunt volgen en inhalen." Laat ze dan meteen in oude Opel Kadettjes rijden. Dan kun je met drie auto's tegelijk door de bocht, of misschien zelfs vier! 🤦♂️29-06-2026 08:21
+18
peterheijnen33
De sfeer voor volgende week is gezet. 'Kom maar op' zei Max!28-06-2026 20:23
+1
peterheijnen33
Nee, niet met gelijkwaardige banden. ;)28-06-2026 20:19
+1
peterheijnen33
Ja, maar Russell op nieuwe en Max op oude banden. Wat we waarschijnlijk ook niet moeten onderschatten, is dat ze van al die updates in 1 keer geen race data hadden. Dan wordt het wellicht extra lastig met simulaties berekenen.28-06-2026 18:26
+3
peterheijnen33
Het gedoe met Lewis geeft ook niet echt geholpen, al was het zeer bevredigend hoe Max zich extra breed maakte toen hij er uiteindelijk langs ging.28-06-2026 17:45
+2
peterheijnen33
Ik vermoed dat ze hadden gehoopt op bandendegradatie bij Russell in de eindfase, maar dat gebeurde niet. Ik denk ook dat ze zelf het voortouw hadden moeten nemen, ipv te kijken naar de Mercedes. Juist omdat Max de bandenfluisteraar is.28-06-2026 17:42
+6
peterheijnen33
Held, koning , koning held! Max en RB doen het hier altijd goed, dus heel benieuwd wat er hierna gebeurt. Oh ja Silverstone, en dan lekker Lewis in de weg rijden. 😈28-06-2026 16:49