Red Bull Racing gooit het roer om: 'We gaan het in 2018 anders doen'
Formule 1woensdag, 20 december 2017 om 10:22
Helmut Marko heeft bij het programma Hangar 7 van Servus TV gesproken over de nieuwe tactiek die Red Bull Racing in 2018 gaat hanteren in een poging om vanaf de allereerste Grand Prix mee te kunnen strijden om de overwinning.
Het is een opvallende statistiek: In elk jaar van het nieuwe motorenreglement, van 2014 tot en met 2017 is Red Bull Racing sterker in de tweede helft van het seizoen dan in de eerste. 'Dat is ons ook opgevallen', zegt Dr. Marko in het Oostenrijkse programma. 'Een deel daarvan is te wijten aan de filosofie van Adrian Newey die elk jaar zo laat mogelijk de definitieve auto wil presenteren om zo veel mogelijk ontwikkelingswerk nog aan het ontwerp te kunnen afmaken.'
'Onze eerste testsessies waren derhalve ook nooit echte tests', erkend de Oostenrijker. 'We hadden die kilometers echt nodig om de wagen betrouwbaar te maken. Aankomend seizoen willen we bij de eerste testsessie een wagen op het circuit brengen die al een roll-out gehad heeft. Wij hebben de planning tweeënhalve week naar voren geschoven en als de motor betrouwbaar is, zouden we in Australië direct mee moeten kunnen doen voor de overwinning.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Roadrunner (miepmiep) is juist de slimme van het stel. Het is juist Wile E. Coyote (i'm a genius) die de domme van het stel is.DanielDruff08-04-2026
- Zoals ik elders al aangaf: er is nog een andere oplossing: de batterijcapaciteit enorm verhogen. Persoonlijk ging ik er altijd van uit dat de batterijhoeveelheid voldoende zou zijn om een volledige ronde mee te rijden, zoals bij een echte hybride straatauto, al stond ik daarom wel te kijken van het verminderde minimumgewicht in de reglementen, omdat natuurlijk vermindering van gewicht niet echt strookt met meer batterijen, in ieder geval niet qua totaal gewicht. Ik stel daarom voor om het batterijpakket te verdrievoudigen, dan heb je 3 x 36 = 118 seconden maximaal vermogen, 1:48 minuut, dus voldoende voor de meeste circuits. Misschien nog iets meer, zodat dit kan op elk circuit. Dit betekent dat je zowel maximaal kunt gaan over een hele ronde, en toch tegelijkertijd maximaal kunt opladen. Aangezien de batterij sowieso al minstens 4 keer per ronde maximaal opgeladen wordt, zou dit ook geen probleem moeten zijn. De auto's worden dan wel wat zwaarder, vermoedelijk rond de 50 kg voor alleen de extra batterijen, of 75 kg voor een verviervoudiging, en misschien wat extra gewicht voor een kleine vergroting van het chassis, misschien nog eens hetzelfde gewicht, maar dan krijgen we tenminste weer echt Formule 1-racen te zien. Voor mij is dat het absoluut waard. M.a.w.: 100 tot 150 kg meer, en we hebben weer echt Formule 1-racen. Ik begrijpt ook niet dat de FIA, FOM en motorfabrikanten hier in hun analyses en simulaties niet naar gekeken hebben. Je houdt dan het elektrische aspect, maar zonder hinder en extreme snelheidsverlaging door het tussentijds opladen van de batterijen. Op hele snelle circuits met grote rechte stukken moet je dan alsnog goed nadenken over deployment, maar dat is oké, want er zullen niet meer van die grote snelheidsverschillen zijn. Het zal dan meer zo zijn als met en zonder DRS in het verleden.
wg08-04-2026 - Een tekort of gebrek aan zelfvertrouwen kan Kyle Larson beslist niet worden verweten. Een beetje te vergelijken met: “…Belangrijk zou ik mezelf niet willen noemen maar ik ben ervan overtuigd dat indien ik niet geboren was iedereen zou willen weten waarom niet…” Maar je kunt je zelfvertrouwen ook overdrijven door je persoonlijke overtuiging te brengen als ware het een feit en/of al bewezen c.q. aangetoond. Het gevaar bestaat dat je zelfvertrouwen kan worden uitgelegd als schaamteloze arrogantie. Of misschien gewoon dom! Want dat vind ik persoonlijk namelijk van dergelijke uitspraken…!
Glenny08-04-2026 - Er is nog een andere oplossing: de batterijcapaciteit enorm verhogen. Persoonlijk ging ik er altijd van uit dat de batterijhoeveelheid voldoende zou zijn om een volledige ronde mee te rijden, zoals bij een echte hybride straatauto, al stond ik daarom wel te kijken van het verminderde minimumgewicht in de reglementen, omdat natuurlijk vermindering van gewicht niet echt strookt met meer batterijen, in ieder geval niet qua totaal gewicht. Ik stel daarom voor om het batterijpakket te verdrievoudigen, dan heb je 3 x 36 = 118 seconden maximaal vermogen, 1:48 minuut, dus voldoende voor de meeste circuits. Misschien nog iets meer, zodat dit kan op elk circuit. Dit betekent dat je zowel maximaal kunt gaan over een hele ronde, en toch tegelijkertijd maximaal kunt opladen. Aangezien de batterij sowieso al minstens 4 keer per ronde maximaal opgeladen wordt, zou dit ook geen probleem moeten zijn. De auto's worden dan wel wat zwaarder, vermoedelijk rond de 50 kg voor alleen de extra batterijen, of 75 kg voor een verviervoudiging, en misschien wat extra gewicht voor een kleine vergroting van het chassis, misschien nog eens hetzelfde gewicht, maar dan krijgen we tenminste weer echt Formule 1-racen te zien. Voor mij is dat het absoluut waard. M.a.w.: 100 tot 150 kg meer, en we hebben weer echt Formule 1-racen.wg08-04-2026
- En dit is precies het punt, inderdaad. Je opmerking is humor, waarom je kunt lachen, om een werkelijkheid die je aan het huilen maakt.wg08-04-2026
- Dank je, Peter, scherp! 👍 Is inmiddels aangepast.wg08-04-2026
- Miepmiep had nog niet door dat de helft al afgehaakt was?Peter66608-04-2026
- Blijft die sukkel weer aan het zuren, iedereen die hem kent in Europa kent hem van zijn gezwam.Peter66608-04-2026
- Zichzelf, ja. Ik bedoelde onderschatting van de Europeanen m.b.t. Amerika. Het is wel grappig dat een aantal 'mindere' goden uit de F2 en F3 naar Amerika vertrekken en het daar heel erg goed doen ...wg08-04-2026
- Ik kan beter Nederlands spreken dan Messi en Jordan bij elkaar, zelfs als ik bezopen ben... Telt dat ook @Wim?GijsVanLennep08-04-2026
Loading
