Technisch directeur Racing Point reageert op kritiek: 'Ze hadden dezelfde kansen'

Na de lancering van de nieuwe bolide van Racing Point, de RP20, kwam het Britse team direct in opspraak. Tussen de roze blikvanger en de Mercedes van vorig jaar is een ontegenzeggelijke gelijkenis en is het volgens een aantal teams zelfs illegaal. De technisch directeur van Racing Point, Andy Green, slaat terug.

Hoewel het weinig hoeft te zeggen, presteerde Racing Point tijdens de testdagen opperbest, des te meer reden voor andere renstallen om hun onvrede te uiten. Volgens Green hebben ze echter nauwlettend het reglementenboek aangehouden en is de RP20 volstrekt legaal: 'Ik weet niet waarover ze zouden kunnen klagen. Wat we hebben gedaan is volledig legitiem.'

De technisch directeur vindt het niet meer dan logisch en onderstreept dat de andere teams gelijke kansen hadden: ‘Dat is het beginsel van het spelletje, je krijgt een aantal regels waaraan je moet voldoen en probeert daarmee zo snel mogelijk te gaan. Dat is wat wij aan het doen zijn. Als andere teams besluiten een andere weg in te slaan, voor welke reden dan ook, dan is dat hun besluit. Ze hadden dezelfde kansen om precies te doen wat wij hebben gedaan, maar besloten anders', laat Andy green aan Crash.net weten

Compliment richting Racing Point

Green ontkent dat er componenten direct van de W10 zijn overgenomen, maar laat weten dat de Mercedes van vorig jaar absoluut als voorbeeld heeft gediend: ‘Het is iets dat we al lang hebben willen doen, maar nog niet het juiste budget voor hadden. Dit was het natuurlijke om te doen, absoluut.’ Ondanks de kritiek ziet de technisch directeur het ook als iets positief dat over Racing Point wordt gepraat: 'Het geeft mij zelfvertrouwen dat mensen over ons praten en bezwaar hebben. Het is een indicatie dat we iets aan het doen zijn dat zeer voordelig is, dus ik ben content. Als we onderaan bungelden zou niemand eens benoemen wat we hebben gedaan met het ontwerp van de auto', besluit Andy green. (Foto: Racing Point F1 Team)