Uitslag derde vrije training Grand Prix van Oostenrijk Formule 1 zaterdag, 29 juni 2019 om 13:04 F1 Maximaal
Charles Leclerc heeft de snelste tijd neergezet in de derde vrije training van de Grand Prix van Oostenrijk . Max Verstappen zette uiteindelijk de vijfde tijd neer. Het meest opvallend aan de hele derde vrije training was het feit dat veel coureurs, naast de kwalificatie simulatie, ook een racesimulatie deden. Dat had ongetwijfeld te maken met de vele verloren minuten gisteren. (Foto: Ferrari F1 Media)Uitslag derde vrije training GP Oostenrijk
loading
Een team verslaan door personeel te 'kaltstellen', dat is ook een manier. Ik corrigeerde mijzelf ;) Terwijl Ralf het onderwerp inmiddels genoeg besproken vindt, snijdt hij het zelf nog maar eens aan!
Pfff.
Overigens vind ik de gekozen titel wel heel erg suggestief. Maar dat heet uiteraard ook redactionele vrijheid c.q. persoonlijke interpretatie... Bij RedBull had hij deze beslissing niet gemaakt, daar luisteren ze in dit soort situaties wel naar de coureurs dus het lijkt erop dat ze hem een andere functie met meer salaris hebben gegeven dan die hij bij RB vervulde, anders kan ik deze blunder niet verklaren. Oef gelukkig dat het groene boekje mijn redding is geweest 🤣🤣🤣🤣
Had niet eens door dat ik het in engels schreef Precies dat dus! 😣 Ah ja die inters....dat was natuurlijk een domme zet. Het ziet ernaar uit dat ze dat toch gedaan hebben in het geval van Courtenay .... Ik ben het met je eens over 'strateeg', maar helaas is 'strategist' volgens het Groene Boekje tegenwoordig ook een optie ...
Die berekeningen: het is juist enorm goed in het snel maken van de berekeningen, maar dan moet het nog steeds de goede input krijgen. Het gaat in dit geval puur om een Monte Carlo-simulatie van de raceomstandigheden en opties voor de banden.
Je kunt dat voor van alles gebruiken, als je maar de juiste input geeft en de juiste afhankelijkheden. Heb ik jaren gebruikt voor projectberekeningen, beste doorloopopties en goede inschatting van doorlooptijden. Het werkt echt goed als je het ook maar van de goede input voorziet.
Als je dan van tevoren al vasthoudt aan intermediates, heb je natuurlijk een probleem 😂 Hier denk ik net aan: Het kan natuurlijk ook liggen aan dat enorme Oracle machinepark dat extreem goed is in het maken van miljoenen berekeningen.
Enne, in het Nederlands is het natuurlijk 'strateeg', niet 'strategist', dat is Engels. Loading