Update | Verstappen kan rekenen op 25.000 euro schadevergoeding

Volgens Picnic zou het om een knipoog gaan, maar daar namen de Verstappens en nu ook de rechter geen genoegen mee. De rechtbank kan het nieuws van het Algemeen Dagblad overigens nog niet bevestigen.

Verstappen wilde een schadevergoeding van 350.000 euro. Dat heeft de rechter echter eerder al afgewezen. Daarom begonnen ze een bodemprocedure. De advocaat van Max heeft aangedrongen op een uitspraak, om een voorbeeld te stellen voor andere sporters. (foto: Red Bull Content Pool)

Van Gaal was door Interbest zonder hoofd in een reclame weergegeven, dat te zien was in diverse dagbladen. Toch was het duidelijk dat hij het was, net als bij Verstappen en zijn lookalike. Van Gaal eistte 95.000 euro en ontving 25.00 euro. Schaap vermoedt dat Verstappen op hetzelfde moet rekenen.

'Ik durf te zeggen dat ook Verstappen daaraan moet denken. 350.000 euro is echt veel te veel. Hij heeft niets hoeven doen, zijn gezicht is niet in beeld en het filmpje is maar een dag op Facebook geweest bij Picnic. Max Verstappen zal nu moeten aantonen wat het waard is als zijn populariteit wordt gebruikt. Bij Van Gaal bepaalde de rechter dat nadat Van Gaal zelf allerlei deskundigen had geraadpleegd. Bij Verstappen is nu precies hetzelfde het geval', aldus de expert.

De rechter heeft nu geoordeeld dat Verstappen & co. een schadevergoeding moeten ontvangen, maar die zal nog nader bepaald moeten worden. Hij heeft tot 18 oktober de tijd om te motiveren hoeveel euro hij dient te ontvangen.