Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleNow we don't miss Maldonado anymore !! https://t.co/tqahhZTPwt
? Taki Inoue (@takiinoue) 1 maart 2017
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hoezo is inhalen een risico met een 2.2 km lang recht stuk? Die batterij van MB was toch zo geweldig doordat ie langer energie afgaf?
ZX12R26-09-2026 - Die gedachte had ik ook wel. Maar je weet niet met welke reden Max bijgetekend heeft. Dat zal hij toch met een bepaalde gedachte gedaan hebben. Om je aan een team te binden welke je geen competitieve strijd kan bieden, ook in aankomende jaren niet, lijkt mij nl. niets voor Max. Welke reden hem daartoe gezet heeft speelt ook bij mij nog wel eens door het hoofd. Zeker nu die Waché zolang al achter de feiten aanloopt met zijn ontwerpen. Het idee dat de PU, waarvan gezegd wordt dat ie zo sterk is, zo snel lijkt te degraderen doet je ook wel tot nadenken zetten. Of.., het is om zijn team op scherp te zetten te blijven presteren.ZX12R26-09-2026
- Leuk, met papa Perez in de rol van Marko. 🤪
peterheijnen3326-09-2026 - Het probleem met Russell is dat het doorgaans zo onecht is allemaal. Als er dan eens wél iets echts uit komt, gelooft niemand het nog.peterheijnen3326-09-2026
- Moet je eens proberen, Dr Helmut Marko negeren...😅peterheijnen3326-09-2026
- En Max heeft nog elke week contact met HORNEY HORNER!! .. Dus ja wie en wat geloof je?Seet26-09-2026
- Natuurlijk is het frustratie, het punt is dat Max ondertussen alweer een aantal jaren bij RBR rondloopt met frustratie. Dus Max moet nu ook wel weten dat RBR allang niet het team van welleer is. Niks mis mee, maar als je dit dus weet, en je roept na elk weekend hetzelfde, begin je ondertussen behoorlijk aan geloofwaardigheid te verliezen. Max had dit seizoen dus ook "gewoon" bij een winnend team, "Mercedes" kunnen rijden, maar heeft ervoor gekozen om bij RBR te blijven. Dat siert hem, maar dan wordt het tijd dat je gaat stoppen met jammeren, hij heeft hier namelijk zelf voor gekozen...SennA26-09-2026
- Het is uitzoeken of Horner zelf betrokken is bij dit boek. Dergelijke info krijg je enkel vanuit de bron zelf. Mag toch aannemen dat Horner het recht heeft de teksten ter inzage te krijgen en evt. uit het boek te skippen wat anderen zou kunnen schaden? Stel dat dit boek zonder Horner geschreven zou zijn kan het door Horner als smaad aangemerkt worden.ZX12R26-09-2026
- Begrijp je punt. Jaren geleden heb ik ooit een interview gelezen waarin oude Mateschitz te kennen gaf dat hij Horner niet mocht en Marko vroeg hem eruit te gooien. Marko heeft destijds Horner in het zadel gehouden en Mateschitz zover gekregen dit te accepteren. Dat gelezen te hebben destijds heeft mij veel later wel aan het denken gezet toen Horner de macht naar zich toe begon te trekken door het met Yoovidhya aan te leggen om de rest, incl. degene die hem in het zadel hielp en hield, buiten spel te zetten. Dat Horner kwaliteiten heeft is duidelijk, maar streken heeft ie ook. Juist dat had de oude Mateschitz wel goed door. Dat boek zal ook ik interessant vinden voor een totaal beeld. Niet specifiek om zijn gewauwel naar oud collega's te moeten horen. Maar dat is mijn persoonlijke mening VW, niets van aantrekken verder 😜ZX12R26-09-2026
- IK veroordeel deze man nog niet. Maar moet het wel zo zijn dan zal dit een nog grotere vlek zijn op de personelijkheid van horner. Midden october komt het boek uit en dan zal er wel uitkomen dat het een of ander door een journaallist verdraait is
Jos Hendriks26-09-2026
Loading
