Vettel: 'Zou niet willen zeggen dat Raikkonen me expres voorbij liet'
Formule 1maandag, 04 september 2017 om 8:20
In ronde drie tijdens de Grand Prix van Italië kwam het tot een Ferrari-tweestrijd. Sebastian Vettel probeerde om teamgenoot Kimi Raikkonen in te halen en zijn poging slaagde wel erg eenvoudig. Het leek er op dat het afgesproken werk was tussen de twee coureurs, maar Vettel ontkent dat.
'Je hebt de strijd zelf gezien', aldus Vettel na afloop van de race op het Autodromo Nazionale Monza. 'Ik zou niet willen zeggen dat hij me voorbij heeft gelaten, maar dat had ik ook helemaal niet verwacht hoor. We vechten beiden voor het best mogelijke resultaat.'
Raikkonen is erg belangrijk voor het team van Ferrari, al lijkt dat van de buitenkant niet altijd even goed zichtbaar. 'Kimi staat erom bekend niet erg spraakzaam te zijn, maar hij praat veel in het team. We kunnen enorm goed met elkaar overweg. Zijn feedback is erg waardevol en dat betekent een stuk minder stress voor het team.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Guglielmo, er valt niets opbouwend positief te melden over een rotte appel. Een appel die te vaak is gekneusd wordt al snel onverteerbaar …
MaxMaximaal21-05-2026 - Weet je wat mij meer stoort Guglielmo, is een redactie die hun artikelen niet controleert op typo’s en/of onjuistheden. Daar zou wat mij betreft best wel de focus op mogen liggen, nee moeten liggen, in plaats van zich te ergeren aan bijvoorbeeld het woord “kneus” …MaxMaximaal21-05-2026
- Mooie woorden van Toto Wolff.....oh wacht.DanielDruff21-05-2026
- Ik denk dat Toto Wolff deze keer graag zou willen dat Russell de race wint. Enerzijds zou dat positief richting Russell zijn en om de sfeer leuk te houden in het team. Anderzijds om te voorkomen dat kleine Kimi Antonelli wéééér wint want anders kan hij wel eens naast zijn schoenen gaan lopen. Daarbij is het ook weer zo saai dat elke keer dezelfde een race wint. Het is best een zware baan die Toto Wolff heeft. Zelf sla ik hem aankomend weekend even over en ga mezelf lekker trakteren op een (gedeeltelijke) herhaling van de 24 uur van de Nürburgring.DanielDruff21-05-2026
- Leo, spot on 👊🏻 Een volk dat voor tirannen zwicht Zal meer dan lijf en goed verliezen Dan dooft het licht …MaxMaximaal21-05-2026
- Guglielmo, als mijn reacties voortaan louter positief en opbouwend mogen zijn kom ik tot het volgende: Max Verstappen is de allergrootste racer onder de goden. Ik hoop van harte dat de nu nog iets mindere goden binnen niet al te lange tijd net zo goed zullen worden als het huidige wonderkind van de autosport. Maar gezien hun talent zal dat niet al te lang meer op zich laten wachten. Ik verheug mij nu al op de strijd tussen de uiterst minzame Britse inzending luisterend naar de naam George Russell. Een generatiegenoot van Max die onterecht de bijnaam “prinses” kreeg van een zeer ter zake kundige analist, die wekelijks aan de fans toont dat hij boordevol race verstand zit en dat ook graag met de fans deelt, waarvoor “dankie” …MaxMaximaal21-05-2026
- Misschien moet je dan emoji's gebruiken, dan is het duidelijker. Ik ken jouw niet en kan dan ook niet inschatten wat jouw humor is. Daarnaast valt mij op dat je op mijn reacties altijd zuur reageert. We mogen allebei onze mening hebben en daar hoeven we het niet over eens te zijn maar een beetje normaal reageren zou geen kwaad kunnen.Monic Armiento-Hissink21-05-2026
- Er zijn nog wel mensen die dingen op een normale manier met elkaar uit kunnen praten.Monic Armiento-Hissink21-05-2026
- Een gin tonic is ook goed😉Monic Armiento-Hissink21-05-2026
- MaxMaximaal: “Nu de huisregels van F1MAXIMAAL.NL dusdanig zijn aangepast dat je niet meer kunt posten wat er spontaan in je opkomt, loopt de site keurig in de pas met de veranderingen in de F1 waarover zij verslag doen.” MaxMaximaal: “Als woorden zoals “kneus” en “droplul” al als onrespectvol worden aangemerkt, en ingrijpen dreigt, dan realiseer ik mij weer waarom ik uit het bekrompen Nederland ben ‘gevlucht’.” Ik heb AI erop losgelaten om te kijken of het gebruik van de woorden kneus en droplul onder vrijheid van meningsuiting valt, iets wat MaxMaximaal ook aanhaalt: AI-overzicht In Nederland vallen scheldwoorden zoals "droplul" en "kneus" over het algemeen onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag deze woorden in veel situaties dus straffeloos gebruiken. De wet maakt hierin echter wel een aantal belangrijke grenzen en uitzonderingen:Geen recht op belediging van alles en iedereen: Hoewel je de overheid en politici stevig mag bekritiseren en uitschelden, zijn er grenzen. Zo is het strafbaar om het staatshoofd (de Koning) te beledigen (artikel 111 van het Wetboek van Strafrecht) [Wetgevingsbron]. Discriminatie: Zodra een scheldwoord discriminerend is (bijvoorbeeld gebaseerd op iemands afkomst, geaardheid, geloof of handicap), overtreedt je de wet en is het strafbaar. Openbare orde en smaad: Als je de woorden gebruikt om iemand stelselmatig en doelbewust zwart te maken (smaad of laster), of als je hiermee de openbare orde ernstig verstoort (bijvoorbeeld in een ruzie op straat waardoor de politie moet ingrijpen), kun je hier wel degelijk een boete voor krijgen. Kortom: in de privésfeer, online of tijdens een discussie zijn dit soort woorden juridisch gezien toegestaan, maar houd er rekening mee dat ze in een professionele of zakelijke omgeving kunnen leiden tot bijvoorbeeld ontslag op staande voet. Meer informatie over de precieze wetgeving rondom de vrijheid van meningsuiting vind je op de website van de Rijksoverheid. Nou neig ik al naar de mening van Maximaal en op basis van bovenstaande tekst vind ik dat hij grotendeels gelijk heeft.
LeodeLeeuw21-05-2026
Loading
