Video | Zestig seconden met Red Bull-technicus Calum Nicholas
Formule 1zaterdag, 09 juni 2018 om 18:44
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDaniel Ricciardo en Max Verstappen zijn de Red Bull-teamleden die het meest in de schijnwerpers staan, maar zonder de support van hun technische teamgenoten kunnen zij niet presteren wat ze raceweekend na raceweekend presteren. Daarom zet Red Bull graag hun medewerkers in het zonnetje. Vandaag motortechnicus en pitcrew-lid Calum Nicholas.
Spend 60 seconds inside an #F1 technician's world ????????#givesyouwings pic.twitter.com/UmdmtBaWEN
— Red Bull Racing (@redbullracing) 9 juni 2018
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Denk niet dat hij veel honger moet lijden met $ 35M op de rekening.
KingAir12-07-2026 - Dat zal ook wel elke dag gebeuren vermoedelijk.KingAir12-07-2026
- Iemand die veel leugens verkondigd noem je ook een leugenaar. Het verwijst naar iemands handelen. De optelsom van je gedrag. Persoonlijk vind ik Kwalbers als 'naam' best meevallen. Laten we eerlijk zijn, iemand die vind dat er 'zeer gevaarlijke' situaties ontstaan op moment dat VER een dergelijk standpunt inneemt kun je toch niet voor vol nemen? Net als die roeptoeter van een Montoya en velen van die ellendeclub van Sky.
ZX12R12-07-2026 - Iedereen heeft een voorkeur voor Antonelli, Russell is bijzonder slecht verkoopbaar als product. Niemand zit op onbetrouwbare, gladde en onsympathieke types te wachten.
Wim.v6312-07-2026 - Sinds wanneer wordt Louis Dekker serieus genomen... Heb hem nog nooit kunnen betrappen op goed verslag en analyse.gijzje12-07-2026
- Prima. Maar is dat de maatstaf om mensen te kwetsen? Schumacher, Steiner en Montoya zitten er ook continue naast. Welke kwetsende namen zien we van hen voorbij komen? Als je Albers niks vindt, luister er dan niet naar of lees het artikel niet. Maar ga geen kwetsende commentaten geven en dan zeggen dat het de lezer is die dan het artikel maar niet moet lezen. Dat is de omgekeerde wereld.MJAH12-07-2026
- Je kunt niet ontkennen dat die Albers met regelmaat van de klok indianenverhalen verkoopt. Het ook zo brengt alsdat hij, net als zoveel anderen, over insite info zou beschikken. Veelal aan het eind van het liedje er faliekant naast zat. Dusde aard van Jos zijn bericht heeft zeker wel grond.ZX12R12-07-2026
- Naar mijn mening klopt het verhaal van Doornbos niet helemaal. Had RBR zelf al niet een aandelen-contructie aangeboord? Als dat al zo zou zijn, wie van de participanten gaat deze dan afstaan, nog belangrijker lijkt mij, hoeveel aandelen? Met 2% aandelen ben je nog steeds niet gezaghebbend indien de andere partijen beiden 49% bezitten. Qua winstdeling zal het willicht interessant kunnen zijn, tenminste, zolang het RBR winstgevend blijft. Zolang VER daar blijft rijden zal dit wel gewaarborgd blijven maar dan kun je deze aandelen ook als 'handboeien' zien. VER weg, aandelen niets meer, in ieder geval veel minder, waard. Zal hij ook de vrijheid hebben dit aandelenpakket vrij van de hand te doen? Dit hele verhaal gaat helemaal niet op voor Toto. Toto bezit 33% aandelen in de MBF1 en is dus gelijkwaardig partner. Ik zie de RBR eigenaren nimmer een gelijkwaardige verdeling binnen RBR aangaan met een 33% aandelen verdeling van de bestaande aandelen.ZX12R12-07-2026
- Ik luister altijd met veel plezier naar de podcast van de Telegraaf waar Christijan Albers één van de weinige is die een goede inkijk weet te geven in de cockpit van een F1 wagen. Die 'koekwauzen' wisten heel goed dat Max niet naar McL ging. Het ging om het feit dan anderen hen berichtjes gingen sturen met de vraag of het over Max ging. Daar baalden ze van. En dat zijn vader centjes had voor een stoeltje is toch alleen maar gaaf om NLse coureurs in de F1 te zien. Ik hoor je niet zo praten over Norris ... Ik ben het eens met mart22 en Glenny; iemand continue beledigen en dan zeggen dat je het maar niet moet lezen gaat niet op. Ken jij Albers persoonlijk? Heeft hij jou iets aangedaan? Zo nee, dan is het ook niet gepast om iemand (continue) te beledigen. Verder waardeer ik je bijdragen op deze site enorm.MJAH12-07-2026
- De wederopstanding van Raymond_Verhoeven?ZX12R12-07-2026
Loading
