Kritiek op handelen Ferrari: 'Harder zijn in maken van beslissingen'

Bij Viaplay toonde men zich blij voor Carlos Sainz om het feit dat hij voor het eerst in de Formule 1 een race wist te winnen, maar Ho-Pin Tung en Giedo van de Garde zagen dat de Spanjaard eigenlijk de snelheid niet had om met de overwinning naar huis te gaan. Charles Leclerc was met schade eigenlijk sneller en dus zou men zich bij Ferrari harder moeten opstellen wat betreft teamorders, zo vinden de mannen.

Tung zag bij Viaplay dat de Spanjaard eigenlijk helemaal niet de snelheid had om zijn teamgenoot voor te blijven, maar vooral geluk had met de late safety car. 'Sainz was eigenlijk niet snel genoeg deze race. Hij werd geholpen door de safety car, het feit dat hij nieuwe banden kon pakken, en daarna had hij Leclerc dus eigenlijk als buffer die ervoor zorgde dat hij weg kon rijden.'

Ferrari moet harder zijn

Dat er veel over de boordradio werd gecommuniceerd bij Ferrari is een understatement, waarbij in eerste instantie Sainz zich wat passief opstelde. 'Een beetje gelatenheid bij Sainz misschien ook wel omdat hij gewoon niet snel genoeg was, hij werd natuurlijk geholpen door die safety car, maar daarvoor was Leclerc zelfs met een kapotte voorvleugel, en dus minder downforce, sneller.'

De analist is dan ook van mening dat Ferrari minder moet discussiëren en zich harder moet opstellen. 'Bij Ferrari moeten ze toch iets harder zijn in het maken van die beslissingen', aldus Tung, die wordt aangevuld door Van de Garde. 'Sainz kon de tijden ook gewoon niet rijden die hem gevraagd werden. In mijn opinie was Leclerc vandaag gewoon de snellere man, maar heeft hij gewoon een beetje pech gehad.'