Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleIn de nieuwe aflevering van Slipstream wordt teruggeblikt op de 'saaie' Grand Prix van Abu Dhabi. Volgens Allard Kalff en Kees van de Grint kan het niet zo langer en moet er echt iets veranderen om zulke Grans Prix te voorkomen.
'Het is natuurlijk treurig', stelt Van de Grint. 'In de top tien is één inhaalmanoeuvre geweest. Ze zijn één plek naar voren geschoven omdat Ricciardo uitviel, maar het is niet voor te stellen dat mensen daar naar willen kijken.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Let's agree to disagree. 😉
peterheijnen3322-06-2026 - Max had al ruim 50 ronden als een leeuw gevochten waarop hem een handje muntjes werd toegegooid die binnen de allereerste minuut na de herstart allemaal de verkeerde kant opvielen. Tijdens de SC vanwege het uitvallen van Kimi kreeg hij harde banden gemonteerd. Daar was hij geïrriteerd over omdat hij daarmee bij de herstart zwaar in het nadeel was, maar volgens het team was het de enige optie. In zijn poging dat te compenseren, ging Max na de herstart wijd bij het uitkomen van bocht 14 en moest hij zwaar corrigeren. Zo kon Leclerc naast hem komen en er inclusief het contact overheen gaan, maar in diens slipstream kwam ook Russell er aan de binnenkant nog bij. Max had bocht 1 volgens de regels, maar werd door Russell naast de baan geduwd en kwam vóór Russel weer de baan op door de voorgeschreven escape route te gebruiken. Desondanks kreeg hij de opdracht zijn positie aan Russel te geven. Dat was absoluut een fout van het team en dat was in die zin ook de druppel, maar dat was niet in verhouding tot Leclerc. Op de radio heeft hij het volgens mij ook niet over Leclerc. Het hele oorzaak/gevolg verhaal begon met de kennelijke veroordeling tot de witte banden. Dat Leclerc op het rechte eind naast Max kon komen, was daar alleen het gevolg van. Een kleine clusterfuck zogezegd, waar Max op dat moment in de race helaas niet boven stond.peterheijnen3322-06-2026
- O nu is Hamilton wel tegen........
Regenracer22-06-2026 - House Met alle respect, ik denk dat de strekking van mijn bericht jou ontgaat. En eerlijk is eerlijk; die van jou mis ik eveneens...
Glenny22-06-2026 - Als er eentje weet hoe je zaken opzettelijk kan doen is het Nico wel :)House22-06-2026
- Als je de titel van dit topic leest, is eigenlijk onduidelijk over wiens status er nu wordt gerept. Hoewel het feliciteren van de winnaar getuigd van respect, in mijn ogen is het ook een volstrekt normaal dan wel logisch gebaar, kan in de titel zowel Verstappen als Hamilton worden bedoeld. Maar wellicht ben ik door de hitte inmiddels aan het muggenziften... 😉Glenny22-06-2026
- Geeft nog steeds geen reden om een vraag wel of niet te stellen. Dat iets bestaat betekend nog niet dat je er rekening mee moet houden en dus je houding moet aanpassen. Het probleem ligt dus ergens anders en niet bij haar om wel/ niet te weten dat dit eventueel zou kunnen overkomen.House22-06-2026
- Gaan ze dit incident nu weer oprakelen...Natuurlijk was die beuk tegen Russel opzettelijk, want even daarvoor in de race beukte/drukte Russel hem ook van de baan bij een inhaal poging en kreeg daar uiteraard niks voor, erger nog Max moest hem ook nog voorbij laten (foutje GP). En Max dus over de rooie🤬!
Tiras22-06-2026 - Dat staat niet los van het verhaal met Leclerc. Die hoefde namenlijk niet zijn positie terug te geven. Dat Max dat toen later wél moest doen bij Russell was de spreekwoordelijke druppel ...MJAH22-06-2026
- Spreek moet spelen .5girl22-06-2026
Loading
