Kritiek op Bottas te zwaar: 'Red Bull en Verstappen waren gewoon dominant'

Motorsportjournalist David Tremayne vindt de kritiek op Valtteri Bottas na de Grand Prix in Mexico veel te zwaar. Na afloop van de race moest de Fin het ontgelden, aangezien zowel teambaas Toto Wolff als teamgenoot Lewis Hamilton hem als schuldige aanwezen voor de verloren race. Wolff en Hamilton kwamen later terug op deze uitspraken en nuanceerden hun verhaal. 'De Mercedes was gewoon veel langzamer dan Red Bull.'

Dat is de simpele uitleg van Tremayne in zijn artikel op de officiële website van de Formule 1. Wel zag de Brit dat Bottas een hele zware dag had. 'Bottas kon zijn teamgenoot niet helpen met een slipstream, omdat ze al direct naast elkaar reden. Daardoor kon Verstappen wel achter Bottas duiken om de slipstream te krijgen. Verstappen kon vervolgens de schone lijn kiezen en dus veel later remmen. Dat de Fin ook nog aangetikt werd, was wel heel ongelukkig.'

Termayne zegt dat Bottas zeker wel fouten heeft gemaakt bij de start, maar hij kan niet aangewezen worden als schuldige voor het verlies. Door het incident in de eerste ronde vond de Mercedes-rijder zichzelf op een gegeven moment op plek vijftien, waar hij ook eindigde. Ook als Bottas vooraan had gereden had hij Hamilton niet kunnen helpen volgens Tremayne. 'Red Bull was gewoon bijna een halve seconde sneller per ronde. Verstappen was net zo dominant als de twee races in Oostenrijk en de race in Zandvoort.'

'Mercedes heeft nog voldoende kans'

Door de overwinning in Mexico is Max Verstappen uitgelopen in het coureurskampioenschap en is Red Bull Racing tot op één punt gekomen van Mercedes in het constructeurskampioenschap. Tremayne ziet dat het team uit Brackley nog voldoende strijdlust heeft. 'Mensen denken dat Mercedes en Hamilton stiekem al weten dat het gelopen koers is, maar die zitten echt nog vol met vechtkracht. Er zijn nog genoeg punten te behalen en dit titelgevecht blijft spannend tot de laatste geblokte vlag is gevallen', concludeert Tremayne.