Update | Wolff: 'Hadden teamorder andersom ook voor Valtteri gedaan'
Formule 1maandag, 23 juli 2018 om 11:02
Toto Wolff zat zeer gespannen de laatste ronden van de Grand Prix van Duitsland te kijken, maar de teambaas van Mercedes kon na afloop van de race, die eindigde in een 1-2 voor zijn team, zijn blijdschap maar moeilijk onder stoelen of banken steken.
Wolff blikte in een eerste reactie op SkySports vooral terug op alle tegenslagen die zijn team de afgelopen weken te verwerken kreeg. 'Alle tegenspoed is vandaag omgedraaid in een ongelooflijk geval van voorspoed', sprak de Oostenrijker in grootste bewoordingen. 'Dat maakt me heel, heel erg gelukkig.
'We hadden vandaag zeker niet de snelste auto en we moeten op dat vlak zeker progressie boeken richting de volgende race', toonde de teambaas zich ook realistisch. 'Op het moment dat we Valtteri vroegen om het duel met Lewis niet aan te gaan, regende het nog. De strijd was best intens.'
Niet willen verliezen
'Het was plotseling onze race om te verliezen', besefte Wolff zich. 'We wilden simpelweg gezien hetgeen er allemaal de laatste races gebeurd is qua pech geen enkel risico nemen. We wilden de race zo rustig mogelijk uitrijden. Op Hockenheim winnen is fantastisch voor Mercedes.'
Sympathie voor Vettel
Ondanks zijn vreugde over de overwinning, voelt Wolff ook wel mee met Sebastian Vettel. 'Ik voel met Sebastian mee, want het is zijn thuis Grand Prix', zegt de Oostenrijker. 'Gisteren voelden wij hoe het momentum van het ene op het andere moment kan veranderen, vandaag was het voor hun zo. Zijn uitvallen gaf ons de overwinning dus wij staken in de garage onze vuisten in de lucht, maar ik voel wel met hem mee.'
Update 11.00u - Wolff ontkent bevoordelen Hamilton
Toto Wolff zegt tegen RaceFans.net dat de teamorder andersom ook was uitgevoerd, als Valtteri Bottas aan de leiding had gereden en Lewis Hamilton tweede had gelegen. 'Nee, absoluut niet', ontkent hij dat Hamilton werd voorgetrokken. 'Het was ook gebeurd als Valtteri aan kop had gelegen. Het was bedoeld om de punten naar huis te rijden.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Waarna hij afdruipt??? Wat een droevig stukje tekst dit🥴🥴
JoDo19-05-2026 - Exact, zo gaat dat. Als je écht baanbrekend werk levert, dan wordt de status quo opgeschud en dat vindt de status quo nooit leuk. Galilei werd door de Rooms Katholieke kerk vervolgd en vastgezet omdat hij bewijs leverde dat de aarde rond was. 'Grappig' genoeg werd hij veroordeeld in 1633, #33 in '16. 🤪 Net als voor de rijders geldt ook voor de commentatoren dat hun geloofssysteem een knauw krijgt als een rookie de lakens komt uit delen. Bernd Schneider de oud DTM kampioen zei het heel treffend: Max stapte in voor zijn eerste test en reed meteen recordtijden, dan sta je daar als oudgediende toch wel even te slikken. De reactie van Maro Engel op Max' eerste Nordschleife rondjes en Max' reactie daar weer op, is natuurlijk een schoolvoorbeeld. Max maakt die tegenstand al zijn hele leven los bij mensen. Leuk is het niet maar hij kan er door zijn ervaring wel prima mee omgaan en maakte er dan ook meteen korte metten mee. Eerst naast, en afgelopen weekend op de baan. En wat voor Engel geldt, geldt net zo voor de commentatoren. En inderdaad ook voor de doorgewinterde oudgediende fans, de meest vastgeroeste waren ook aan het morren over 'te veel risico'. Te veel voor hún ja, maar niet te veel voor Max! 😎
peterheijnen3319-05-2026 - Deze race is ook maar 1 keer per jaar en de F1 is gewoon een competitie met 24 races. Een verlies daar is nog goed te maken met andere races. Voor de 24 uur van de Nurburgring moet je weer een jaar wachten en om dan zo vlak voor de finisch een overwinning in rook te zien opgaan door een probleem waar je als coureur niks aan kan doen doet meer pijn dan een race verliezen in de F1.Monic Armiento-Hissink19-05-2026
- Waarom alleen max noemen in de kop? Zowel Engel als Max werden tot de orde geroepen. En met wat Engel over Max had gezegd toen hij als Franz Herman dat record neer zette, had men dit kunnen verwachten als die twee elkaar op de baan tegen zouden komen. Ze hadden de stints ook zo kunnen plannen dat ze elkaar niet zouden tegen komen.Monic Armiento-Hissink19-05-2026
- Max heeft vaker dingen laten zien die bij anderen tot een crash zouden leiden maar die Max wist op te vangen zonder daar schade aan over te houden, dus waarom zou hij dat hier niet ook kunnen. Hij mag dan net zijn begonnen met echt racen in GT3 auto's, hij heeft er al wel jaren voor zichzelf mee rond gereden voor zijn plezier. Hij weet dan ook heel goed hoe deze auto's aanvoelen en reageren. Het feit dat hij meteen vooraan mee doet zegt eigenlijk al genoeg. De safe met de twee auto's voor hem is te danken aan zijn reactie vermogen. Wij hebben zijn arsenaal aan skills al vele malen kunnen aanschouwen, nu zijn de de GT liefhebbers aan de beurt en ondervinden zij wat een generatie talent is.Monic Armiento-Hissink19-05-2026
- Daarom zal Max nooit naar Mercedes in de F1 gaan, hij blijft zijn gehele carrière bij RB omdat hij daar zichzelf kan blijven. Die Engel wilde maar wat graag laten zien dat hij de betere was dan Max na zijn eerdere commentaar en daarom ging het er ook zo fel aan toe. Dit was te verwachten en was te vermijden als hij en Max in 1 team hadden gezeten. Ik weet niet wie de teams heeft samengesteld en of dit volledig de eigen keus van Max was of dat Mercedes zelf de samenstelling van de teams heeft gedaan.Monic Armiento-Hissink19-05-2026
- Inderdaad, ik zag max niet veel anders doen dan andere coureurs. Ik heb al een aantal commentaren gezien die de schuld bij Max legden van de technische problemen. Het zou komen door die jump in zijn eerste stint, hij zou te hard gepusht hebben, hij zou teveel over de curbs zijn gegaan enzovoort. Allemaal lulkoek. Een race auto is gemaakt om mee te racen en deze auto's maken ook regelmatig contact als ze naast elkaar rijden door de draft die deze auto's produceren en die gebruikt wordt om elkaar in te halen. Het betekent niet dat er dan gelijk schade gereden wordt. Dani gaf zijn mening op een van deze commentaren die het wegvallen van het team wijde aan te agressief rijden. Volgens hem waren deze auto's gebouwd om te racen en 30+ uur te pushen en dat deze persoon onzin uit kraamde.Monic Armiento-Hissink19-05-2026
- Kletskoek van Mercedes natuurlijk om de aandacht weg te leiden van eigen falen. Laat voorop staan dat Mercedes een sportwagen maakt waarmee geracet moet worden en niet de bedoeling is om boodschappen mee te gaan halen. Als je zijdenzacht met deze sportwagen moet omspringen omdat ie anders uit elkaar valt is dat geen beste reclame voor een 'sportwagen'. Het betreft hier weer een staaltje marketingtechniek de aandacht af te leiden van het werkelijke probleem. Ondeugelijke onderdelen. Het betreft hier racen to the limit en je wilt een sportwagen op de baan hebben die dat aankan. Ik zag Porsches en BMW's ook vol op de curbs gaan, zelfs Lada Logan reed de race uit nadat ie vaakl de baan verlaten had. En zo enorm aggressief was Verstappen niet. En vindt MB dat wel..., spreek dan die Engel ook hierop aan. Hij was de aggressor welke die strijd aanjoeg.
ZX12R19-05-2026 - Nee meneer knoors het gaat erom wat de feedback van de coureur is en hoe ze de auto sneller kunnen maken. Geeft kimi een betere en betrouwbare feedback en prinses George blijft daar in achter dan zullen de eerste nieuwe updates op kimi zijn auto worden geplaatst. Maar schijnbaar is dat ook weer contractueel vast gelegd omdat ze prinses George bij mercedes gekozen is tot eerste rijder hetzelfde zagen we bij mclaren vorig jaar. Maar als je monteur bent geweest bij een team waar alles draaide om de eerste rijder en publiekstrekkers magneet ga je ook zo denken.
Jos Hendriks19-05-2026 - Opa Mercedes mag zijn mond houden. Laat hem eerst een auto voor Verstappen bouwen die niet kapot gaat.DanielDruff19-05-2026
Loading
