Doornbos eens met Verstappen: 'Kimi had situatie beter moeten inschatten'

'Natuurlijk verremde Max zich bij het verdedigen en kwam hij daardoor buiten de baan terecht, maar ik vond de penalty voor onveilig terugkeren op de baan zeker niet terecht', luidt Doornbos' oordeel op de website van Ziggo Sport. 'Niet alleen haal je door die straffen het racen eruit, maar in dit geval slaat de motivatie voor de sanctie nergens op. Max probeerde juist binnen de lijntjes te kleuren door niet volgas over het kunstgras te gaan en 1,5 seconden te winnen.'

'Max had maximale stuuruitslag staan naar links en de snelheid lag daar niet hoog. Kimi had de situatie beter moeten inschatten en een andere lijn moeten kiezen. Nu koos hij de verkeerde kant en raken ze elkaar. That’s part of racing! Ze waren allebei aan het knokken voor positie en dat is uiteindelijk waar we de tv voor aanzetten.'

Een paar ronden later lag Verstappen ook met de andere Ferrari-coureur in de clinch. Sebastian Vettel probeerde de Nederlander te passeren, maar kreeg last van onderstuur en reed zo tegen de Red Bull-coureur aan. 'Vettel vergaloppeerde zich daarna echt', vindt Doornbos. 'Waarom moest het zo gretig? Hij zag aan het lampje achterop de Red Bull dat Max geen maximaal vermogen had en Seb had juist de batterij maximaal geladen.'

'Hij had het momentum maar koos uiteindelijk een gaatje op een plek waar inhalen eigenlijk niet mogelijk is', analyseert Doornbos. 'Het was gewoon te ver in de bocht. Onbegrijpelijk dat Seb, wanneer er zoveel op het spel staat staat voor hem en zijn team, dan op die onmogelijke plek Max probeert in te halen.' (Foto: Red Bull Content Pool)