Toro Rosso-coureurs worden gescand voor een gameface in de nieuwe Formule 1-game
Formule 1vrijdag, 02 maart 2018 om 19:55
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleAan het eind van de komende zomer komt er weer een nieuwe Formule 1-game en met al die nieuwkomers betekent dat ook een heleboel nieuwe gamefaces. Toro Rosso-coureurs Pierre Gasly en Brendon Hartley behoren tot die nieuwkomers en moesten daarom door de scan van de game-ontwikkelaars.
Bekijk hier de video:
Ever wonder how @Formula1game scans our drivers' faces? Have a look and find out! ????
— Toro Rosso (@ToroRosso) March 2, 2018
???? @RedBullGames pic.twitter.com/PbSztHJTB8
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Peter 666 Vind jij het hier niet gezellig dan? Ik wel hoor!
Supermax-06-07-2026 - De afgelopen jaren praatte men bij Sky en F1tv Sports als het om Hamilton ging met kilo's meel in de mond maar nu het (dankzij een goed presterende wagen) weer wat beter gaat krijgen ze weer last de grijsgedraaide GOAT delirium. Schiff heb ik net even te vaak met verliefdheid over Hamilton horen praten, moet ze natuurlijk zelf weten maar ik doe er niet aan mee.
Wim.v6306-07-2026 - Als ze weer echt gaan racen ga ik ook weer echt kijken KA. Nu volg ik het mondjesmaat.Supermax-06-07-2026
- Dit gooit alleen maar olie op het vuur. Na jaren profijt te hebben gehad van de racket motor van Mercedes en opzij gaande team genoten, beginnen Max fans net weer een beetje respect te krijgen voor Lewis in zijn Ferrari. En dan gaan die Britten opnieuw polariseren. Wat een domme actie van die podcast.MJAH06-07-2026
- Je snap toch wel waarom zij zo bij LH in de kont kruipt. Volgens mij heeft ze ooit nog de illusie gehad eens Mevrouw LH te worden. Zo praat ze in ieder geval wel als het over hem gaat. En dat de naam Max verstappen niet overal bekend zou zijn is ook een illusie. Het nummer Dududu Max Verstappen heeft inmiddels 1.000.000.000 streams genoten. Het wordt op alle festivals gedraaid en bij sport evenementen zoals voetbal en American footbal. Tijdens de 24 uur van Spa werd het ook gedraaid en de menigte ging er los op terwijl Max zelf niet eens reed. Ik heb laatst ergens gelezen dat Max zelfs in America de populairste coureur zou zijn. Het lijkt me dat je dan de sport ontstegen bent en niet een klein sterretje bent maar een grote fel stralende ster die verder rijkt dan wij kunnen zien.Monic Armiento-Hissink06-07-2026
- Wat ik niet begrijp is dat de "gelapte" auto's een ronde moeten inhalen? Als ze zich terug laten zakken naar de staart (waar ze horen) gaat e.e.a. toch veel sneller? Gewoon de langzamere coureurs op het rechte stuk naar rechts (of links) kopgroep rijders aansluiten en racen maar....MadMax06-07-2026
- Natuurlijk is Max in het moment van de crash teleurgesteld en dat laat hij zien. De McLaren is geen betere auto met de beste PU in het achter-onder. Met de auto die Mercedes nu heeft, heeft het Max niet nodig. Ik zie hem niet vertrekken bij Red Bull, hooguit uit de F1.Wiesneuze06-07-2026
- Hezemans kan ik meer volgen dan Dontje. Wat een ver van mijn bed analyse is dat. Mekies luisterde meteen naar Max en kreeg het lek vorig seizoen boven na de zomerstop. Nu hij er langer opzit kan Mekies niet iedereen voorbij lopen als Max wat wil. Hij zal zeker analyseren en een beslissing nemen wat op dat moment het beste is. Dat is tenslotte zijn verantwoordelijkheid. Bij de vleugelincidenten horen geen koetjes-en-kalfjes-praat meer, daar zullen harde woorden vallen. Terecht dat Max daar zeer boos over is, hij zit met het risico in de auto. Hij moet volledig kunnen vertrouwen dat de auto goed en betrouwbaar is. Zeer benieuwd wat er gebeurd en met de Franse slag iets repareren of oplossen hoort daar zeker niet bij! Mocht het niveau teruglopen is dit voor Max de bottleneck om rond te kijken naar een ander stoeltje. Vertrouwen in het team is een vereiste met zijn instelling om een race te winnen.
JeroenAarde06-07-2026 - Objectiviteit is een lastig issue. De algemene definitie luidt dat objectieve meting meestal wordt geassocieerd met tests waarbij respondenten kiezen uit een vooraf vastgestelde reeks opties. Als je puur naar het aantal titels kijkt, staat Hamilton vooralsnog ver boven Verstappen. Daar valt geen spelt tussen te krijgen. Maar ik hoor Naomi Schiff ook andere dingen noemen die niet zozeer meetbaar zijn en eerder te maken heeft met het hebben van een (subjectieve) mening. Zo verwijst zij weer naar 2021..., schermt met statistieken, beweert dat Hamilton de sport is ontstegen (?) en noemt de uitslag van een of andere (zelf verzonnen?) peiling. Hoe bedoel je, objectief! En zo noemt zij Hamilton in één adem met Messi, Ronaldo, Muhammad Ali, in haar ogen op hun gebied elk stuk voor stuk GOAT. Ja, als je puur en alleen naar het aantal titels kijkt, zou je Lewis Hamilton (en Michael Schumacher) als GOAT kunnen bestempelen. Maar volgens mij maakt alleen een absoluut cijfer iemand niet automatisch GOAT. Dat mensen zich moeten na laten kijken omdat zij beweren dat Hamilton waardeloos is, helemaal akkoord! Maar dat geldt net zo goed voor de vele Formule 1 fans die op de diverse sociale media kanalen Max Verstappen voor rotte vis uitmaken. Ook tot op de dag van vandaag vanwege zijn uitvalbeurt in Silverstone; it's not the car, it's the driver! Kortom Naomi, stop met het organiseren van populariteitswedstrijdjes. Dat gaat niemand winnen en leidt alleen maar tot nog meer subjectiviteit en polarisatie!
Glenny06-07-2026 - Wat een gezwets om een programma vol te kletsen! De experts vertelde eerst dat Leclerc er niets meer van kon en nu hij wint is het een fenomeen! Feitelijk heeft Hamilton niets gebracht met de vorige generatie autos. Een goat past zich aan en rijdt vooraan mee in plaats door zijn teamgenoot om de oren gewassen te worden!JeroenAarde06-07-2026
Loading
