Max Verstappen maakte afgelopen weekend in Hongarije duidelijk dat hij volgend jaar gewoon voor Red Bull Racing zal gaan racen en de viervoudig wereldkampioen stelde dat hij in de afgelopen periode 'enorm veel onzin en domme verhalen' over zijn toekomst heeft gehoord. Niet iedereen vond dat een geslaagde reactie van de Nederlander, maar Peter Windsor vindt dat Verstappen niets geks heeft gezegd.
In de afgelopen maanden werden de geruchten over een overstap naar Mercedes steeds sterker. Volgens de Italiaanse tak van Sky Sports zou de deal zelfs al rond zijn, maar in Hongarije werd duidelijk dat Verstappen ook in 2026 de kleuren van Red Bull zal verdedigen. In een interview met Viaplay stelde de 27-jarige Nederlander 'veel domme verhalen' te hebben gehoord en dat viel niet bij iedereen goed.
Tijdens een livestream op zijn YouTube-kanaal werd ook Windsor naar zijn mening gevraagd. Eén van zijn kijkers sprak van een 'minachtende' houding van Verstappen richting de journalisten, die volgens de desbetreffende persoon gewoon hun werk doen. Windsor kan zich daar echter niet in vinden en hij neemt het op voor de regerend wereldkampioen. 'Ik denk niet dat hij neerbuigend reageerde', begint de 73-jarige Brit.
'Ik denk dat het niemand aangaat wat hij doet', vervolgt de journalist. 'Hij zal het wel vertellen als hij ontslag heeft genomen of heeft besloten dat hij met Red Bull verdergaat. Het is zijn ding. Niemand is ervan op de hoogte wat hij precies verdient en hoe lang zijn contract is. Als hij het wil vertellen, dan prima. Maar als een journalist ernaar vraagt, betekent dat niet dat hij er wat over moet zeggen', vindt Windsor.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Privé-informatie
Windsor benadrukt dat Verstappen de media zonder problemen te woord wil staan, maar het ging in de voorbije weken steeds maar over één onderwerp. 'Ik ben er zeker van dat hij over een technische vraag graag zou praten. Maar ze vragen hem naar privé-informatie. Ik denk niet dat de journalisten recht hebben op deze informatie en ik denk ook niet dat ze per se hun werk doen als ze naar contractinformatie vragen', stelt Windsor, die meteen voorzichtig terugkomt op zijn laatste uitspraak.
'Ik overdrijf misschien een beetje, want je zou kunnen zeggen dat het in het algemeen belang is om te weten of Verstappen bij Red Bull blijft of niet. Maar goed, het is hun belang, maar misschien is niet het belang van Max op dat moment. Hij kan er een reden voor hebben gehad om het niet te vertellen. Als dat zo is, dan is dat zijn voorrecht', vindt Windsor. 'Wat is het probleem?', vraagt de Britse journalist zich af. 'Ik geloof niet dat journalisten ergens recht op hebben, maar misschien ben ik van een oudere generatie.'
Windsor is overigens wel van mening dat het journalisten vrijstaat om dergelijke vragen te stellen en daar moet iemand als Verstappen ook rekening mee houden. 'Als je in de publieke belangstelling staat, moet je je realiseren dat je domme vragen gaat krijgen. Maar je hoeft er natuurlijk niet op te reageren en ik denk dat Max dat heel goed heeft gedaan', aldus Windsor.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties