RB23
+655Laatste reacties
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Als Lewis dit zou willen winnen, dan kan dit alleen als hij Leclerc er een paar keer afbeukt. Anders redt hij het niet.pantah07-02-2026
- Ik stuitte op een ander verhaal over motor van Mercedes. OP het kanaal van CC Cameron werd verteld dat Mercedes geen gebruik maakt van materiaal dat meer uitzet onder het rijden maar van een "pocket" van 1 kubieke centimeter die doormiddel van een dun leidinkje met de compressie kamer is verbonden. Dat klinkt toch heel wat anders dan via ander materiaal te gebruiken de test proberen te omzeilen. Dit ligt meer in de lijn van de Ferrari brandstof schandaal.Monic Armiento-Hissink07-02-2026
- Hele goeie! 😂😂😂
wg07-02-2026 - Je hebt gelijk DWIBassie107-02-2026
- Sorry, je hebt gelijk. Het schijnt dat ze er wel mee bezig zijn. Wat ik hier ook mee wil zeggen is dat als iedere motorleverancier al aan 2 teams levert er dan kan gekeken worden voor een derde team. Maar niet dat dadelijk een motorleverancier aan de helft van de teams motoren levert. Van de andere kant zou een leverancier voor alle teams het allemaal wel een stuk gelijker maken. Dan wordt het verschil bepaald door de coureur en de wagenbouwers zoals bijvoorbeeld Newey.Bassie107-02-2026
- Ja dat eerder, valsspelers!
Supermax-07-02-2026 - Zakkenrollers...,
ZX12R07-02-2026 - In mijn ogen zijn het daar allemaal zakkenwassers ZX.Supermax-07-02-2026
- Of JodelZak, als ie ook nog ff flink in die Zak knijpt ...,😂🤣ZX12R07-02-2026
- 😂🤣😂ZX12R07-02-2026
Loading
+1
RB23
Ik lees dat ook maar klinkt wel als een hele erge aanname van de media. Het verhaal omtrent het onbetrouwbare zou vreemd zijn omdat ze in Barcelona wel in staat waren hun rondjes te rijden en niet tegen problemen met de motor aanliepen.10:07
+9
RB23
Geweldig verwoord. Dit is precies waar ik aan dacht. Denk dat Red Bull inderdaad niet perse voornemens was dit te gebruiken, maar dit inderdaad als troef ingezet heeft. Je levert zelf weliswaar performance in wanneer je het niet hebt, maar schakelt een grote concurrent op motorisch gebied uit en daarmee ook 2 waarschijnlijke concurrenten (qua teams). Dit is heerlijke karma inderdaad en onderaan de streep een groter voordeel wat ze dan hebben uit onderhandeld.06-02-2026 20:07
+3
RB23
De media is doldwaze aan het worden hierin. Ze hebben allemaal in koor gwroepen dat Mercedes dominant zou zijn vanwege de motor, dus gaan nu zoals verwacht ieder aanknopingspunt (vpor zover je daarvan kunt spreken tijdens een shakedown) aangrijpen om deze gedachte te voeden en het publiek te bespelen. Op basis waarvan zijn ze precies een klasse apart? Omdat ze anderhalf seconde sneller gaan dan Hadjar op dag 4 met meer Rubber, data en knowhow? Toen Hadjar tegelijk met ze reed was hij gewoon een halve seconde sneller. Sterker nog, dat was Red Bull beide dagen dat het mee deed. En zou me niets verbazen als ze morgen de snelste tijd weer overnemen. Maar het zegt allemaal niets, maar blijkbaar voor de media wel wanneer Mercedes een tijd rijdt. Dan staan ze vooraan om het te hypen. Wat moeten we met een 1.16.6 als vorig jaar de snelste tijd in Barcelona een 1.11.546 was? Alsof Mclaren en Ferrari die vandaag meededen geen 1.16.6 kunnen rijden. Ze waren er gewoonweg niet geïnteresseerd in, en hadden een ander programma. Zegt meer over Mercedes wat er op vrijdag ook wel eens een handje van had voor de dagzege en tijdelijke faam te gaan. Ja, Mercedes maakt veel rondes maar er wordt schijnbaar niet bij stil gestaan dat Ferrari vandaag meer ronden heeft gereden. En de rest maakt ook voldoende rondes en werken hun programma's af. Het gaat nu alleen om het begrijpen van de auto. Dan kun je, je juist afvragen waarom Mercedes zoveel ronden daarvoor nodig heeft en daarop moet teren. Bovendien weten we dat Mercedes wel eens wat beter gaat in koude omstandigheden (zoals nu in Barcelona) ze hebben ook zelf aangegeven dat echte representatieve data pas valt te vergaren in Bahrein29-01-2026 21:14
+8
RB23
Precies dat. En zo geschiedde ook ditmaal.28-10-2025 13:02
+3
RB23
Mee eens. Dat gaat zeker in Piastri zijn hoofd zitten. Denk dat als Norris, voor Piastri komt qua punten, Mclaren plots heel flexibel omgaat met hun zogenaamde papaya rules26-10-2025 12:49
+2
RB23
Hahaha. Dat hebben de viaplay commentatoren en analisten gisteren al gedaan. Iedere keer dat het over Norris ging haha26-10-2025 12:36
+1
RB23
Dat is inderdaad een automatisch gevolg van dit alles en krijg je er ook niet zomaar meer uit26-10-2025 12:32
+2
RB23
Dat hoorde ik gisteren inderdaad ook. En dat is zeker een dingetje. Al kwamen gisteren ook al wat geluiden op over zijn motor die niet naar wens functioneerde (van Piastri zelf)26-10-2025 12:31
+2
RB23
Gisteren is wel des te meer gebleken dat Mclaren hem saboteert. Het begint zelfs de grootste kruisers bij viaplay op te vallen. Denk ook dat de opmerkingen pver de PU geneigd zeiden. Norris zijn auto wordt ook gesaboteerd maar op andere wijze, met plots uit het niets weer zoveel tempo en paars in sectoren die vrijwel alleen uit rechte stukken bestaan (niet de ding van Mclaren).26-10-2025 09:44
+13
RB23
Kan niet wachten om de werking er van te zien en dan vooral in VT2 als Max achter het stuur zit en morgen. Nog een slag om de arm maar woow dit ziet er veelbelovend uit. Als dit werkt, kan het zomaar eens een genadeslag zijn en is het aan Verstappen om feitelijk niet meer uit te vallen en alles winnend af te sluiten. Hoop dat als het werkt, dit ook helpt om Yuki wat meer naar voren te krijgen. Ook fijn dat Ferrari wat updates mee heeft. Hopelijk kunnen ze daarmee ook een rol spelen dit weekend. Op naar een heerlijk raceweekend. Succes allemaal!24-10-2025 19:15