RB23
+1395Laatste reacties
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- @Monic: In het licht van eerdere uitlatingen van Piquet jr, haal ik blijkbaar iets anders uit de tekst dan jij, maar "even goede vrienden" 😉
VeeWeetje12-05-2026 - Montoya blijft zijn uiterste best doen om de prestaties van Max Verstappen te devalueren. Wat een sneuneus...
Glenny12-05-2026 - Doodzonde en arme tifosi!GijsVanLennep12-05-2026
- Het blijft jammer dat hij toen alleen tegen een helm aan liep en niet iets harders deze achterlijke coke snuiver. Onderhand is hem al bij 5 verschillende podcasts door alles en iedereen de les gelezen over dit onderwerp, maar hij blijft het telkens elders proberen. Bevestigd vooral zijn ziekelijke obsessie en afgunst negens Verstappen. Waarschijnlijk alleen om het voorval met Jos in Brazilië toen en omdat zijn zoon (die p16 rijdt met een prema nu) zeer terecht de deur is gewezen door Red Bull Racing. Zegt alles over deze zieke vent. Hij roept het ook altijd veilig wanneer alles en iedereen het circuit heeft verlaten. Maar het bij Max of Jos in het gezicht zeggen is er niet bij. En dan wilt deze achterlijke malloot het nog toelichten als het bekijken vanuit coureurs perspectief. Grappig dat hij dat zegt. Vele (oud) coureurs die het vanuit hetzelfde perspectief bekijken zijn er namelijk wel lyrisch over. Maar deze zieke geest heeft tte veel last van onderbuikgevoel wat hem in de weg zit.RB2312-05-2026
- Het is een vega burger geworden.Monic Armiento-Hissink12-05-2026
- De enige manier omdat te doen is door undercuts en slechte pitstops niet recht proberen te trekken met team orders.Monic Armiento-Hissink12-05-2026
- Voor echt racen moet je tegenwoordig niet meer bij de F1 zijn Jacques. Die 50/50-verdeling die geldt in die klasse smaakt naar nul. Op je bord ligt sinds 2026 vlees, noch vis …
MaxMaximaal12-05-2026 - Gelukkig zijn er ook andere coureurs en oud coureurs die gewoon kijken naar wat er op het circuit gebeurd en zich niet in hun eer voelen aangetast, maar het een eer vinden om naar een talent als dat van Max te kunnen kijken.Monic Armiento-Hissink12-05-2026
- Hij snapt het nog steeds niet. Max probeerde niet de spin eruit te krijgen, hij spinde juist met opzet om de auto onder controle te krijgen. Als je spint moet je wel op het juiste moment gebruik maken van je rem, je gas en je versnelling anders ga je als nog de muur in. Dat Charles het zelfde deed maar op hogere snelheid doet er niet toe. Max deed het op Silverstone geloof ik in de kwalificatie in de regen en zette nog steeds een derde tijd neer. Maar volgens deze pipo kan iedere coureur dit want het is de normaalste zaak van de wereld.Monic Armiento-Hissink12-05-2026
- Monic Alles wat je hebt geschreven wordt door dit soort figuren beslist NIET gelezen. Waarom dan niet? Omdat het daarmee hun pertinente kul argumenten verraad en daarnaast hun afgunst toont. Iets waarvoor zij beslist niet voor durven uit te komen...Glenny12-05-2026
Loading
+1
RB23
Het blijft jammer dat hij toen alleen tegen een helm aan liep en niet iets harders deze achterlijke coke snuiver. Onderhand is hem al bij 5 verschillende podcasts door alles en iedereen de les gelezen over dit onderwerp, maar hij blijft het telkens elders proberen. Bevestigd vooral zijn ziekelijke obsessie en afgunst negens Verstappen. Waarschijnlijk alleen om het voorval met Jos in Brazilië toen en omdat zijn zoon (die p16 rijdt met een prema nu) zeer terecht de deur is gewezen door Red Bull Racing. Zegt alles over deze zieke vent. Hij roept het ook altijd veilig wanneer alles en iedereen het circuit heeft verlaten. Maar het bij Max of Jos in het gezicht zeggen is er niet bij. En dan wilt deze achterlijke malloot het nog toelichten als het bekijken vanuit coureurs perspectief. Grappig dat hij dat zegt. Vele (oud) coureurs die het vanuit hetzelfde perspectief bekijken zijn er namelijk wel lyrisch over. Maar deze zieke geest heeft tte veel last van onderbuikgevoel wat hem in de weg zit.12:52
+21
RB23
Deze snuivert weet het weer zeker. Er is maar 1 ding wat we zeker weten. En dat is dat hij uit rancune of onderbuikgevoel reageert als het om Verstappen of Red Bull gaat, omdat hij het niet kan hebben dat ze zijn zoon de deur hebben gewezen. Overigens meer dan terecht en ongetwijfeld zou een giftige vader er ook aan hebben bijgedragen. Dit maakt hem zelf ongeloofwaardig. Ook moet hij de naam Verstappen niet in de mond nemen, want gebruikt deze om relevant te blijven nadat hij als nobody 20 jaar geleden met de staart tussen de benen uit de sport vertrok. Ondertussen hebben fans het ook in de gaten en kotsen ze hem uit. Het heeft onderhand weg van smaad en laster wat deze man aan onzin verkoopt. Uiteraard heeft de F1 dat niet gezegd. Hij is misschien gewend dat ze in zijn drugskartels elkaar zo kunnen intimideren en de mond snoeren, maar zo werkt het niet in F1. Het is vrij logisch dat het stil is geweest. Er was ook 5 weken geen F1 en coureurs waren met andere dingen bezig waaronder vakantie. Montoya heeft schijnbaar wel gemist dat coureurs meerdere vergaderingen omtrent wijzigingen hebben bijgewoond na een keiharde eis voor een plek aan de onderhandelingstafel. Ook is er aan hun toegegeven qua wijzigingen. Maar als het na dit weekend tegenvalt zullen ze net zo vocaal zijn. Montoya kan als kontenkusser van de FOM (ivm zijn baantje) wel fantaseren dat de F1 de coureurs heeft gezegd dat de deur openstaat als ze willen vertrekken, maar F1 weet dondersgoed dat de gevolgen dan niet te overzien zijn30-04-2026 12:20
+5
RB23
Ach flikker toch op mafklapper! Nu dat het verandert, de fans om zijn (lees: niet meer voor de domme praatjes van jou en andere media vallen) en Jos je op je plek heeft gezet was Verstappen terecht erg kritisch volgens jou. Ik kan me nog herinneren dat je de eerste weken alleen maar de naam van Verstappen in deze context hebt gebruikt om hem met de grond gelijk te maken en in een kwaad daglicht te zetten. Maar nu je dreigt af te gaan als een gieter en je aandacht dreigt te verliezen snel even draaien hé idioot. Ga maar lekker op je vibrator zitten als je aandacht wil, waardeloze gast.25-04-2026 14:08
+3
RB23
Ik hoop het ook niet, maar ben er niet bang voor. Hij trekt al veel op met vrouwlief, maar dat gast gelukkig ook goed hahaha04-04-2026 10:57
+3
RB23
Hahaha. Als we Wim Kieft waren tegengekomen, was mijn hond weer terug zwart en aardig in waarde gezakt daarna.04-04-2026 10:55
+7
RB23
Ik liep laatst buiten, om mijn zwarte labrador uit te laten. Nadat we Montoya tegenkwamen en hij over het arme beestje heen geniest had, liep ik met een witte labrador terug naar huis.03-04-2026 19:01
+30
RB23
Wederom een Brit die zijn zielige en valse motieven laat blijken, door enkel Verstappen af te zeiken en de andere coureurs die ook hun stem verheffen links te laten liggen. Ook nog eens met de helft van informatie..net zeggen wat het uitkomt. Daardoor is met feiten zijn hele betoog (net als die van vele Britten) makkelijker de grond gelijk te maken en te labelen als onzin. Het is niet voor het eerst in zijn carrière dat hij een waardeloze auto heeft. Dus die noemer gaat al niet op. Laat staan dat hij nooit klaagt als het goed gaat. Volgens mij gaf hij juist toen feedback aan en over de F1. Ook in 2022 en 2023, over wat er mankeerde aan de auto's van toen en wat het minder leuk maakte om ze te rijden. Dat kan iedereen terugvinden. Onzin dus! Daarnaast is het onzin dat een reglementenwijziging enkel voor Verstappen is. Men zet dan in op een wijziging van de verhouding van de motor. De motor geeft nog het minste problemen bij Red Bull. Kans is dus groot dat Verstappen er juist nog meer op achteruit gaat. Maar Verstappen heeft het er voor over want hij wil racen. En dat weten deze Britse hypocriete moraalridders zelf ook al te goed. Maar dat vermelden ze er allemaal voor het gemak niet bij natuurlijk. Hoe zou het toch komen dat iemand je boycot als je telkens leugens over diegene publiceert, en een vals narratief over zijn persoon neerzet, en werkelijk een hetze voert op de persoon. Lijkt me een logisch gevolg maar volgens deze kleinzerige Britten mag het alleen van 1 kant. En vpor al deze journalisten die beweren dat de F1 Verstappen niets verschuldigd is, en er na Verstappen ook F1 is, zijn ze wel heel obsessief bezig met de "niet-relevante Max" en hebben ze hem wel heel hard nodig om zelf relevant te blijven.03-04-2026 12:57
+15
RB23
Die cokesnuiver zal nog wel vol met witte poeder zitten want slaat de plank volledig mis met zijn domme vergelijkingen telkens. Toegeven dat hij fout zat of dat anderen gelijk hebben kent hij niet schijnbaar. Aldus de coureur die mid-season eruit werd gegooid door Ron Dennis. Klopt je had ook porpoising begin van het vorige reglement inderdaad. Daar klaagde maar 1 team continue steen en been over en dat team zette ook de meest beschamende acts in scène. Toen hoorden we jou en je hypocriete collega's uit Groot Brittannië niet. Ondanks dat ze een half jaar lang week in week uit de reglementen besmeurden en sport geschaad hebben. Echter was de oplossing toen heel simpel. Degene die er last van had, die had werkelijk de auto niet op orde. Je kon gewoon je auto wat hoger afstellen en dan kon je (weliswaar langzamer) gewoon racen. Ja echt racen Montoya. Dat wilde Mercedes natuurlijk niet. Mercedes is hetzelfde team wat nu deze reglementen heeft geregeld om weer dominant te kunnen zijn. Echter is het verschil dat het nu niet meer racen is, maar een kwestie van wiens batterij het langst meegaat. Maar goed, toegeven aan de wijsheid en daarmee zelf een flater slaan is er niet bij voor cokehead Montoya en British sausage Brundle01-04-2026 19:09
+2
RB23
Ik hoop dat de schoonmaakster nog niet geweest was toen hij de podcast opnam. Want tijdens de opname moest hij niezen en lag er plots voor €50.000 coke op tafel. Mafkees!01-04-2026 18:57
+13
RB23
Dus Verstappen mag iets niet zeggen omdat ze het niet zo leuk vinden om te horen, maar dan verwachten ze wel dat hij hen altijd te woord staat en hen niet boycot? Selectieve vrijheid van meningsuiting hebben ze zeg. Als zij communistisch of Iraans beleid ten opzichte van Max en het zichzelf kunnen uitspreken willen voeren, dan moeten ze niet zo verbaasd zijn en dom verontwaardigd doen als Max het spelletje net zo hard meespeelt. Maar het is de verontwaardiging zelve op dat moment en in de slachtofferrol kruipen geblazen. Wat een grote idioot is die Brundle zegt. Al jaren doet hij aan ophitsen, op de persoon spelen bij Verstappen en smaad en laster toebrengen. Dit is gewoon te ver gegaan en nu ook. Sky heeft een duidelijke agenda, gezien Ralf ook alleen maar de mond vol heeft van Verstappen. Grappig dat ze niets te melden hebben over 15 andere coureurs die ondertussen ook de mond vol hebben over de reglementen. Of moet ik zeggen typerend en dat geeft precies hun valse motieven aan. Tijd om dat nare Sky-clubje wat aan polarisatie doet ook maar voor eens en altijd te boycotten. Ze vragen er zelf om. Verder vind ik het vreemd dat Verstappen zijn mond moet houden omdat hij de waarheid zegt. Iets wat hij al jaren benoemt en meerdere coureurs nu doen. Waar waren Brundle en zijn collega's toen in 2022 hun Britse holmaatjes (Hamilton en Russell) de reglementen tot fikse wijzigingen aan toe week in week uit besmeurden met de meest ernstige acts en beschuldigingen? Oh ja, toen mocht het natuurlijk wel want er deed geen Brit mee en het gat moest even gedicht worden. Nu dat Mercedes weer eens op illegale wijze domineert focussen ze graag op de persoon Max om daar van af te leiden01-04-2026 13:11