De overwinning van George Russell in de Grand Prix van Oostenrijk is deels te danken aan zijn poleposition, die op min of meer controversiële wijze tot stand kwam. Opvallend genoeg nam Max Verstappen Russell achteraf niets kwalijk, terwijl de twee niet bepaald de beste vrienden zijn. Peter Windsor is daar helemaal niet verbaasd over. We keren even terug naar de kwalificatie voor de Grand Prix van Oostenrijk. Verstappen veroorzaakte met zijn crash een enkele gele vlag. Russell mocht de rondetijd waarmee hij de poleposition pakte behouden, omdat hij op tijd van het gas ging. Toch waren er lokale gele vlaggen te zien. Omdat Russell geacht werd voldoende van het gas te zijn gegaan in bocht 9, werd hij niet onderzocht door de
FIA-stewards.
Verstappen in bocht 9 in de vangrails
Het was in diezelfde bocht dat Verstappen te maken kreeg met overstuur, waardoor zijn bolide in de vangrails belandde. Russell liet aan zijn race-engineer en de wedstrijdleiding weten dat hij gehoor had gegeven aan de gele vlag. Na vergelijking van de data waren de stewards ervan overtuigd dat Russell voldoende snelheid had geminderd in de relevante sectoren.
Russell kon zo aan een straf ontkomen, omdat in de sector een enkele gele vlag gold en er geen dubbele gele vlag werd gezwaaid. Als die dubbele gele vlag er wel was gekomen, had Russell geen snellere rondetijd mogen neerzetten en was zijn rondetijd sowieso geschrapt.
Toto Wolff was ervan overtuigd dat Russell alles volgens de regels had gedaan. Opvallend genoeg brak diens teamgenoot Kimi Antonelli zijn ronde wel af.
Verstappen zou hetzelfde doen
Tijdens de
livestream op het YouTube-kanaal van Peter Windsor gaat een van de opmerkingen van de kijkers over de ontknoping van deze kwalificatie en vooral over de reactie van Verstappen daarop. De kijker schreef het volgende: "Max zei dat hij met de gele vlag in Oostenrijk hetzelfde als George zou hebben gedaan."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Russell deed volgens Windsor niets illegaals in Oostenrijk.
Windsor ging vervolgens verder op die uitspraak in. "Ja, ik denk niet dat iemand toen heeft gezegd dat George iets illegaals heeft gedaan. Geen enkele coureur zou nu zeggen: Wat George deed, zou ik nooit doen. Het zijn allemaal racers. Zolang ze geen regels overtreden of geen straf krijgen, zullen ze het doen."
Veel grijze gebieden
Het is voor de voormalige team- en sponsormanager dan ook volkomen logisch dat Verstappen de vraag op deze manier beantwoordde. "Als je aan Max vraagt wat hij zou hebben gedaan, zal hij hetzelfde zeggen. Als je Kimi zou vragen of hij iets anders zou doen, zou hij zeggen dat hij zou doen wat George heeft gedaan. Het is een stomme regel, want er zijn te veel grijze gebieden. Wat betekent één richting en waarom wordt er geen rekening gehouden met verschillende bochten?"
Windsor heeft geen hoge pet op van de regel die de FIA hanteert om met zo'n situatie om te gaan. "We weten dat de FIA het verkeerd heeft, want we zijn van een dubbele gele vlag meteen naar een rode vlag gegaan. Het is zaak om de regels te herschrijven, zodat het allemaal veel duidelijker wordt. Dat is mijn punt. Natuurlijk zou elke racer doen wat George heeft gedaan, want het zijn racers. Dat is niet het punt, we hebben het over de veiligheid." Die veiligheid moet te allen tijde gegarandeerd kunnen worden en daarom vindt Windsor dat de regel moet worden aangepast.