Brundle: 'Hamilton had ook gewonnen zonder die strategie'

Dat Mercedes de Brit binnen kon halen voor een tweede pitstop, heeft volgens Brundle te maken met meerdere aspecten. 'Ferrari had geen snelheid en verloor in zeventig ronden 62 seconden. Valtteri Bottas moest stoppen voor een nieuwe neus na een aanraking met Charles Leclerc en Pierre Gasly startte matig en maakte daarna weinig plekken goed. Die zaken bepaalden de winnaar, want Max Verstappen en Hamilton streden aan het front.'

Hamilton probeerde op een gegeven moment Verstappen te passeren in bocht vier, maar tevergeefs. Een cruciaal moment, schrijft Brundle in zijn column bij Sky Sports. 'Was die inhaalpoging buitenom wel gelukt, dan had Red Bull niets te verliezen en dan hadden zij een gratis stop kunnen maken vanaf P2. Niemand zat toch dichtbij om die strategie te dwarsbomen.'

'Het was een moeilijke opdracht voor Max geweest om het einde te halen op 45 ronden oude banden', vervolgt analist Brundle. 'Als zijn snelheid wel goed was gebleven, was Hamilton wellicht ronden tekort gekomen. Maar de strategische beslissing van Mercedes was perfect. Zelfs voor die beslissing leek Lewis sneller. Hij zou dus waarschijnlijk sowieso al winnen, wat Red Bull ook zou doen.' (Foto: Red Bull Content Pool / Getty Images)