Oscar Piastri gaat momenteel aan de leiding van het wereldkampioenschap, en dat heeft hij grotendeels te danken aan zijn consistentie. Waar zijn teamgenoot Lando Norris vaak foutjes maakt, is de Australiër daar niet op te betrappen. Jolyon Palmer ziet echter nog een andere grote kwaliteit. De Brit denkt namelijk niet dat Max Verstappen de beste wiel-aan-wielvechter is, maar Piastri. Palmer denkt dan ook dat Norris een zware dobber gaat hebben aan zijn teamgenoot.
Piastri kent tot dusver een geweldig seizoen in de koningsklasse. Hij won namelijk al vijf races, en daarmee heeft hij een aardige voorsprong opgebouwd ten opzichte van zijn teamgenoot en Verstappen. Hij is misschien niet altijd sneller dan Norris, maar hij is wel constant. Ook is hij dus goed in de onderlinge gevechten op de baan, terwijl dit juist iets is waar Norris aanzienlijk minder in is. Dit zagen we ook weer terug in Canada, toen de Brit de fout inging tijdens het inhalen van Piastri.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Palmer denkt echter dat het ook niet makkelijk is om het op te nemen tegen Piastri. 'Om heel eerlijk te zijn denk ik dat Piastri misschien wel de beste racer van het veld is. Ik denk dan ook dat het wel een flinke uitdaging is, dat hebben we wel vaker gezien. Hij is echt briljant in de wiel-aan-wielgevechten, terwijl we bij Lando een paar keer hebben gezien dat hij aan het kortste eind trekt', zo legt de voormalig Formule 1-coureur uit in de F1 Nation Podcast.
Ook de presentator van de podcast, Tom Clarkson, ziet dat Piastri een geweldige racer is. Hij ziet dan ook dat Verstappen anders omgaat met Piastri dan dat hij met Norris doet. 'We hadden het net over de gevechten tussen Piastri en Verstappen. Ik denk dat Max zijn behandeling van Oscar compleet anders is. Dit komt doordat Oscar een veel duidelijkere racer is op de baan dan dat Lando is', zo legt Clarkson uit. 'Ik denk dat we keer op keer zien dat Lando een ongelofelijk snelle coureur is, maar hij is niet net zo’n goede coureur als Oscar Piastri', aldus de Brit.
Norris schoot zichzelf in de voet
We zagen het dus ook misgaan in Canada, en Palmer blikt terug op het incident. 'Met die actie in de hairpin gaf hij zichzelf in ieder geval een kans. Als hij het daar niet probeert, heeft hij überhaupt geen kans. Het ging gewoon fout omdat hij niet echt een keuze maakte, daar zal hij nu van balen. Hij had naar rechts moeten duiken, zodat hij zichzelf een kans gaf bij het ingaan van bocht één', aldus de voormalig Renault-coureur. 'Dit zijn hele moeilijke momenten, maar je moet ook in een heel snel moment zo’n beslissing kunnen nemen', verklaart Palmer.
Palmer maakt een vergelijking met een crash van Verstappen uit het verleden in Bakoe. 'Daniel Ricciardo probeerde naar de binnenkant te gaan, toen maakte Max een minimale beweging. Hierdoor gingen ze er samen af in de eerste bocht. Daar kreeg Max een beetje de schuld van, omdat hij bewogen zou hebben onder het remmen. Maar als je het mij vraagt, dan was dat ook gewoon een agressieve actie van Daniel Ricciardo', zo verklaart Palmer. 'Als je met je teamgenoot vecht, dan probeer je iets voorzichtiger te zijn, al helemaal als je om het kampioenschap vecht. Dan probeer je niet voor een gat te gaan dat er eigenlijk niet is', zo concludeert Palmer.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties