Steiner: 'We hebben het beste duo dat haalbaar was'
Formule 1donderdag, 30 maart 2017 om 17:52Ekstra Bladet
Als we Teambaas Günther Steiner van Haas F1 mogen geloven, beschikt zijn renstal over het best haalbare koppel. In gesprek met de Deense krant Ekstra Bladet benadrukt Steiner de klasse van Romain Grosjean en Kevin Magnussen, die afgelopen weekend nog beiden uitvielen tijdens de race in Australië.
'Ik heb het gevoel dat dit het beste duo is dat haalbaar was in onze positie', begint Steiner. 'We hebben twee goede coureurs. Goede mensen, goede racers. Nu is het alleen nog een kwestie van uitvogelen hoe goed de auto is en wat we daaruit kunnen halen.'
Ondanks dat de twee coureurs erg verschillend zijn van aard, ziet Steiner geen problemen binnen het team. 'We weten allemaal dat Romain nogal emotioneel kan reageren. Dat kan iedereen opmaken uit de communicatie via de boordradio. Kevin is minder emotioneel. Hij is een Scandinaviër, maar ook qua persoonlijkheid zijn onze rijders totaal verschillend. Dat zal echter geen probleem vormen in de samenwerking. Mijn hoop is dat ze het team samen vooruit zullen stuwen.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hill laat in de laatste alinea goed blijken nooit een winnaar te zijn geweest. De man kan zich werkelijk niet voorstellen welke gedachte in een winnaar omgaat.
ZX12R30-03-2026 - Zonder Verstappen had RBR nog steeds geweest wat het ooit was.. Een blikjesfabrikant met sportieve hobbies.. Zeer gerenommeerd, dat wel, maar niet als het Powerhouse dat het nu vertegenwoordigt. Wederom, idem met de F1, heeft Verstappen meer dan genoeg gedaan voor het merk RBR dan iemand anders ooit had gekund.. En in de woorden van de grote marketeers.. Bad publicity is still publicity..
EasilyLovely30-03-2026 - Doornbos kent de voorgeschiedenis van dit verhaal duidelijk niet, en hij is blijkbaar ook niet op de hoogte van hetgeen dit interview inhield of waar het gebeurde. Dit was een mediagebeuren in de hospitality unit van Red Bull zelf, niet een officieel media-gebeuren, en Red Bull, en daarmee Max, mogen zelf bepalen wie daaraan mag of moet deelnemen. En daarnaast, zoals al vaker aangegeven, gaat het hier ook dezelfde journalist die al eens van repliek werd gediend door Max in het zogenaamde 'kopstoot'-verhaal jaren geleden. Deze 'journalist' is op zijn minst een irritant ventje te noemen, omdat hij altijd de vragen die reeds beantwoord zijn nogmaals herhaalt, op een manier die niet erg prettig overkomt, en dat is nog heel netjes gezegd. Deze man is gewoon de George Russell van de F1-journalistiek, als je dat nog journalistiek mag noemen als het op deze manier moet gaan.
wg30-03-2026 - Als Doornbos de werkzaamheden van betreffende journalist, ofwel de manier waarop hij interviewt omschrijft als "op dit niveau", weet ik genoeg...! En... "... Ik bedoel, het is een sport die erg op Groot-Brittannië gericht is, ook al is het een wereldwijde sport..." Werkelijk? Max Verstappen bewijst dat niet iedereen over zich heen laat lopen en/of Chicken is. Brits of niet...
Glenny30-03-2026 - Voormalig Ferrari-engineer Jock Clear gebruikt toch een paar mooie woorden waarmee hij de coureur EN persoon Max Verstappen omschrijft...Glenny30-03-2026
- Internationale media of Britse media? Benoem het wel even zoals het is en dan klikt men er ook wel op. Het laat precies zien uit welk hout de Britse media weer gesneden is door telkens onzin te schrijven over Verstappen, de situatie omtrent Verstappen te gashlighten (daarmee een verkeerd beeld van hem te creëren) en een hetze en haat rondom zijn persoon te creëren. En dan de onschuld zelve spelen en vol ongeloof reageren wanneer hij het niet meer pikt en ze gaat boycotten. Trieste figuren zijn het. The Race vergeet met al hun onderbuikgevoelens even dat Verstappen als enige met de updates reed, deze niet werkten en de auto trager maakten, dan die al was. Bovendien vergeten ze dat hij de dag erna gemaximaliseerd had en Gasly alleen niet voorbij kwam omdat de Mercedes motor simpelweg te snel was op het rechte stuk. En het grootste schandaal, namelijk dat je juist afgestraft wordt door te pushen en op de limiet te rijden (en beloont met fouten maken) is ze voor het gemak ook maar even ontgaan. Misschien maar eens bij de werkelijkheid blijven, hun obsessie voor Max loslaten en toch iets meer focussen op sommige van hun eigen coureurs (Hamilton, Norris en Russel) want dat was pas niet best en ondermaats. Je weet wel die 3 hypocrieten die lullen hoe het ze uitkomt en enkel tegen de reglementen zijn wanneer het tegenzitRB2330-03-2026
- Ah, ook Windsor is er blijkbaar niet van op de hoogte dat vrouwen veel beter bestand zijn tegen g-krachten dan mannen, door de iets ander lichaamsbouw, en de daarmee gepaard gaande bloedverdeling in het lichaam bij hogere g-krachten. Dit is bewezen in tests door de NASA en opleidingstrajecten van straaljagerpiloten.wg30-03-2026
- En hij was diezelfde journalist van het kopstootverhaal een aantal jaren geleden. Hij doet dit soort dingen continue. Overigens is dit wel iets waar je in goede mediatraining op wordt voorbereid, al lijkt me dat in de F1-context wel erg moeilijk, omdat het zo specifiek is. Die man is gewoon de George Russell onder de journalisten. Eng mannetje.wg30-03-2026
- De media schijnen allemaal te vergeten dat Max de enige was die met updates reed op zijn Red Bull, die niet werkten naar behoren, en Isack Hadjar niet. Dat hij daarmee toch toch naar de achtste plek reed, is puur te danken an de kwaliteiten van de coureur.wg30-03-2026
- De kop tekst suggereert dat ook deze site meer aan het afdwalen is richting juice channel praktijken. Dit slaat werkelijk nergens op. En was dit nog een van de site waar ik dit het minst van verwachte. Maar helaas, ik zat er naast!!peter-Veenstra30-03-2026
Loading
