
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor noemde Charles Leclerc onlangs een dirty driver en dat is bij één van zijn volgers niet goed gevallen. De kijker laat tijdens een livestream op het YouTube-kanaal van de Britse journalist weten dat Max Verstappen en Lewis Hamilton nog veel ergere dingen hebben gedaan. Windsor is het daar pertinent mee oneens en hij dient de volger van repliek.
Windsor haalde na de Grand Prix van São Paulo behoorlijk fel uit naar Leclerc. De Monegask schoof in de slotfase nog een positie op ten koste van Liam Lawson, maar de stewards vonden dat de actie van de Ferrari-coureur niet door de beugel kon en deelden een tijdstraf uit aan Leclerc, die daardoor in de officiële uitslag alsnog achter de Racing Bulls-coureur terechtkwam. Windsor stak zijn mening over het moment na afloop niet onder stoelen of banken. "Dit is één voorbeeld van een incident van Charles. Hij is altijd al een dirty driver geweest en zal dat ook altijd blijven", zei de Brit er onder meer over.
De opmerkingen over Leclerc zijn één van zijn kijkers duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. "Peter, je noemde Leclerc een dirty driver. Dat is een enorme beschuldiging en bovendien niet eerlijk. Als Leclerc een dirty driver is, wat zijn Max en Lewis dan?", vindt de volger duidelijk dat het gedrag bij lange na niet in verhouding staat tot dat van Verstappen en Hamilton. Windsor is het duidelijk niet eens met de stelling van de kijker en hij licht zijn standpunt toe.
"Ik denk dat geen van hen zo smerig racet als Charles", begint de 74-jarige. "Hoezo is dit oneerlijk? Hoe kan iemand die op het rechte stuk tegen je aanrijdt, of iemand die Albon drie keer T-boned in een Formule 2-race en iemand die doet wat hij deed tegen Liam (Lawson, red.) geen dirty driver zijn?", vraagt hij zich hardop af. "Ik begrijp dat niet. Waarom zeg je dat het niet eerlijk is? Ik kan me overigens ook niet herinneren dat Max, en zeker Lewis niet, zoiets hebben gedaan."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Leclerc ging volgens Windsor over de schreef bij zijn actie op Lawson.
Windsor wuift verdere argumenten tegen Verstappen weg
Windsor legt vervolgens uit wat hij precies bedoelt met 'smerig racegedrag'. "Ik kan me niet herinneren dat Max ooit tegen iemand is aangereden op het rechte stuk", refereert Windsor aan het incident van de Grand Prix van Spanje in 2025. Leclerc had een betere herstart dan Verstappen en de Monegask ging zijn rivaal meteen op het rechte stuk voorbij, maar niet voordat hij de Red Bull Racing-coureur had aangetikt. "Hij (Verstappen, red.) doet zulke dingen niet", stelt Windsor.
Dat wil volgens Windsor echter niet zeggen dat Verstappen niet hard racet. "Hij heeft soms wel de houding van: als je me er nu niet langs laat, dan zullen we elkaar raken. Of als het kampioenschap op het spel staat en hij staat voor, denkt hij misschien wel: als we er allebei vanaf vliegen, gaat me dat geen pijn doen, zoals hij aan het einde van 2021 deed", doelt Windsor vermoedelijk op het incident met Hamilton in Monza. "Maar volgens mij is hij tegenwoordig behoorlijk clean. Wat heeft Max recentelijk gedaan dat niet... Ik vermoed dat je dan denkt aan Mexico? Nee, hij deed niets geks in Mexico. Ik heb geen idee wat je dan bedoelt."
Dan verschijnt deel twee van de vraag in beeld. Heb je Max ooit een dirty driver genoemd voor wat hij deed bij Norris in Mexico 2024 of bij Hamilton in Monza 2021? Of voor wat hij deed bij Vettel en Ricciardo in 2018? "Nee, dat heb ik niet", geeft Windsor eerlijk toe. Maar daar heeft de Brit ook een reden voor. "Ik trek de grens namelijk bij wat ze doen op het rechte stuk. En als iemand opzettelijk tegen een concurrent aanrijdt op het rechte stuk, is dat voor mij onvergeeflijk. En dat is wat Charles deed en meer dan eens heeft gedaan. Dan ben je voor mij een dirty driver", blijft de Brit bij zijn overtuiging.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- De grote vriend van Jack met de grote back, nou dan weet je het wel.
peterheijnen3312-11-2026 - Steiner leeft waarschijnlijk in een aparte werkelijkheid. Heb eigenlijk totaal geen zin om op deze aandacht vragende man te reageren. Het enige wat ik nog wil zeggen is dat hij totaal de plank mis slaat.Bassie112-11-2026
- ja, of er meer achter de breuk zit dan wat reeds in verklaringen naar buiten is gebracht, ik weet niet of we daar (ooit) achterkomen. Zelf ben ik erg benieuwd wat "nieuwe management structuren" precies moet betekenen. Wie en wat. Oscar zou onder huidige reglement zeker altijd moeilijkheden blijven houden als hij zich blijft houden aan zijn huidige natuurlijke/instinctieve rijstijl en dat is zover ik weet precies waar hij de laatste (en komende) maanden hard aan werkt om tot een verandering c.q. verbetering te komen. Zo'n proces voltrekt zich niet in een paar weekjes.. it takes time, it takes effort.
IreneE12-11-2026 - Zeker, maar als quote wel iets minder grappig …
MaxMaximaal12-11-2026 - Dat was GP ook en zeker weten dat Tom Hart zelf niet aan die vleugel gedraaid heeft, dus nogmaals waar komt die info vandaan? (want ik geloof dat namelijk niet) BTW ik heb net nog even teruggekeken onboard bij Max. Ze hebben Bij alle 3 de stops een draai gegeven voor bij de vleugel in het midden van de auto.mart2212-11-2026
- Tom Hart is een Brit. Need I say more ? …. 😚
MaxMaximaal12-11-2026 - “Steiner twijfelt aan Hamilton bij Ferrari en wijst naar Verstappen: "Hij zou niet stoppen”. Steiner, Max is niet te stoppen. Volgend jaar pakt Verstappen gewoon de titel weer waar eigenlijk alleen Max recht op heeft …
MaxMaximaal12-11-2026 - Beter is leren van de fouten van anderen wel :p
kami12-11-2026 - Men beweert dat je van je fouten kunt leren. Ik heb zoveel geleerd van mijn fouten dat ik elke dag overweeg er nog een paar te maken … 😏
MaxMaximaal12-11-2026 - Jos, met de aankoop van nog wat extra vliegtuigen en penthouses kom je al snel een heel eind hoor … 🤑
MaxMaximaal12-11-2026















