
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleGünther Steiner is niet van mening dat Max Verstappen een briljante Grand Prix van São Paulo heeft gereden. De coureur van Red Bull Racing stuurde zijn RB22 van P21 naar de tweede plaats, maar toch had de oud-teambaas van Haas meer verwacht van de 29-jarige Nederlander. Zijn 'Rockstar' van de race gaat dan ook naar iemand anders.
Red Bull besloot vóór de kwalificatie op het Autódromo José Carlos Pace meerdere motoronderdelen te vervangen in de bolide van Verstappen. De viervoudig wereldkampioen wist dus dat hij zondag vanuit het achterveld aan de Grand Prix van São Paulo zou beginnen. In de kwalificatie wierp hij, nadat hij in Q1 wat meters op het natte asfalt had gemaakt, dan ook de handdoek in de ring. Het had voor zijn startpositie immers geen enkel nut om verder te gaan.
Verstappen stond dus voor de enorme opgave om zich naar voren te knokken en dat deed hij uiteindelijk ook. De Limburger kende weliswaar een mindere start dan Lewis Hamilton, die vlak voor hem was gestart, maar de rollen waren al na een paar ronden omgedraaid. Verstappen passeerde zijn rivaal en stoomde in het restant van de race vervolgens door naar de tweede plaats. Toch gaat de 'Rockstar' van de race, zoals de beste prestatie van de dag in The Red Flags Podcast wordt omschreven, niet naar Verstappen.
Als hem door zijn collega's wordt gevraagd wie zijn 'Rockstar' is, kan Steiner niet om de winnaar van de Grand Prix heen. "Ik denk dat Lando (Norris, red.) dat is", begint de 61-jarige Italiaan. "Vind je het moeilijk om dat te zeggen?", vraagt één van zijn collega's, in de wetenschap dat de oud-teambaas vaak kritisch is geweest op de regerend wereldkampioen. "Nee, nee, nee, hij verdient het", reageert Steiner daarop. "Ik ben daar altijd heel eerlijk over. Als hij het niet goed heeft gedaan, dan zeg ik dat. Maar als hij het wel goed heeft gedaan, zeg ik dat ook. Hij pakte de poleposition en hij won de race niet alleen, hij domineerde."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris bleef Verstappen en Hadjar voor in Brazilië.
Steiner verwachtte meer van Verstappen
Dat Norris meteen na de start de leiding verloor aan Andrea Kimi Antonelli deed daar verder niets aan af. "Ja, dat deed hij bewust. Dan hadden wij iets interessants om naar te kijken. Hij had qua tempo zo veel meer in huis dan de rest en hij dacht zo ver vooruit dat hij dacht: dit kan ik doen voor het publiek", grapt Steiner. Dan wordt het gesprek op een serieuzere toon voortgezet en één van zijn podcastcollega's is verbaasd over het feit dat de voormalig Formule 1-teambaas Verstappen niet heeft aangemerkt als de 'Rockstar' van de race.
Steiner heeft daar echter een duidelijke verklaring voor. "Hij heeft niet gewonnen", is het korte antwoord van de Italiaan. "Maar hij klom van P21 naar P2", brengt zijn collega in. "Ja, dat weet ik, maar ik verwachtte dat hij zou winnen", reageert Steiner. Zijn collega wijst er vervolgens op dat dit niet de eerste keer is dat Verstappen in Brazilië een magistrale inhaalrace heeft gereden, maar Steiner schudt desondanks met zijn hoofd en is niet op andere gedachten te brengen.
"Hij deed het bijna opnieuw, maar hij voltooide de missie niet", houdt de CEO van het Red Bull KTM Tech 3 MotoGP-team vol. Maar wat zegt het eigenlijk over Verstappen dat Steiner niet van een bijzondere dag spreekt als de Nederlander zich van P21 naar P2 opwerkt? "Dat geeft aan dat hij ongelooflijk goed is, zou ik zeggen. Maar dit waren ideale omstandigheden voor hem", is de overtuiging van de 61-jarige, die overigens niet ontkent dat Verstappen zich goed naar voren heeft geknokt. Als hem tot slot wordt gevraagd of de inhaalrace van Antonelli in Monza of deze inhaalrace van Verstappen meer indruk op hem heeft gemaakt, hoeft hij geen seconde na te denken. "Dat was die van Kimi", aldus de oud-teambaas.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Kami, houd er wel rekening mee dat niet alle redacteuren op deze site afgestudeerde neerlandici zijn en/of professionele journalisten. Veel kwalijker dan spelfouten zijn in mijn ogen onjuiste informatie op een F1 site verstrekken, zoals bijvoorbeeld: Hamilton een Mercedes coureur noemen. Maar hé, waar wordt gewerkt worden fouten gemaakt. Waar heel hard wordt gemaakt, worden heel veel fouten gemaakt. Ik maak nooit fouten 😉 …
MaxMaximaal12-11-2026 - Mart, “ragen” maakt een reesbaan net. Voor een betere uitleg zie post van Kami. En hij heeft gelijk, redactionele artikelen mogen best vrij zijn van ‘vauten’, 😬 of in ieder geval een stuk minder fouten bevatten …
MaxMaximaal12-11-2026 - Ik meen dat Max met het tekenen van zijn nieuwe contract 100 miljoen plus gaat verdienen. Dat zou met bonussen kunnen oplopen naar zo'n 120 miljoen. Dus als Mercedes uberhaubt een kans wilde maken, zouden ze echt veel hoger in de boom moeten zitten, en dat weet Toto natuurlijk als geen ander. Er zit onderussen een gapend gat tussen Max en de rest, je haalt dus niet alleen de beste coureur binnen, ook degene met de meeste exposure, degene die een team kan sturen, een echte leider, en degene die het hele circus wat de F1 is tegenwoordig draagt. 100 miljoen zou bij lange na niet genoeg zijn geweest om Max bij RBR weg te lokken, die was eerder naar de GT races verkast is mijn bescheiden mening...SennA12-11-2026
- Wat en hoeveel mercedes geboden heeft voor een drie jarig contract met verstappen was schijnbaar lager dan het salaris wat max werd aangeboden door redbull. Onze ken(doornbos) was het destijds die met veel bombarie bekend maakte dat mercedes 100 miljoen aan verstappen had geboden. Ferrari zou LH 50 miljoen p/j hebben gegeven om voor die rode botsauto's te komen rijden. Dus wat zegt geld als je het nooit kunt opmaken en het niet kunt opmaken.
Jos Hendriks12-11-2026 - Mart. Ik in Italië, laten me weten wanneer je gaat, dan kunnen we carpoolen. Ik ben als de dood op de Autobahn en rij er meestal met m’n ogen dicht, zodat ik niet kan zien van welke kant ik word ingehaald … 🫣
MaxMaximaal12-11-2026 - Wat een ongelofelijk dom verhaal. Lewis was lucky in lap 1 doordat hij op het juiste moment voor het juiste gat koos. JE zag in de onboard beelden bij max dat het ook anders kan uitpakken. Max zijn voorganger koos in de eerste bochten ook voor de buitenkant waardoor hij er niet langs kon. Dat bleef echter niet lang zo... Hamilton had na 2 ronden P9 bereikt en na 72 ronden stond hij nog steeds op P9. Dan kan ik hem niet beter noemen dan Verstappen. Dan Norris. Die was niet dominant. Die profiteerde van de fouten van anderen (vooral Kimi). Hij vergeet namelijk even dat Kimi in het begin wegreed bij Norris. En op de inters had Max snellere rondetijden in het middenveld dan Norris vooraan. De problemen die Max vervolgens vanaf de 1e pitstop ondervond verhinderden hem om Norris aan te vallen. Anders dan van de Grint ben ik er 100% van overtuigd dat Norris er aan was gegaan als Max geen problemen met de auto had gehad.EagleCorner12-11-2026
- BellaBenni, dat gevoel krijg ik juist bij Trabant. Trabi ‘s voor de echte autoliefhebber 😛 …
MaxMaximaal12-11-2026 - Waar heb je deze info vandaan gehaald als ik vragen mag?mart2212-11-2026
- Vraag me af of hij niet een beetje seniel aan het worden is. Of hij is hier bewust de reporter aan het f*cken. Zegt dat Norris bewust Kimi voor laat gaan (vermeld niet dat Norris ook een plek verloor aan Lawson). En vervolgens de prestatie van Max een beetje bagatelliseren om hij nou eenmaal niet won. Dan was de prestatie van Kimi eerder dit seizoen beter. Hij vergeet even voor het gemak dat Kimi een handvol fouten maakte in Brazilie en dat de omstandigheden in Brazilie wel even van een andere orde waren dan die in Italie. Dit soort uitspraken kan hij natuurlijk ook maken omdat hij graag gequote wil worden. Dan heeft hij in zijn beleving misschien nog enige importantie.EagleCorner12-11-2026
- Audi heeft het Idd aardig overgenomen van BMW. Niet alleen op de autobahn! 👀BellaBenni12-11-2026












