Michael Schmidt denkt dat de negativiteit omtrent de huidige reglementen in de Formule 1 veel te maken heeft met de invloed die Max Verstappen op zijn achterban uitoefent. De Duitse journalist noemt de dreigementen van de viervoudige wereldkampioen kinderachtig en vindt de vergelijking met het fabelachtige weekend op de Nordschleife ook te kort door de bocht. Sinds de start van het Formule 1-seizoen regent het kritiek op de Formule 1. Veel fans vinden de inhaalacties te kunstmatig en de coureurs beklagen zich over het feit dat zij op de rechte stukken worden afgestraft voor te snel rijden in de bochten. De
FIA stak zijn kop niet in het zand en wijzigde de 2026-regels al na het matige weekend in Japan. Daarnaast zijn ingrijpende wijzigingen voor 2027 voorgesteld.
Coureurs zeggen dat het 'Scheiße' is
Schmidt hekelt de kritiek en noemt het enigszins kuddegedrag. "Men doet deels geen recht aan de huidige situatie", opent de Duitser bij
Formel Schmidt. "Het is niet zo dat de energie van het elektrische vermogen oneerlijk ingezet kan worden. Iedereen heeft evenveel energie om in te zetten en iedereen kan evenveel kilowatt oproepen als hij dat wil. Alles hangt ervan af hoe je de energie terugwint en waar je het weer inzet. Het is aan de coureurs."
"Dit jojo-effect heeft me niet echt gestoord", deelt de ervaren journalist van Auto Motor und Sport. "Ik zie ook dat soms iemand een inhaalactie plaatst omdat hij meer energie inzet, maar daar moet je ook een prijs voor betalen. Het is dus niet oneerlijk. DRS was veel oneerlijker. In dat geval had de aanvaller DRS en de ander had helemaal niks", aldus Schmidt, die daarmee voorbijgaat aan de rol van de overtake mode.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
De coureurs waren vooral in Australië nog aan het aftasten.
"We moeten het dus niet te veel opblazen. Het probleem is simpelweg dat als de coureurs zeggen dat het Scheiße is, dan geloven de mensen het." Joel Lischka noemt dan de naam van Max Verstappen even tussendoor. De Nederlander is een van de grootste criticasters onder de coureurs en heeft ook zijn toekomst aan de Formule 1 verbonden aan de uitkomst van de stemronde over de 2027-regels.
Verstappen is kinderachtig
Schmidt trekt vervolgens de vergelijking met het voetballen. "Als Manuel Neuer of Florian Wirtz zegt dat het voetballen saai is en we bredere doelen nodig hebben, nemen de mensen dat over", meent uit. Lischka noemt het poppetje dan nogmaals bij naam. "De man die we allebei in ons hoofd hebben, is Max Verstappen. Hij is heel direct. Dat is goed, maar soms lijkt alles wel slecht. Zo werkt het met hem. Zo komt het in ieder geval over bij hem."
"In Canada heeft hij wel gezegd dat het wel iets beter is geworden", reageert Schmidt. "Volgens mij beleefde hij ook plezier aan het gevecht met
Lewis Hamilton." Lischka kaart aan dat Verstappen ook duidelijk liet weten dat hij niet in de Formule 1 blijft als de regels niet veranderen. "Dat is een beetje kinderachtig van hem", vindt Schmidt. "Hij moet door de zure appel bijten. Als iedereen maar achter elkaar aanrijdt, kunnen ze wel op de limiet rijden, maar dat levert ook geen goede sport op."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
De Nordschleife is een totaal andere wereld dan de Formule 1.
Verstappen kwam juist met een brede lach in Canada aan en glunderde elke keer als iemand hem naar de 24 uur van de
Nürburgring vroeg. "Hij kan het niet met de Nürburgring vergelijken", benadrukt Schmidt. "Dat is een totaal ander circuit. Daar kan hij nog alleen rondrijden en dan blijft het leuk, omdat het circuit zo gaaf is. Dan kijken de mensen ook. Op de autowegen van de Formule 1 haken de toeschouwers af als er geen positiewisselingen zijn en je van tevoren al weet wie er gaat winnen."