Oscar Piastri is dit jaar hard op weg om zijn eerste wereldtitel in de koningsklasse van de autosport te behalen. Mocht de McLaren-coureur zijn teamgenoot Lando Norris op achterstand weten te houden, dan mag de Australiër zich, net als Max Verstappen, een F1-kampioen noemen. Toch ziet Juan Pablo Montoya, die ook nog een paar andere grote kampioenen uit de sport aanhaalt, een groot verschil tussen beide mannen.
Piastri profiteerde in Zandvoort enorm van de uitvalbeurt van Norris. Omdat de coureur uit Melbourne de Nederlandse Grand Prix op zijn naam wist te schrijven, liep het onderlinge verschil tussen beide McLaren-mannen op tot maar liefst 34 punten. Zo groot is de voorsprong in 2025 nog niet geweest en in deze fase van het jaar kan dat zomaar eens beslissend zijn. In Monza was het lot Piastri andermaal gunstig gezind, want dankzij een trage pitstop voor Norris kwam hij plotseling voor zijn teamgenoot te rijden.
McLaren was echter van mening dat Norris de tweede plek op een oneerlijke wijze verloor en dus werd Piastri gesommeerd om zijn teamgenoot voorbij te laten. De Grand Prix van Hongarije werd door zijn engineer Tom Stallard zelfs aangehaald. De WK-leider was niet blij met het verzoek van zijn team, maar desondanks gaf hij gehoor aan de oproep van zijn werkgever. Het gevolg van de swap was dat Piastri zijn voorsprong niet verder uitbreidde, maar juist iets zag slinken.
Volgens Montoya kan dit op de lange termijn gevolgen hebben voor Piastri. 'Hij leverde niet veel punten in, maar als Piastri in de volgende race uitvalt en Lando wint, dan kunnen die drie punten aan het einde van het jaar heel belangrijk worden', uit de Colombiaan in gesprek met Jackpot City Casino zijn twijfels over de keuze van Piastri om gehoor te geven aan het verzoek van McLaren.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Piastri vergeleken met andere kampioenen
De situatie van Piastri roept bij Montoya meteen een aantal vragen op. 'Zou Max (Verstappen, red.) de positie hebben teruggegeven? Zouden Lewis (Hamilton, red.), Michael (Schumacher, red.) en Fernando (Alonso, red.) gehoor hebben gegeven aan het verzoek? Je weet het antwoord al: nee, dat zouden ze niet hebben gedaan', ziet de oud-coureur een belangrijk verschil. 'Ze zouden het team precies hebben gezegd wat Oscar in feite ook zei: onzin, we waren het erover eens dat pitstops deel uitmaken van het racen. Jullie hebben het verprutst, het is jullie verantwoordelijkheid', herhaalt Montoya de strekking van het boordradiobericht van Piastri tijdens de Grand Prix van Italië.
Montoya, die in 2005 en het begin van 2006 zelf voor McLaren reed, is van mening dat Piastri het volste recht had om zijn positie te behouden, al begrijpt hij ergens ook wel waarom de Australiër toch naar zijn team luisterde. 'Hij had het kunnen beargumenteren en het team had dat moeten accepteren. Het probleem is dan alleen wel dat je vijanden, die je niet kunt gebruiken, krijgt binnen het team, vooral nu Oscar probeert om het kampioenschap te winnen. Het inleveren van de drie punten was, zeker gezien zijn persoonlijkheid en positie bij McLaren, waarschijnlijk de slimste beslissing', toont Montoya begrip voor de keuze van de WK-leider.
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties