Priestley verdedigt Ocon: ‘Dit is niet alleen zijn fout, wat moest hij anders doen?’

‘Ocon zat in die situatie vanwege een langzame pitstop’, analyseert hij op zijn YouTube-kanaal. ‘Als hij die niet had gehad, zat hij niet in die situatie. Hij kwam op verse banden het circuit op en daardoor was het verschil in snelheid enorm in vergelijking met Max Verstappen, die zijn oude banden probeerde te managen.’

‘Ocon zat dus op een compleet andere strategie op dat moment’, vervolgt Priestley, die vindt dat de Force India-coureur absoluut reden had om zijn actie uit te voeren. ‘Het verschil in snelheid was gigantisch en je mag jezelf absoluut van je ronde achterstand ontdoen.’

Bovendien, zo geeft hij aan, had de Fransman dit ook niet gewild. ‘Mijn punt is, dat Ocon dit nooit met voorbedachten rade deed. Het had ook niks te maken met dat hij aan Mercedes is gelinkt (zoals door sommigen werd vermoed, red.) of wat dan ook. Mijn mening is anders dan die van de meeste andere mensen.’

‘Dit is niet alleen de fout van Ocon’, vindt Priestley. ‘Wat had hij anders moeten doen? Achter Verstappen blijven, die zijn race managede, terwijl hij sneller was? Hij wilde gewoon voordeel halen uit zijn eigen strategie. Misschien had hij een beter punt kunnen kiezen, maar dat deel van het circuit is een van de beste punten waar je je snelheidsvoordeel kunt benutten. Dus hij ging buitenom en je mag jezelf unlappen.’ (Foto: Getty Images / Red Bull Content Pool)