
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleVoormalig Lotus-teambaas Matthew Carter denkt dat Max Verstappen en Charles Leclerc de laatste grote deals ooit in de Formule 1 getekend hebben. Met toenemende druk op een mogelijk salarisplafond voor coureurs zitten miljoenendeals er in de toekomst niet meer in. Er zijn natuurlijk wel manieren om coureurs buiten een directe financiële vergoeding tegemoet te komen. Het is aan de FIA om deze alternatieven te blokkeren voor de teams.
'Het budgetplafond zoals het er vandaag de dag uitziet, zie ik als opstapje voor een volledigere grens. Het huidige budgetplafond is een grap', zo opent Carter kritisch als hem bij de Missed Apex-podcast gevraagd wordt naar de financiële restricties die momenteel gelden binnen de sport. 'De salarissen van de vijf duurste werknemers, coureurs en marketing zijn bijvoorbeeld niet meegenomen', zo beargumenteert hij zijn kritiek.
De teams mogen nog maximaal circa 120 miljoen euro uitgeven op jaarbasis, maar daar zijn enkele kosten niet bij inbegrepen. Carter maakt snel een rekensommetje: als Mercedes zijnde ben je veertig miljoen euro kwijt aan Lewis Hamilton alleen al, nog een paar miljoen voor Valtteri Bottas, Toto Wolff vraagt vijf miljoen en de rest van het topmanagement verdient bij elkaar naar zijn schatting ook zo'n vijf miljoen euro op jaarbasis, om over marketingkosten nog maar te zwijgen. 'Alles meegenomen zit je waarschijnlijk weer rond de 300 miljoen.'
'Daarom lijkt het mij logisch om coureurssalarissen mee te rekenen in het budgetplafond', aldus zijn beredenering waarom een salarisplafond voor rijders een goed idee is. Voorlopig is het plan dat op tafel ligt dat de teams een totaal van dertig miljoen euro uit kunnen geven aan beide coureurs. Of ze dus tweemaal voor een coureur gaan die redelijk veel vragen, of één topcoureur binnenhalen met extreem hoge salariseisen, is dan aan het team zelf om in te vullen.
'Deals van Verstappen en Leclerc laatste grote deals'
Carter denkt dat de coureurs er niet op zitten te wachten, hoewel het slechts enkele van de twintig rijders zijn die de gevolgen van de maatregel zullen voelen. 'Er zijn waarschijnlijk maar twee of drie coureurs die er echt last van hebben. Naast Hamiltons eenjarige contract zullen de deals van Verstappen en Leclerc de laatste grote deals zijn die getekend worden in de Formule 1, puur op financieel gebied.' Nog voor alle coronavirus-tumult verlengde Verstappen zijn contract bij Red Bull tot en met 2023, Leclerc deed dit bij Ferrari tot en met 2024.
Er zijn uiteraard manieren om om zo'n salarisplafond heen te werken: 'De coureurs kunnen bijvoorbeeld portretrechten krijgen en daarmee niet onder de kosten van het team vallen. Dit soort interessante en slimme trucjes zijn er om regels te omzeilen en daar moet de FIA dan ook een stokje voor zien te steken.' Het reguleren en controleren van dat de teams niet via omwegen geld wegsluizen naar de coureurs ligt dus bij het motorsportorgaan.
Carter over budgetplafond F1
Tip: actie op 39:00
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Zuipschuit,voortaan even blazen bij de start.
Supermax-06-11-2026 - Jup, gooi er regen, gele vlagen, rode vlagen, staande of rollende herstarts en 5 of 10 seconden penalty's tegenaan en de leeuw is los. Het werkt als een rode lap op een stier bij hem.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Het verschil is dat die twee wel wheel to wheel kunnen racen zonder brokken te maken.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Hij wilde niet dat Bottas moest vertrekken en ook moest Toto beloven dat hij geen gesprekken aan zou gaan met Max zolang hij bij Mercedes reed. Dat zegt genoeg.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- je kan hier beter niet als eerste starten. Max moest alle zeilen bij zetten om niet in de eerste bocht al voorbij gereden te worden. Het was echt geen cadeautje. Wat LH bij de start niet lukte, lukte Max wel bij de herstart. De fout die hij maakte is dat hij zijn plaats niet door Leclerc wilde laten overnemen. Had hij gewoon op de baan gebleven dan had Leclerc zijn plek terug moeten geven en Had hij de deur voor Max dicht kunnen houden. Je zou denken dat hij met zijn ervaring beter had moeten weten.Monic Armiento-Hissink06-11-2026
- Senna in de spiegel kijken is niet zijn sterkste punt. Ook tijdens enkele races, zo bleek afgelopen seizoen …
MaxMaximaal06-11-2026 - Wat zou Geert Wilders ervan denken.
Supermax-06-11-2026 - Grappig dat het volgens Lewis altijd aan een ander ligt. Het lag namelijk altijd aan Alonso, of aan Button, of aan Rosberg, of aan Russell en nu weer aan Leclerc. De realiteit leert ons echter dat Lewis het heel vaak heeft moeten afleggen tegenover zijn teamgenoten, vandaar dat ie bij Mercedes een midfieldcoureur naast zich kreeg, om hem iets beter te doen lijken. Maar zelfs deze midfieldcoureur moest bij tijd en wijlen voor hem aan de kant. Kun je het voorstellen? Iemand die zichzelf een GOAT vindt, moest hulp van zijn team krijgen om een midfieldcoureur als Bottas te passeren, omdat het op eigen kracht te moeilijk was. Als je dan vervolgens een midfieldcoureur als je beste teammaat ooit prijst, moet het zelfs voor de grootste Lewisfans duidelijk zijn dat zijn denkvermogen niet verder reikt dan een dronken rozijn!!SennA06-11-2026
- "Ik zou in zijn plaats zijn coureurs de levieten lezen" Zo die moest ik even opzoeken. Je had ook kunnen zeggen "de les lezen" dan begrijpen we het allemaal.
respectforALL06-11-2026 - Hamilton heeft wel een korte termijn geheugen, als er één heeft gevochten tegen Verstappen is het toch echt wel Leclerc.Peter66606-11-2026














