Vettel schrijft GP Bahrein op zijn naam, beide Red Bulls vallen snel stil
Formule 1zondag, 08 april 2018 om 18:49
De voor Red Bull dramatisch verlopen Grand Prix van Bahrein is een prooi geworden voor pole-sitter Sebastian Vettel. De Duitser kreeg in het in de slotfase op oude softs nog erg lastig met Valtteri Bottas, die op mediums reed, maar wist de Mercedes-coureur van zich af te houden. Lewis Hamilton profiteerde van een foute pitstop van Raikkonen en completeerde het podium. Max Verstappen en Daniel Ricciardo vielen namens Red Bull al in de eerste ronden van de race uit.
Verstappen boekte tijdens de start meteen al meteen terreinwinst, maar bij een inhaalactie op Hamilton verloor de Red Bull-coureur een stuk differentieel en beschadigde zijn vloer. Hierdoor viel de Nederlander stil. Niet lang daarna was het ook Daniel Ricciardo die zijn bolide, waarschijnlijk door falende elektronica, langs de kant moest zetten.
Ferrari leek op koers voor een dubbele podiumfinish, maar bij de pitstop van Raikkonen ging er veel mis. De Fin reed weg terwijl de linkerachterband nog niet vervangen was. Hierbij raakte ook een monteur gewond. Raikkonen moest de auto stilzetten en zag zo zijn kans op een podium vervliegen.
Vettel kreeg aan het einde van de race nog Bottas op bezoek, maar de Duitser hield stand. Hamilton kwam niet in de problemen en reed op een ruime vijf seconden van winnaar Vettel naar een derde plek. Pierre Gasly was de man van de avond door P4 te pakken voor Toro Rosso. Kevin Magnussen, Nico Hülkenberg, Fernando Alonso, Stoffel Vandoorne, Marcus Ericsson en Esteban Ocon pakken de overige punten.
INITIAL CLASSIFICATION (LAP 57/57)
— Formula 1 (@F1) 8 april 2018
Immense pressure from Bottas, immense effort from Gasly in P4!#BahrainGP #F1 pic.twitter.com/YeBLa92uSo
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Wat kan dat toch lekker zijn heLeroy21-05-2026
- Verrassend, een Brit die ineens alleen Britten kiest....Milou201521-05-2026
- Meneer Senna, je kunt toch niet serieus genomen willen worden als je een regerend F1-WK een kneus noemt? Het is dan toch duidelijk dat dat complete onzin is en niets meer dan je persoonlijke aandrang om te beledigen? Zoals ome Harry na een paar biertjes roept dat die Messi niet kan voetballen?
Omdatracencoolis21-05-2026 - Ik denk dat alles wel besproken is in deze discussie. De oproep vanuit F1Maximaal.nl is simpel: wees respectvol naar elkaar en ook richting analisten en coureurs. Dat betekent helemaal niet dat je niet mag zeggen dat iets totale onzin is. Daarbij is deze discussie wat mij betreft klaar. Als iemand er toch nog over wil spreken met de redactie van F1Maximaal.nl of je het niet eens bent met de aanpak, mag dat in een mailtje aan [email protected]. Dan kunnen we het daar verder bespreken. Op de website mag de focus weer op de Formule 1 vanaf nu.
MarkHanselman21-05-2026 - @LeodeLeeuw: Sorry, maar de aanleiding destijds was absoluut niet partijdig, het was een reactie op een totaal niet gemotiveerde aanval. Zo simpel was het. En ik heb het daarin netjes gehouden. O, en als voormalig HR-manager en vele andere managementfuncties en moderator van een groot wereldwijd forum over de afgelopen 22 jaar denk ik dat ik voldoende capaciteiten en kennis heb om dat aan te kunnen. Dat je daarin met mij van mening verschilt, soit, maar daar kan ik weinig mee.
wg21-05-2026 - Ja, ik kan me goed herinneren over welk forumlid dat ging. Dat heb je meermaals gedaan en naar aanleiding daarvan heb ik je ook partijdig genoemd. Dat heb ik ook gemotiveerd. Ik heb jarenlang meegelopen in de arbitrage van een bepaalde sport met als mentor een wereldtop scheidsrechter. Op basis daarvan is mijn mening dat het modereren door jou niet correct en halfslachtig gebeurt. En partijdigheid vind ik nog het ergste. Zelf vind ik mij ook niet geschikt voor arbitrage, maar dat heeft in mijn geval niets met het correct toepassen van de regels te maken. Maar als je ergens niet geschikt voor bent moet je dat kunnen toegeven. Verschuilen achter budgetproblemen dekt daarom voor mij niet de lading.
LeodeLeeuw21-05-2026 - Natuurlijk mag nog steeds geschreven worden wat in je opkomt, maar een bepaalde basis qua respect is daarin wel belangrijk en nodig. Analisten voor cokesnuiver uitmaken en soortgelijke beledigende en vaak ook discriminerende teksten zijn nergens voor nodig. Dat betekent niet dat je niet kritisch mag zijn op een analist of coureur, maar net zoals je een vorm van respect richting andere forumleden normaal is, mag dat ook richting analisten en coureurs. 'Kneus' en 'droplul' zijn absoluut niet de ergste termen die hier de laatste tijd langs zijn gekomen. Als dat het geval is, had wg vermoedelijk ook niks hoeven zeggen. Het verzoek is simpelweg om het iets netter te houden.MarkHanselman21-05-2026
- @LeodeLeeuw M.b.t. tot taalfouten van een forumlid: dat is erg jammer, die hebben we gewoon gemist. Zoals al gezegd, we kunnen niet alles teruglezen, en ik kan je verzekeren dat als ik dat persoonlijk gezien had, ik wel degelijk gereageerd zou hebben. Ik heb dat al eerder gedaan, opkomen voor een medeforumlid, zoals je je waarschijnlijk nog wel kunt herinneren. Het is simpel: ik lees bijna alles hier, maar normaal gesproken alleen de reacties op het moment dat ik ook een artikel check, daarna niet meer, behalve reacties op mijn reacties. Er is voor mij niet genoeg tijd in een dag om alles te lezen hier.wg21-05-2026
- @MaxMaximaal M.b.t. checken van typo's e.d.: dat doen we zeker, maar ook daar hebben we een gelimiteerd budget voor. Overigens ben ik degene die dat soort eindredactie doet. Het betekent ook dat het niet altijd onmiddellijk kan gebeuren, 24/7 voor een enkele persoon is onmogelijk. M.b.t. tot de gebruikte woorden: het was alleen een trigger voor me om duidelijk te maken dat we respectvol moeten blijven. Als we problemen gehad zouden hebben specifiek met deze uitdrukkingen, dan was die reactie wel geëdit. Gezien de manier waarop sommige analisten bejegend worden, is afbranden wel degelijk wat er hier soms gebeurt.wg21-05-2026
- Maximaal, nu werd er laatst een forumlid door een ander herhaaldelijk belachelijk gemaakt om zijn taalfouten. De reacties van die ander werden niet weggehaald, dat vond ik best wel opmerkelijk.LeodeLeeuw21-05-2026
Loading
