Albers prijst Mekies en ziet groot verschil met concurrent: "Zij maken er echt een blubberzooi van"
Opinie
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMax Verstappen werd tijdens de Grand Prix van São Paulo voorbijgelaten door zijn Red Bull Racing-teamgenoot Isack Hadjar, maar teambaas Laurent Mekies stelde dat Verstappen die plek had moeten teruggeven als Hadjar in de buurt van de viervoudig wereldkampioen had kunnen blijven. Christijan Albers en journalist Erik van Haren trekken die opmerking echter zeer in twijfel.
Verstappen merkte na de eerste pitstop dat er iets mis was met zijn RB22 en na afloop stelde hij dat hij 85 procent van de race met een gemankeerde Red Bull-bolide heeft moeten rijden. Tijdens de wedstrijd liet hij duidelijk van zich horen en het ging er soms niet zachtzinnig aan toe. "Ik vind dat dan wel weer mooi om te zien bij hem. Hij is er dan doodziek van en hij gaat dan ook tekeer. Dat vind ik ergens ook wel mooi", stelt Albers in de Formule 1-podcast van De Telegraaf.
Verstappen laat zich dus duidelijk gelden over de boordradio en zijn engineer krijgt behoorlijk wat voor zijn kiezen, maar toch vindt Albers het allemaal nog wel meevallen als hij de gesprekken van Hadjar naast die van Verstappen legt. "Hij krijgt aan het einde van het seizoen ook weer een prijs, hoor", lacht de oud-coureur van Minardi en Spyker.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen maakte het Hart opnieuw niet makkelijk.
Uitspraak Mekies in twijfel getrokken
Dat brengt Van Haren vervolgens bij een opvallende uitspraak van de teambaas van de formatie uit Milton Keynes. "Mekies zei dat als Hadjar en Verstappen dicht bij elkaar waren gebleven, dan hadden ze Verstappen gevraagd om de plek terug te geven aan Hadjar, want op een gegeven moment liet Hadjar hem natuurlijk op verzoek van het team voorbij. Maar aan het einde van de race was het verschil groot, maar ik denk dat het een heel handige opmerking was om dat nu te zeggen", lacht Van Haren. "Ik vraag me af of dat echt zou zijn gebeurd."
Albers vindt dat deze situatie juist het verschil tussen Red Bull enerzijds en Ferrari anderzijds laat zien. "Dat doet hij goed", kan de uitspraak van Mekies wel op de goedkeuring van de Viaplay-analist rekenen. "Dat doet Laurent goed", herhaalt Albers, die daarop Ferrari aanhaalt. "Je ziet het bij Red Bull en je ziet het ook bij Mercedes. Zij organiseren het gewoon perfect. En daar zit het verschil met Ferrari. Zij maken er echt gewoon een ongelooflijke blubberzooi van. Het kan niet erger", stelt de voormalig Formule 1-coureur.
Red Bull denkt vooruit
Albers komt daarna met een voorbeeld. "Als je ziet hoe Red Bull het aanpakt. Zij halen eerst de ene coureur naar binnen en zorgen ervoor dat de andere rijder wat later naar binnenkomt. Ze halen ze als het ware uit elkaar en dan heb je dit soort moeilijke situaties niet meer", legt de 47-jarige oud-coureur uit. "En natuurlijk dacht Red Bull van tevoren al: laten we zorgen dat Verstappen eerder op die banden staat en dan hopen we dat hij weg kan rijden. Dan is het probleem opgelost. En dat is precies wat we hebben gezien", aldus Albers. "Hetzelfde geldt voor Kimi (Antonelli, red.) en (George, red.) Russell", stelt de analist dat Mercedes hetzelfde doet als Red Bull.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Zelfs op de baan weet Hamilton dingen te verdraaien of verbloemen als je het mij vraagt, zie Silverstone 2021. Voor mij was dat opzet. Net zo'n tikje als Charles deed bij Lawson, alleen bij een veel hogere snelheid... En de 'spindoctors': 😂😂
wg10-11-2026 - Peter, wat maar heel weinig ingewijde F1 fans weten is dat Anto eigenlijk een heel klein beetje dyslectisch is. Nauwelijks het vermelden waard maar af en toe, vooral tijdens stressvolle situaties in de regen komt dat zo af en toe de kop opsteken …
MaxMaximaal10-11-2026 - Ja, Anto, kijk gewoon naar veteraan Lewis die negeert gewoon zijn engineer en rijdt eigenwijs, met twee vingers in zijn neus, naar P9. Dat is wat je nu noemt achterover leunen op ervaring. Komt heus nog wel met de jaren …
MaxMaximaal10-11-2026 - Met die 50 miljoen monteren ze twee motoren van een F16 op zijn bolide en verbreden ze zijn vleugels net genoeg om met zijn F16 ook op onbegaanbare banen vanwege ernstige aquaplaning, over te kunnen vliegen, in een uiterste poging de F1 titel te winnen …
MaxMaximaal10-11-2026 - Ben benieuwd als Piastri nu eens 50 miljoen op tafel zou leggen.......,
ZX12R10-11-2026 - Op weg naar huis zingt Tom Hart zachtjes in zijn auto: “Oh was ik maar, bij moeder thuis gebleven” … 🎼🎶🎵
MaxMaximaal10-11-2026 - Dat zal beslist ook een belangrijke rol spelen …
MaxMaximaal10-11-2026 - Disbalans in sponsorgelden?
ZX12R10-11-2026 - Het is wel een hype tegenwoordig dat iedereen dat Engelse prut maar regenspecialist noemt. Ik denk dat aanhalingstekens in deze beter van toepassing zijn.
ZX12R10-11-2026 - Wat ik nog veel schadelijker vind Guglielmo, want op de baan kan hij niets verzinnen en/of verbloemen, met miljoenen ‘juryleden’ die hem nauwlettend volgen. Tijdens een race kun je niets verdraaien, hoewel Antonelli en Russell op Interlagos tolden als ware zij professionele spindoctors …
MaxMaximaal10-11-2026











