
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleAfgelopen weekend vond de Grand Prix van São Paulo plaats en dus dachten veel mensen weer aan Ayrton Senna. De verhalen over de drievoudig wereldkampioen worden ook meer dan dertig jaar na zijn dood nog levend gehouden. Weinig mensen zullen die verhalen zo krachtig kunnen vertellen als zijn neef Bruno.
In Beyond the Grid interviewt Tom Clarkson Bruno Senna, die zelf ook voormalig Formule 1-coureur is. Bruno was van 2010 tot en met 2012 actief in de hoogste klasse van de autosport. Tijdens een gesprek over de nalatenschap van Ayrton benadrukt Bruno dat zijn oom dankzij zijn mentaliteit een kampioen werd.
Ayrton Senna een natuurtalent
"Hij was helemaal zelfstandig bezig met zijn ontwikkeling. Hij had die mentaliteit. Hij was een natuurtalent. Toen hij in een kart stapte, was hij meteen snel. Hij vertelde me een verhaal over hoe hij op Interlagos racete tegen oudere jongens", herinnert Bruno zich. "Hij versloeg die jongens en won een paar races."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Recen in de ragen is altijd bijzonder geweest, zelfs voor Ayrton Senna destijds.
Onder bepaalde omstandigheden had Ayrton Senna het als kind echter veel moeilijker. "Toen hij voor het eerst in de regen racete, werd hij door die andere jongens gemakkelijk verslagen. Hij spinde, hij wist niet wat hij moest doen. Zijn reactie was niet om een hekel te krijgen aan rijden in de regen. Zijn reactie was om elke keer als het regende te gaan oefenen, ook als hij niet naar het circuit ging. Hij ging gewoon naar een car park en begon te rijden."
Vergelijking met Antonelli
Bruno vindt dit kenmerkend voor de instelling van de jonge jongen die zou uitgroeien tot een drievoudig wereldkampioen. "Hij had al van jongs af aan de mentaliteit om iedereen te verslaan. Tegenwoordig krijgen jongeren begeleiding op het gebied van sportpsychologie en dergelijke. Bij hem ging dat op een natuurlijke manier. Het is net als bij Kimi Antonelli, die op en naast de baan ook alles deed om zich voor te bereiden op de Formule 1."
Dat zijn bijzonder mooie woorden over Antonelli. Zoals eerder aangegeven wist ook Bruno Senna de Formule 1 te bereiken. Verwachtte de familie dat hij ook zou gaan racen? "Op een bepaalde manier wel. Mijn grootvader zette me op mijn vijfde in een kart. Toen ik vier was, reed ik al met cage buggies op de boerderij."
Racen geen verplichting voor Bruno Senna
Bruno benadrukt dat hij het racen altijd als puur plezier ervoer. "Ik deed het omdat ik het wilde, niet omdat het moest. We hebben de banden van de karts van destijds nog steeds. Het was helemaal geen verplichting voor mij." Hij herinnert zich nog dat hij samen met Ayrton ging racen wanneer zijn oom thuis was. "Ayrton duwde me soms van de baan en dergelijke."
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

In Imola, waar hij verongelukte, staat nog een standbeeld ter ere van Ayrton Senna.
Clarkson kon zijn oren niet geloven: "Ayrton duwde je van de baan?" Bruno lachte en knikte bevestigend. "Ja, absoluut! Hij probeerde me te leren hoe je moet racen. Hij reed aan de binnenkant en verdedigde zijn positie. Hij dwong me om buitenom te gaan. Als ik dat dan deed, duwde hij me van de baan om me te leren dat je niet buitenom kunt gaan bij iemand als hij. Die les heb ik toen niet geleerd."
Zoals Verstappen
Clarkson moet lachen na het horen van die anekdote. "Het is bijna alsof ik Max Verstappen hoor praten." Van Verstappen is inderdaad ook bekend dat hij absoluut geen cadeautjes uitdeelt wanneer iemand hem buitenom probeert in te halen. Dan zal hij de binnenkant opeisen en indien nodig de ruimte aan de buitenkant beperken. Zelf valt Verstappen juist heel graag buitenom aan. Door later te remmen, kan hij sneller weer op het gas gaan en zo zijn tegenstander bij het uitkomen van de bocht buitenom inhalen.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hoezo is Hamilton een echte rain master ? Eerder de hoofdrolspeler in Rainman 😓 “Toen de regen in de slotfase toenam, ging het mis. De Brit verloor de controle over zijn Ferrari bij het opkomen van het rechte stuk, raakte licht de muur en kon zijn weg vervolgen.” …
MaxMaximaal11-11-2026 - 🙏🏻
MaxMaximaal11-11-2026 - Ah ja Guglielmo, hij bedoelde dat sarcastisch … 😏
MaxMaximaal11-11-2026 - 😂
wg11-11-2026 - Persoonlijk denk ik niet dat Norris loog toen hij dat zei, hij was er vast wel van overtuigd. Het geeft alleen maar aan dat Norris geen echte inzichten heeft van wat wel en niet mogelijk is, zoals hij door de jaren heen al regelmatig bewezen heeft ...
wg11-11-2026 - Danner laat zijn condooms nog altijd breien door zijn buurvrouw …
MaxMaximaal11-11-2026 - Grijs gebied, daarover ben ik het eens met van Haren, daar hou ik ook niet van. De afspraak die gemaakt is met de wedstrijdleiding is sowieso 10 seconden, dus daar moeten ze zich aan houden. Leclerc maakte echter een fout waar hij feitelijk volledig voor verantwoordelijk was mede omdat hij voldoende ruimte had, met sportieve gevolgen, en dat hoort bestraft te worden, zelfs onafhankelijk van het eindresultaat, dus wat dat betreft hoop ik dat Albers nooit deelneemt aan een panel van stewards bij een F1-race ...
wg11-11-2026 - 🤣
wg11-11-2026 - Danner: Als je met hout werkt, komen er splinters los. Blijkbaar weet Danner nog steeds niet dat de 'houten' plank in de F1 al vele jaren van een zeer duurzame kunststof gemaakt wordt. Niks splinters. En uit de analyse en document van de stewards: While we acknowledge that the contact was minor, having examined the fight on track between the two cars, we conclude that Car 16 was able to get closer to and thereafter overtake Car 30 because of the contact. The contact clearly disrupted Car 30 and allowed Car 16 to pull up alongside when it was further away before the contact. This was an obvious sporting consequence. Let op die laatste regel. Daar gaat het om, meneer Danner. En de enige reden dat Leclerc maar 5 seconden kreeg, tegenover de 10 van Hamilton in Silverstone '21, was vanwege de natte omstandigheden. Dit staat natuurlijk los van het feit of iets al dan niet opzettelijk gedaan werd, wat helaas niet te bewijzen valt. In het kort: lezen is blijkbaar nog steeds een kunst.
wg11-11-2026 - Ze lijden aan een ernstige ziekte die het cognitieve hersengedeelte aantast. Bekend onder de naam: Island Fever …
MaxMaximaal11-11-2026













