Video | Zo gaan de nieuwe Formule 1-auto's eruit zien volgend jaar
Video'szondag, 02 december 2018 om 9:56
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hamilton had vergelijkbare commentaren op de vorige reglementswijzigingen. Ook daar is niets mee gedaan, behalve een paar pleisterregeltjes om ervoor te zorgen dat ze van het porpoising afkwamen ,
VeeWeetje30-03-2026 - Jos.. Billenmaat...?? 🤣😂👍
Glenny30-03-2026 - Hier het zelfde verhaal. Bij van haren dacht ik al waar blijft zijn billenmaat Dus toen dat kwalbers de bocht op kwam toen wist ik het🤡🤡🤡🤡wat een Clowns die twee
Jos Hendriks30-03-2026 - De titel van dit topic zette mij op het verkeerde been. Het verloor, op een dramatische wijze, direct aan importantie toen ik las dat het Christijan Albers was die deze uitspraak deed. Pfff....Glenny30-03-2026
- Hij is volgens de oprichter van de Formule E de architect van deze regels. Hij verklaarde gisteren dat de F1 weer naar het pure racen is teruggekeerd. Ik weet niet, maar dan heb je toch een plaat voor je kop of hij is inderdaad de architect van deze regels.Monic Armiento-Hissink30-03-2026
- Jos staat natuurlijk dichtbij het vuur. Zou me ook niet verbazen dat Max het voor gezien houdt. Nou hoeven we met Max geen medelijden te hebben zoals hijzelf ook aangeeft maar des te meer met de fans die juist Max wel graag zien in de F1. Ik weet zeker dat zodra Max er tussenuit knijpt en de reglementen niet veranderen dat er na 2026 nog veel meer mensen afhaken... en niet alleen Nederlanders...Wouds60130-03-2026
- Dat is natuurlijk een beetje raar verhaal. Neem als voorbeeld Mercedes. Toto Wolff bezit daar 33% van de aandelen van het raceteam. Die gaat hij natuurlijk nooit bewust kapot zitten maken.DanielDruff30-03-2026
- Ben het niet met Doornbos eens! Het komt op mij allemaal erg overdreven over. Ja, Max was heel expliciet richting een bepaalde reporter (Giles Richards van The Guardian) maar hij heeft ook uitgelegd waar zijn gevoel vandaan kwam. Ik kom in een topic op een F1Maximaal collega-site (de pers wil Max op het matje roepen) termen tegen als verbale agressie en een klimaat van vijandigheid. Ook over fundamentele principes van professioneel respect en persvrijheid. Al eerder heeft zich een soortgelijk pers-incident voorgedaan. En wel met Ted Kravitz. Dus helemaal nieuw of onbekend is dit voor de pers niet. Overigens was het toen Red Bull zelf die de reporter van Sky Sports beperkingen oplegde. Nu beklaagd de pers zich over het feit dat de Giles Richards het slachtoffer is van online misbruik. Kennelijk vergeet de pers heel gemakkelijk dat vele coureurs al jaren slachtoffer zijn van verbaal geweld op verschillende media platforms. En niet zelden is dit het gevolg van de diverse indianenverhalen die de pers zelf produceert/publiceert. Ook lees ik over wederzijds respect en een vrije gerespecteerde en beschermde pers. Volgens mij is het tonen van respect tweerichtingsverkeer. Nee, in mijn ogen kan de pers het niet hebben dat een Max Verstappen heel direct en duidelijk is in het uitspreken van zijn gevoel. Goh, er zijn wel meer personen en instanties (o.a. de FIA zelf) die daar niet tegen kunnen. Persvrijheid betekent niet dat het je ontslaat om eerst na te denken over de vragen die je wilt stellen. Ik hoop dat het incident dit bewustzijn aanwakkert. Max Verstappen staat bekend als een zeer oprecht en aimabel persoon. Maar stel je stomme vragen en vragen die een polariserende bedoeling hebben, of vragen die de integriteit van Max Verstappen ter discussie stelt, dan krijg je een heel andere Max Verstappen te zien. En laten we het al helemaal niet hebben over de British bias, die al jaren onmiskenbaar in de Formule 1 heerst en die voortvloeit uit een houding alsof de Formule 1 een Brits bezit is. Dus pers…, stel normale (ook kritische) vragen en je krijgt normale antwoorden. Oh ja, en let op de vragen die al zijn gesteld; deze in één en dezelfde persconferentie te pas en te onpas herhalen getuigd namelijk van weinig respect voor het verstandelijk vermogen van de geïnterviewde. En je als pers nu wentelen in een slachtofferrol maakt alleen maar je eigen aandeel zichtbaar. Max Verstappen heeft binnen de Formule 1 inmiddels de reputatie om “dingen” in beweging te zetten. Ik verwacht dat elke reporter vanaf nu extra alert is als hij/zij Max Verstappen een vraag stelt. Wel, dan is dit incident nog ergens goed voor geweest, toch…?Glenny30-03-2026
- Hoe sport uit een sportman wordt getrokken, in en intriest.
Wim.v6330-03-2026 - Precies dat, hij komt weer terug naar de F1 om te racen zoals het hoort te zijn. Hij spreekt ook over passie zodat het geen enkele moeite kost zodra de DNA terug keert in de sport. Zelf denk ik, gezien het verleden, dat de FIA geen terugval doet en luistert naar de coureurs. Zij bepalen en deze arrogantie krijgen ze op termijn terug geworpen. Aufwieder sehen zeg ik nu en Max eender!
JeroenAarde30-03-2026
Loading
