Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe organisatoren van de Amerikaanse Formule 1-Grand Prix zijn een overheidsvergoeding van $28,8 miljoen Amerikaanse dollars - omgerekend € 22,75 miljoen euro - misgelopen voor de organisatie van het evenement in 2018. Volgens de lokale overheid heeft de organisatie geen gehoor gegeven aan de verplichting om een preventieplan in te dienen hoe zij tijdens het evenement prostitutie willen tegen gaan.
Onder leiding van Bernie Ecclestone tekende de Formule 1 een tienjarig contract met Circuit of the Americans (COTA) om een Amerikaanse Formule 1-Grand Prix te organiseren van 2011 tot en met 2021. Daarbij werd een jaarlijks bedrag van 25 miljoen Amerikaanse Dollars afgesproken, dat de organisatie zou kunnen terugvorderen uit een fonds genaamd Major Event Trust Fund. Uit dit fonds worden grote Amerikaanse sportevenementen met een wereldwijd bereik betaald, waaronder ook de Super Bowl.
'De wet is glashelder'
De Amerikaanse organisatoren zouden maanden na het evenement recht hebben op een bijdrage uit dit fonds, maar stuiten voor een aanvraag ingediend rondom de Formule 1-Grand Prix van 2018 ineens op hevig verzet. Een woordvoerder van een Texaanse gouverneur zegt: ‘De wet is glashelder. Doordat er dertig dagen voor het evenement geen plan om mensenhandel tegen te gaan is ingeleverd wordt het recht op aanspraak te maken op het daarvoor bestemde fonds ingetrokken.’
Het plan om mensenhanden tegen te gaan waar de woordvoerder over spreekt wijst op een verplicht preventieplan tegen prostitutie, dat in de staat Texas illegaal is. De COTA zelf meldt echter dat de afwijzing onderdeel is van een politiek spel; COTA zou wel een preventieplan tegen prostitutie hebben ingediend rondom de organisatie van de MotoGP. Dit plan zou het hele jaar gelden en niet alleen toepasbaar zijn op de MotoGP, maar op alle grote evenementen die de COTA dat jaar organiseert. De COTA is dan ook van mening dat de individuele afwijzing voor de teruggaaf rondom het Formule 1-evenement ongegrond is. (Foto: Ferrari F1 Media)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- En dat is toch iets wat Max Verstappen wel kenmerkt vind ik. Die zet zijn helm op, stapt in de auto, doet zijn ding en de rest kan hem geen moer schelen. Ik snap wel beter nu dat Rosberg er meteen mee gekapt is.mart2205-11-2026
- Nou heb ik nog niet eerder gehoord van een sportjournalist die de mening van zijn vrouw gebruikt om een stukje te kunnen schrijven. Had hij zelf geen inspiratie meer? of lukt het niet meer om bevestiging uit eigen vakkringen te krijgen
VeeWeetje05-11-2026 - Max eist van iedereen dezelfde inzet en het streven naar perfectie. Niet de makkelijkste, maar wel de meest integere manier om resultaat te behalen
VeeWeetje05-11-2026 - Dat geeft dus aan hoe moeilijk het is, om stoer te blijven en je écht niets aan te trekken van de wereld om je heen
VeeWeetje05-11-2026 - @Fernanda: dat is dus precies één van de competenties van een wereldkampioen. En niet alleen in het autoracen, de manier waarop je de verwachtingen van idereen managed, inclusief jezelf, is misschien wel net zo belangrijk, als de sportprestatie zelf.
VeeWeetje05-11-2026 - Max heeft in het tweede deel van het seizoen meer punten gehaald dan Antonelli 149 om 148. Dat net een mindere wagen. Met gelijke wagen blijf ik Max echt beter en meer kans geven op titels.Bassie104-11-2026
- Daar hebben we Herbert weer! Alles wat Max zei klopte precies, geen woord gelogen! Max bepaald de bezetting van de Racingbulls niet. Maar ja Engelse bias plus Herbert is duidelijk gif!Bassie104-11-2026
- Hamilton duwde Leclerc het gras in, ik vond het deze keer mooi dat Leclerc maar 5 seconden straf kreeg. Hamilton zijn hele carrière hangt van het huichelen aan elkaar en nu zat hij te miepen over Leclerc. Ik persoonlijk had Leclerc een boete gegeven als hij zijn plaats terug had gegeven aan die Hamilton.
Supermax-04-11-2026 - Twee jaar geleden ging het al mis bij Ferrari, Hamilton kwam.
Supermax-04-11-2026 - Ja dit is herbert de maand is net bezig en zijn geld is weer op. Om toch wat te verdienen laat hij weer een artikel schrijven over een film hoe stom wil je het hebben. Iemand die als steward ene zekere verstappen straf op straf oplegde omdat verstappen de regels beter kende dan herbert dat kon niet en dan heb ik het niet eens over Mexico waar de stewards onder leiding van herbert verstappen een 2x 10 seconden straf gaf waar na de race er 10 seconden vanaf mochten na beroep van redbull. Dus als je het hebt over een gespleten persoon dan is het herbert zelf wel. Maar herbert heeft weer centjes en inplaats van samen met zijn vrouw(die dus geen verstand heeft van F1) tv te kijken zitten ze samen in het casino
Jos Hendriks04-11-2026












