
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor is helemaal klaar met de manier waarop Charles Leclerc zich op het circuit gedraagt. De Britse Formule 1-analist vindt dat de Ferrari-coureur veel te agressief rijdt en wijst op meerdere incidenten uit het verleden. Volgens Windsor had Lewis Hamilton kunnen weten wat hem in Mexico te wachten stond. Ook teambaas Frédéric Vasseur krijgt ervan langs, omdat Ferrari opnieuw een overwinning door de vingers liet glippen. Windsor begrijpt niet waarom het team na al die tijd nog altijd geen oplossing heeft gevonden.
Ferrari beschikte in Mexico over uitstekende papieren om de Grand Prix te winnen, maar zag Max Verstappen uiteindelijk met de overwinning aan de haal gaan. Hamilton begon vanaf poleposition, terwijl Leclerc vanaf de derde plaats vertrok. In de openingsronde ging het echter mis tussen de twee teamgenoten, waarna de Monegask een tijdstraf kreeg. Het incident zorgde na afloop voor de nodige frustratie bij Hamilton. Windsor vindt dat de situatie eenvoudig voorkomen had kunnen worden.
Windsor haalt hard uit naar Leclerc
Volgens Windsor heeft Leclerc al jarenlang de neiging om veel te agressief te rijden. De Brit denkt niet dat de Monegask bewust harder tegen Hamilton racet dan tegen andere coureurs. "Of het nu Alexander Albon of Lewis Hamilton is, dat maakt voor Charles Leclerc geen enkel verschil. In zijn eigen ogen is hij een volledig toegewijde coureur, maar volgens de meesten van ons gaat hij regelmatig over de grens", stelt Windsor.
"Het maakt hem niet uit welke coureur naast hem rijdt. Hij zal zijn positie nooit opgeven, tenzij het echt niet anders kan", vervolgt de analist. "En dat doet hij op een behoorlijk smerige manier. Dat hebben we door de jaren heen vaker gezien. Ik verzin dit niet zomaar, kijk maar naar zijn prestaties in het verleden." Windsor haalt onder meer het incident tussen Leclerc en Verstappen in Barcelona aan. Volgens de Brit kwam de Ferrari-coureur daar bijzonder goed weg.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Het was in Mexico niet de eerste keer dat Leclerc (bijna) een ongeluk veroorzaakte.
"Ik vind nog steeds dat hij er heel gemakkelijk vanaf kwam met wat hij Max in Barcelona aandeed, toen hij op het rechte stuk gewoon tegen hem aan reed", benadrukt Windsor. De analist vindt bovendien dat Hamilton had moeten weten met wie hij te maken kreeg. "Als je naar Ferrari gaat en weet dat Charles daar rijdt, weet je dat het belachelijk kan worden als jullie allebei voor de overwinning vechten. Je weet van tevoren dat hij niet netjes zal racen."
Windsor trekt daarbij een opvallende vergelijking met Michael Schumacher. Volgens de Brit had Hamilton vooraf duidelijke afspraken moeten maken over zijn positie binnen Ferrari. "Denk aan Schumacher en hoe hij naar Ferrari ging. Denk aan wat hij nodig had en van Ferrari verlangde om het beste uit zichzelf te halen", stelt Windsor. "Ga daar niet zomaar naartoe met het idee dat Charles zich als Valtteri Bottas zal gedragen. Dacht Lewis dat soms?"
Het grootste probleem van Leclerc zit volgens Windsor echter niet in zijn snelheid of intelligentie. "Charles is heel intelligent en technisch bijzonder sterk, maar hij is ongelooflijk emotioneel. Dat weten we allemaal", legt de Brit uit. "Dat is zijn zwakke plek. Daardoor doet hij dit soort dingen. Soms crasht hij in zijn eentje en in het verkeer doet hij regelmatig belachelijke dingen." Volgens Windsor had Ferrari juist aan die eigenschap van Leclerc moeten werken.
Windsor begrijpt niets van Vasseur en Ferrari
Windsor vindt dat Vasseur zijn coureurs voor de race duidelijke instructies had moeten geven. Door het verschil tussen de nieuwe zachte banden van Leclerc en de gebruikte banden van Hamilton was volgens hem vooraf al duidelijk dat er problemen konden ontstaan. "Als George Russell wegvalt en het alleen tussen Charles en Lewis gaat, wil ik niet dat je ook maar in de buurt van Lewis komt. Blijf in de eerste ronde minstens een meter bij hem vandaan. Dat is een bevel", schetst Windsor wat Vasseur had moeten zeggen.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Windsor is niet te spreken over de leiderschapskwaliteiten van Vasseur.
De Brit begrijpt niet waarom niemand bij Ferrari op dat idee kwam. "Waarom zou Fred dat niet zeggen? Waarom zou hij daar zelf niet aan denken? Maar ik durf te wedden dat niemand dat heeft gedaan", stelt Windsor. Volgens hem was de botsing tussen de belangen van beide coureurs eenvoudig te voorspellen. "Zodra duidelijk was dat ze allebei op zachte banden stonden, wisten we dat er problemen zouden komen. Het was zo gemakkelijk te zien, maar niemand deed er iets aan."
Ook Hamilton krijgt kritiek. De zevenvoudig wereldkampioen had volgens Windsor veel eerder moeten ingrijpen. "Het heeft geen zin om na de Grand Prix van Mexico, achttien maanden nadat je bij Ferrari bent begonnen, hierover te klagen", stelt hij. "Je kunt nu wel zeggen dat dit niet is wat je van een teamgenoot verwacht, maar daar is het veel te laat voor. Achttien maanden te laat."
Windsor gaat zelfs in op de mogelijkheid dat Leclerc contractueel beschermd wordt tegen teamorders. Mocht Vasseur daardoor onvoldoende macht hebben, dan moet hij volgens de analist Ferrari-president John Elkann inschakelen. "Als Fred vindt dat hij die bevoegdheid niet heeft, moet hij John Elkann bellen en hem vragen om Charles voor de race duidelijk te maken dat hij bij Lewis uit de buurt moet blijven."
Het gaat volgens Windsor dan ook veel te ver om alle problemen van Ferrari uitsluitend aan de pitmuur toe te schrijven. "Je kunt niet zomaar naar de pitmuur van Ferrari kijken en zeggen dat de strategie verschrikkelijk is, het management waardeloos is en alles beter wordt als je Christian Horner binnenhaalt. Dat is onzin", benadrukt hij. "Je moet alles vóór het seizoen regelen, of anders vóór iedere race. Je moet nadenken over de situaties die kunnen ontstaan. Ik ben absoluut verbijsterd dat ze dit nog steeds niet onder controle hebben."
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Dat werd tijd, VER heeft al weer 3 wedstrijden gewonnen.... Dat moet m toch vrolijk stemmen lijkt mij.
ZX12R04-11-2026 - Speculeren is ook een vak. Of hij haalt er meerdere, of het blijft hierbij. Het hangt ook af van of Max nog langer doorgaat, en RB net zo goed als nu of beter is. Het hangt er ook vanaf of Antonelli onder echte druk nog steeds presteert, want dit seizoen was eerlijk gezien niet bijzonder spannend voor hem. Het hangt er ook vanaf of hij een teamgenoot heeft die net zo goed als hij presteert, dat is nu zeker niet het geval. Hij kan ook zomaar een tweede Piastri worden, alles is mogelijk.DwightCouples04-11-2026
- Weet je wie pas te ver ging Herbert? Jij als steward! Dat ging alle perken te buiten en het was een grof schandaal dat het nog zo lang mocht duren, totdat de fia er niet meer onderuit kon. Verder ziet die man spoken. Dit noemt hij bedreigingen? Hij zou vast wel op dezelfde manier na normale kritiek bedreigingen hebben verzonnen van Verstappen en Alonso fans, om destijds sympathie te creëren nadat hij met de rug tegen de muur stond. Het is wederom een stukje smaad, laster en gashlighting wat hij hier jegens Verstappen toepast. Bovendien praat hij alsof Verstappen de enige schuldige was in deze situatie, daar waar het met name vanuit Lawson begon en doorgezet werd alvorens Verstappen wat terug deed in de laatste bocht. Maar zo zou hou ook wel de straffen van Verstappen hebben verzonnen destijds. Door de tegenstander weg te denken.RB2304-11-2026
- Wat een ontzettend dom gewauwel.
Forzapertutti04-11-2026 - Als je de eerste seizoenshelft wegstreept dan valt de overmacht van Antonelli wel mee. Juist nu zie je dat Max weer komt bovendrijven in zeker niet de beste maar wel competitieve wagen.Bassie104-11-2026
- Van de week heeft maxi weer een bericht geplaatst. Ik viel haast van mijn stoel maar zat gelukkig op de grond.
Supermax-04-11-2026 - Leclerc en Max rijden ook hard tegen elkaar meneer Windsor! Misschien moet je het niet alleen bij Leclerc zoeken maar ook Hamilton eens onderzoeken. Hamilton heeft beslist ook zijn eigenaardigheden dus....!Bassie104-11-2026
- Een Lariekoekoek?
ZX12R04-11-2026 - Zo win je en zo verlies je beste Palmer, jullie Engelsen en ook LH moeten niet zo jammeren. Anders moeten jullie maar eens AD '21 eerste bocht terug kijken. Toen werd hij zo vreselijk gemazzeld, zonder enige vorm van straf!!! Nu heeft een ander dat 'voordeel' genomen en er nog straf voor gekregen ook. Jammerkont LH moet niet zo treuren en gewoon accepteren. Net als VER jarenlang diende te doen als LH weer eens van die 'normaal niet te accepteren' acties maakte. Ook toen, beste Palmer, waren jullie Engelsen zo stil als het graf.
ZX12R04-11-2026 - Russell's eerste startrij komt voort uit vrije doorgang tijdens de Qualli. Tijdens het racen heeft hij die vrije doorgang niet en komt het aan op inzicht en wagen beheersing. Dat Kimi dit al veel beter voor elkaar heeft komt simpel doordat hij de wagen beter beheerst, zich blijkbaar 1 met zijn wagen voelt. Kijk hoe Kimi soms bijna driftend de bocht uitkomt. Het verschil in wagen beheersing is ook te zien in de uiteindelijke onderlinge resultaten. Met het brullen van eigen grootsheid heeft Russell begin van het seizoen zichzelf een moeilijk te verwezelijke opdracht gesteld welke Kimi blijkbaar veel makkelijker afgaat. Pennen die schrijven kunnen, lekken, of wat dan ook klinkt heel liefdevol beste Chandhok, maar heeft niets van doen of iemand uberhaupt fatsoenlijk schrijven kan.
ZX12R04-11-2026
















