
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleDe FIA en de FOM hebben aardig wat wijzigingen doorgevoerd aan het reglement voor de aankomende race in Miami. Hierbij zijn er ook flinke veranderingen omtrent de startprocedure, en daar gaat de FIA enorm scherp op zijn. We zien dit jaar hoe verschillende coureurs dramatisch van hun plek afkomen, terwijl anderen juist van hun plek af vliegen. Met deze wijzigingen gaat de autosportfederatie dan ook flink streng zijn, want bij misbruik zullen er straffen uitgedeeld worden.
De FIA geeft een duidelijke waarschuwing af voor het misbruiken van deze nieuwe regels. De aanleiding voor deze waarschuwing ligt bij de problemen die coureurs dit seizoen ervaren bij de start. Door de nieuwe motorregels, waarbij onder andere systemen zijn verdwenen die eerder hielpen bij het opbouwen van vermogen, is het moeilijker geworden om soepel weg te komen van de grid. Hierdoor bestaat het risico dat auto's stilvallen of slecht wegkomen, wat gevaarlijke situaties kan opleveren.
FIA komt met een nieuw systeem
Om dat probleem aan te pakken, test de FIA een nieuw systeem dat moet detecteren wanneer een auto onvoldoende vermogen levert bij de start. Dit zogenaamde 'low-power detection system' wordt voor het eerst uitgeprobeerd tijdens het raceweekend in Miami. Het doel is om stilvallende auto's te voorkomen en de veiligheid op de grid te verbeteren. Kijk bijvoorbeeld naar de situatie van Franco Colapinto en Liam Lawson in Australië, de FIA wil dit soort dingen dus niet meer terugzien.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

De FIA wil gevaarlijke situaties voorkomen bij de starts.
De FIA is echter wel waakzaam, want ze willen voorkomen dat de teams deze nieuwe techniek gaan inzetten om een voordeel te behalen. The Race weet te melden dat de autosportfederatie flink gaat optreden. "Het misbruiken van het noodstartsysteem voor betere starts is iets wat de FIA niet wil, en daarom heeft ze teams duidelijk gewaarschuwd om niets ongeoorloofds te doen", verklaart het Britse medium stellig.
"De FIA is bereid strenge straffen op te leggen, zoals verplichte drive-throughs, als teams de geplande nieuwe veiligheidsprotocollen voor de start in de Formule 1 misbruiken om concurrentievoordelen te behalen", vervolgen ze. Ook Nikolas Tombazis liet zich al uit over de nieuwe procedure. "We hebben duidelijk gemaakt dat dit allereerst geen mechanisme is waardoor mensen zelfs maar in de verleiding zouden komen om het opzettelijk te doen om er beter van te worden", legde hij uit.
Tombazis geeft duidelijke uitleg
De directeur van de eenzitters bij de FIA is daarin stellig. 'Dit zal een rampzalige start alleen maar in een slechte start veranderen. Het zal een slechte start niet in een goede veranderen, en inderdaad, toen we deze optie voor het eerst met de teams bespraken, stelden we voor dat als dit mechanisme voor een auto in werking zou treden, ze aan het einde van de eerste ronde een drive-through zouden moeten uitvoeren', legde hij verder uit.
Het systeem wordt dus eerst getest in Miami, maar het is nog niet de bedoeling dat het volledig geactiveerd zal worden voor de race. Wanneer het systeem daadwerkelijk gaat werken, is nog iets wat verder getest moet worden. Het staat in ieder geval centraal om gevaarlijke situaties te voorkomen met het oog op de toekomst, want een grote crash lijkt aanstaande bij de starts. Ook Max Verstappen had dit jaar al meermaals een slechte start. Het is de bedoeling dat dit soort grotere incidenten uitblijven.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Neen. Lewis gunt het Kimi omdat Kimi -nog- geen bedreiging is voor zijn vermeende GOAT status. Max is dat nadrukkelijk wel, we weten allemaal hoe dat afliep. Zodra Kimi een gevaar wordt voor Lewis' status, is het over met de pret.
peterheijnen3305-11-2026 - De belangrijkste verliespost in 2016 was m.i. Spanje. Had Lewis daar niet gehapt, dan had hij die race waarschijnlijk gewonnen én het wk. En ziedaar de ironie van het leven: in 2025 verliest Max in datzelfde Spanje eigenhandig de punten die hem zijn 5e titel zouden hebben opgeleverd.
peterheijnen3305-11-2026 - Kun je nagaan hoe ongelofelijk goed die Mercedes motor tov de rest was, waarmee je met twee drama queens in de cockpit alsnog 3 opeenvolgende wereldtitels binnen harkte.
peterheijnen3305-11-2026 - Ik denk dat beide het Kimi vooral gunt omdat Russell zodoende geen titel heeft. Beide hebben al genoeg aanvaringen met Russell gehad om hem helemaal niets te gunnen. Russell weet zelf dat zijn kans is geweest. Ik zat gisteren een fimpje op youtube te kijken van iemand die voorspelde dat we de komende jaren weer naar een Max dominantie gaan kijken. Waarom? Omdat RBR in hun eerste jaar dat ze zelfstandig een motor bouwden, uiteraard met Ford, nu al instaat zijn om races te winnen en pole's te pakken. Er is naar mijn weten nog nooit een fabrieksmotor, die voor het eerst meedoet in de F1 instaat gebleken om structureel voorin mee te doen. RBR is al jaren de maatstaf in de F1, en nu ze zelf een motor hebben ontwikkeld, is die motor nu al de maatstaf in F1. Tel daarnaast de nieuwe windtunnel die volgend jaar beschikbaar is bij op, tel daarnaast Max Verstappen er bij op en alle ingridienten voor een dominante RBR is in de maak. Voor RBR was dit vooral een seizoen van testen, leren en voldoende data verzamelen, en de verwachtingen hebben waarschijnlijk iedereen overtroffen. Het zal vooral voor de andere autofabrikanten als een grote shock voelen, dat RBRTR in hun eerste seizoen ooit structureel voorin meedoen, strijden om pole's en overwinningen. Nadat Max bijtekende hebben ze hele grote stappen voorwaards gemaakt en Max kennende is dat echt geen toeval. Ja, ze moeten stappen voorwaards bijven zetten, maar als ik volgend seizoen ergens mijn geld op zou zetten, is het wederom een dominante van Max en RBR!!!SennA05-11-2026
- Ik kan me maar 1 geval voor ogen halen dat Max zichzelf tijdens een race echt verloor en dat was tegen Russel in Barcelona. Nou ik was tegen Russel al vaker over de rooie geweest de afgelopen jaren. Overigens: .” Ook de bandenkeuze van Pirelli lijkt volgens hem geen slecht nieuws. “ Dat boeit niet als we weer een regenrace gaan krijgen op zondag.mart2205-11-2026
- Vorig seizoen voorzag ik de great come back van Ferrari. Menigeen verklaarde mij pazzo. Maar zie, de twee rivalen van weleer zijn wederom verwikkeld in een verhitte tweestrijd, deze keer om des keizers baard, maar toch. Er wacht ons weer een gevecht tussen Red Bull Racing en Mercedes. Shoot! Nu doe ik het zelf ook. Ik bedoel natuurlijk Ferrari in plaats van …
MaxMaximaal05-11-2026 - In alle hectiek die de reünie met de vrienden op f1maxiaal.nl met zich meebracht, ben ik vergeten om Antonelli te feliciteren, dus hierbij alsnog: Anto, Auguri ! Weliswaar de jongste wereldkampioen F1, maar niet de absolute nummer 1. En dat wist de jonge sympathieke Italiaan toen hij koos voor het nummer 12. Puur en alleen maar uit respect voor Max Verstappen …
MaxMaximaal05-11-2026 - 🤣 bloed kan ook worden veroorzaakt door met een borduurnaald in je vinger te prikken...😂
VeeWeetje05-11-2026 - Superman, wat eeen gruwel voor de mensheid …
MaxMaximaal05-11-2026 - Max opdringerig? Dat lijkt me niet helemaal de juiste vertaling. In het originele interview zal het woord ‘pushy’ wel genoemd zijn. Daarmee zal eerder ongeduldig, vasthoudend of dwingend bedoeld worden. Opdringerig in ieder geval niet…
Mirko05-11-2026
















