Onderzoek naar mogelijke fraude FIA en F1 aandeelhouders

Het Britse Serious Fraud Office (SFO) heeft tegenover de BBC bevestigd dat er een onderzoek wordt ingesteld naar betalingen aan de FIA. De deal die gesloten is betreft het vernieuwde Concorde-akkoord. Daarin is afgesproken dat de DIA een som van vijf miljoen dollar en een aandeel van 1% in de sport heeft ontvangen. Dat is tegen de regels omdat de FIA geen commercieel belang bij de Formule 1 hoort te hebben.

De zaak kwam aan het rollen nadat de Britse politicus Damian Collins kritische vragen gesteld heeft naar aanleiding van een rapport van ITV. De SFO gaat de overeenkomst bestuderen om te bepalen of er voldoende aanleiding is voor verder onderzoek. 'De SFO kijkt naar bewijslast die het in haar bezit heeft in relatie tot de beweringen. De kwestie wordt tegen het licht gehouden om te kijken of er aanleiding is voor verder onderzoek.', stelt de organisatie in een verklaring.

Zowel de eigenaren van de Formule 1 als de FIA beweren dat er een geen onrechtmatigheden hebben plaats gevonden. Zij beweren dat de deal belangrijk is voor de continuïteit van de regulerende rol van de FIA. De Formula One Group stelt in een reactie: 'De geschreven getallen, inclusief het eigen aandeel, werden onderhandeld om er van verzekerd te zijn dat de FIA op de lange termijn verantwoordelijk kan blijven voor de regelgeving, wat voor veiligheid en stabiliteit zorgt in het voordeel van alle aandeelhouders in de Formule 1. Dit geldt voor coureurs, teams en andere partners, zoals de eigenaren van de commerciële Formule 1-rechten.'

De FIA laat in een reactie weten: 'De invoering van het Concorde-akkoord door de commerciële aandeelhouders van de Formule 1 en de FIA zorgde voor een nieuwe structuur voor het besturen van de Formule 1. Een aantal nieuwe voorwaarden zorgde dat de FIA een vergoeding nodig had om de huidige rol voort te kunnen zetten. Na de goedkeuring is het Concorde-akkoord in werking getreden en de som die aan de FIA is betaald is verantwoord. Er is geen individu die een bedrag heeft ontvangen naar aanleiding van deze deal, elke tegenovergestelde bewering is lasterlijk.'