Oud-monteur brandt de FIA af na regelwijziging: 'Dit vervormt het kampioenschap al voor de start'
Formule 1
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleVoormalig Formule 1-monteur Gary Anderson verwacht dat de
wijziging van de flexi-wing-regels van invloed zal zijn op de titelstrijd van
2025. De Noord-Ier noemt de wijziging ‘te weinig en te laat’ en verwacht dat het komende seizoen een
kampioenschap met twee delen zal zijn. Hij is dan ook zeer kritisch op de
aangekondigde regelwijziging.
De FIA kwam relatief laat met de aankondiging over de
regels, iets wat bij Red Bull Racing en Ferrari naar verluidt niet bepaald
positief werd ontvangen. ‘De Grand Prix van Spanje is waar de nieuwe technische
richting merkbaar zal zijn. Dat is de negende race in een seizoen met 24 races,
wat betekent dat er een enorme wijziging plaatsvindt na een derde van het seizoen’,
schrijft Anderson voor The Race. ‘Dat betekent dat het bijna een tweeledig
kampioenschap is, waarbij het eerste deel onder een set regels opereert en de
rest onder een andere set’, merkt hij op. ‘Dit vervormt het kampioenschap al
voor het van start is gegaan.’
Nieuw Brawn-scenario niet uitgesloten
De beslissing van de FIA doet Anderson denken aan het
2009-seizoen, toen er veel te doen was rondom de dubbele diffuser. Brawn,
Williams en Toyota maakten er gebruik van en het was uiteindelijk Jenson Button
in zijn Brawn-bolide die de titel won dat jaar. ‘Hij ging ermee vandoor voor de
anderen hun eigen versie ervan konden introduceren’, herinnert de Noord-Ier
zich. Brawn wist niet enkel de titel te pakken bij de coureurs, maar ook het
constructeurskampioenschap ging naar hen. ‘De teams met extreem flexibele
vleugels vroeg in het 2025-seizoen kunnen van een soortgelijk patroon profiteren’,
voorspelt de voormalig monteur.
Anderson verwacht dat de regels zowel een positieve als
negatieve uitwerking kunnen hebben, per team en auto. ‘Het is moeilijk in te
schatten wat het per individuele bolide of coureur zal doen’, realiseert hij. ‘Het
gaat vooral om wat iedere auto nodig heeft om er de beste performance uit te
halen. Maar het gaat om een reductie van 33% procent in de toegestane afbuiging,
dus het zal zeker een impact hebben’, weet Noord-Ier heel zeker. ‘In bepaalde
gevallen zal dat positief zijn, en in andere weer negatief’, benadrukt hij dat een
rooskleurig Brawn-scenario geen zekerheid zal zijn.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Bij Red Bull zou men woedend zijn op de FIA vanwege de verandering in de regels.
De voormalig Formule 1-monteur haalt een eerder kritisch
stuk aan dat hij schreef over de flexibele vleugels. ‘De rotatie van de
voorvleugel is het probleem hier, en niet de afbuiging van de vleugel’, zei de
Noord-Ier destijds. ‘De uiteinden van de voorvleugel en flappen produceren niet
veel downforce’, legt hij uit. ‘Het is makkelijk te zien dat ze vrij plat zijn
in hun ‘aanvalshoek’ en als dat niet genoeg is, zorgt het blokkeren van de voorband ervoor dat
de doorstroming die voor downforce zorgt ook blokkeert’, aldus Anderson.
Teams die een auto hebben die geoptimaliseerd is voor de
eerste reeks Grands Prix, zullen volgens de Noord-Ier problemen tegenkomen. ‘Ze zullen een nieuwe voorvleugel
nodig hebben. Uiteraard is dit sowieso nodig, maar ook qua profiel zal
het anders moeten zijn’, denkt de oud-monteur. ‘Een aantal teams zal daardoor
regelmatig buiten de optimale window zitten op bepaalde circuits halverwege
het seizoen’, gaat hij door.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Constructeurskampioen McLaren zou naar verluidt bij de FIA hebben aangedrongen op de regelwijziging.
Dit is niet de enige kritiek die de autosportbond krijgt van
de Noord-Ier. Hij maakt een vergelijking tussen de FIA en de renstallen ‘Mijn
andere klacht is dat ze coureurs bestraffen wanneer ze een slechte beslissing
maken en daarnaast teams een boete geven voor het onveilig de garage uitrijden’,
schetst een moment zoals deze tijdens de Grand Prix kan voorkomen. ‘In beide
gevallen hebben ze milliseconden om die beslissing te maken en niet drie maanden,
wat de FIA wel had voor het introduceren van afbuigingstesten.
Anderson is er allesbehalve over te spreken dat de FIA pas
nu met de aankondiging is gekomen. De meeste teams, zo niet alle teams, zullen zich
inmiddels namelijk bezighouden met nieuwe regelgeving van 2026. ‘Nu, in begin
februari, zullen de meeste teams al dag hebben gezegd tegen de karakteristieken
van de auto voor 2025’, verwacht hij. ‘Ze zullen hun topontwerpers laten
focussen op de bolide van 2026, terwijl de minder ervaren mensen de puntjes op
de i zullen moeten zetten wat betreft de auto van 2025. Dat moet nu allemaal veranderen’, aldus de
Noord-Ier.
FIA heeft kansen op spannend seizoen vergooid
De oud-monteur zou zelf allesbehalve blij zijn als hij een
van de technisch directeuren was. ‘Niet omdat ik geloof dat mijn voorvleugel
beter boog dan andere voorvleugels, maar omdat het een verandering halverwege
het seizoen betreft’, legt hij uit. ‘De FIA zegt dat dit zorgt voor een eerlijk
speelveld voor alle deelnemers om eerlijke en spannende races te promoten. Dit creëert
op geen enkele manier een eerlijk speelveld’, brandt de Noord-Ier de
autosportbond af. ‘We willen allemaal een spannend kampioenschap van de eerste
tot de laatste race, maar de FIA heeft dat zojuist verknoeid’, meent hij. ‘Het
zou zomaar een kampioenschap van acht races en een kampioenschap van zestien races
worden’, sluit Anderson af.
Lees ook
Naomi werkt sinds februari 2024 bij F1Maximaal.nl als redacteur.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- At least Hamilton was happy with his DEI second place. Top of the losers. Happy pyrrhic victory diva.
kami04-11-2026 - For what it's worth I appreciate you not being like that trash. And whilst speaking English I can only assume you're british? So I guess not everyone on that island is shit. Online they said FIAstappen on X. Sure buddies. Blind fucking sheep, the lot of them.
kami04-11-2026 - Honestly I can't imagine how sad they are as people. They hate Max so much because of his personality. But he has autism. Always we hear about having to be inclusive but as soon as you have autism the entire world is against you for not conforming to their social norms. I experience the same thing myself. It's so disgustingly sickening. But if your skin color is black you get all the favors imaginable. Meanwhile what, like 8% of the world population is white and everyone hates us. And Max is white and has autism so he has it even worse. Christianity is the only religion you're allowed to mock and criticize, we can't have church bells ringing but we can have arab calls to prayer on fucking loud speakers in places people live at least thrice a day. I guess inclusivity is blind to handicaps unless it's one people can see. Such as a wheelchair. Or when your race is not white, because then you apparently need help from the racist 'inclusive' people. Max is just always himself. Honest to a fault. Same as me. And these people will backstab him at any opportunity they see as a chance to disadvantage him one way or another. Always the same shit. 4 decades I walked on this earth now and it only gets worse every damn year. Dishonest trashy people, all of them. I remember another person who was honest to a fault and literally crucified for it. Nothing has changed in the meantime. Absolutely nothing. I'm so sick of it. So utterly disgusted. What a disgrace.
kami04-11-2026 - I agree. Funny that no explanation was offered, even the announcers were baffled. Just another example of the FIA doing what ever they choose; like giving points on Super Licenses for a Free Practice incident- just to set an example. If the cars had a different logo, an example wouldn't have been necessary.greenfarmer04-11-2026
- Geen woord gerept over de bullshit wissel die nergens op sloeg na de rode vlag. Blijkbaar is corruptie prima als het Hamilton zint.
kami04-11-2026 - jij zegt wat wij al dachten, hij denkt ook te kunnen schelden en negeren wat max ook doet, alleen max houd het mer respect, en dat woord staat niet in hun (zijn) koran
wieringa_harm03-11-2026 - Ferrari heeft de grote fout zelf gemaakt, door Hamilton binnen te halen en te denken dat ze meteen weer kampioen zouden worden. Charles was altijd een teamplayer en handelde in 't belang van 't team, maar nu Hamilton er is en het hele team en media om Hamilton draait staat Charles op rang 2, en op de baan zal hij dan wel ff laten zien dat ie sneller of gehaaider is dan de diva die denkt dat heel Italië en Ferrari om hem heen draait.
wieringa_harm03-11-2026 - als er alleen woorden zijn gevallen ennniet is geknokt, vind ik het hele haas team een wassen neus om dat een courreur meteen te ontslaan en de rest maar even wat rookies in te zetten. had dan zoveel lef gehad om de rest vd races 1 wagen in de pits te laten staan. maar ocon zn kunnen zal ook wel tegen hm gewerkt hebben, dat haas deze sprong maakt. Max heeft ook wel es zeer verhitte gesprekken in het team maar door zn superio rijden krabbelt RB wel eerst 3x achter hun oren voor ze zoiets roepen
wieringa_harm03-11-2026 - Lewis is en blijft Lewis. Elke dubbelganger liet zijn gezicht verbouwen en zelfs klonen is zwaar verboden.
Supermax-03-11-2026 - dat wat montaya hier opsomt zal zeker zijn gevolg hebben maar is niet de oorpsrong voor george zn gedrag. tussen george en kimi zit een leeftijds verschil dat is mentaal al een verschil. daarbij George is door de jaren heen bang geworden te crashen. kijk maar terug naar zn koprol in australie toen alonso hm kegelde, hij riep in groot paniek en doodsbang. doordat zn auto nu wat onstabiel is maakt hm bang en tempert hij zn snelheid. kimi die nog jong en niet bang is houd gewoon t gas er op en ziet wel waar of hoe hij uit een bocht komt. dat is ook hoe een echte courreur hoort te zijn, ook max boeit t niet dat ie crasht, hij en net als kimi weten dat de wagen zeer veilig is.
wieringa_harm03-11-2026















