
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleFerrari had in Mexico eindelijk weer eens alles in handen om een Grand Prix te winnen. Lewis Hamilton stond op poleposition, Charles Leclerc zat er vlak achter en Max Verstappen moest vanaf de vijfde plaats komen. Toch stond uiteindelijk de Nederlander bovenaan het podium. Dat zegt iets over Verstappen, maar minstens zoveel over Ferrari. De scuderia maakte het zichzelf opnieuw veel moeilijker dan nodig was.
Hamilton en Leclerc raakten in de openingsfase verwikkeld in een onderling gevecht, terwijl Verstappen achter hen loerde. Leclerc probeerde buitenom te gaan, beide Ferrari’s kwamen buiten de baan terecht en ineens zat Verstappen midden in het verhaal. Vanaf dat moment was de controle die Ferrari bij de start leek te hebben verdwenen. Niet omdat de auto tekortkwam, maar omdat de twee coureurs vooral met elkaar bezig waren.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Hamilton en Leclerc zijn op het moment geen vrienden.
Vasseur was daar na afloop zichtbaar gefrustreerd over. De Ferrari-teambaas wees erop dat Hamilton en Leclerc niet alleen voor zichzelf rijden, maar voor een complete organisatie. Achter die twee auto's staan duizenden mensen die alles op alles zetten om Ferrari weer vooraan te krijgen. Dat is een terechte boodschap. Alleen moet die boodschap eigenlijk al duidelijk zijn voordat de lichten uitgaan.
Hamilton ging na afloop nog een stap verder. Hij wees niet naar leeftijd of ervaring bij Leclerc, maar naar mentaliteit. Volgens hem leek het bij zijn teamgenoot op do or die: zelf winnen of in ieder geval alles geven om dat voor elkaar te krijgen. Dat zijn stevige woorden richting iemand die naast je in dezelfde garage zit. Zeker omdat Hamilton daarna ook aangaf dat er volgens hem tot nu toe weinig is veranderd aan dit soort situaties.
Leclerc en Hamilton zijn allebei nummer één
Leclerc zal daar ongetwijfeld zijn eigen kijk op hebben. En dat is precies waar Ferrari tegenaan loopt. Hamilton is zevenvoudig wereldkampioen en is niet naar Maranello gekomen om tweede viool te spelen. Leclerc rijdt al jaren voor Ferrari en ziet zichzelf eveneens als iemand die het team naar een wereldtitel kan leiden. Beide coureurs hebben dus alle reden om zichzelf als nummer één te beschouwen.
Ferrari lijkt ondertussen te hopen dat die twee belangen vanzelf naast elkaar kunnen bestaan. Dat kan een tijd goed gaan, maar zodra er echt iets op het spel staat, wordt het ingewikkeld. Eigenlijk geldt dat voor ieder team met twee absolute kopmannen. Zet twee Verstappens naast elkaar en vroeg of laat krijg je precies hetzelfde probleem. Twee coureurs met dezelfde status gaan niet automatisch voor elkaar wijken.
Verstappen liet in Mexico juist zien hoe belangrijk duidelijkheid kan zijn. Bij Red Bull bestaat nauwelijks discussie over wie er voor de overwinning mag gaan wanneer de Nederlander in de buurt van de winst zit. Dat betekent niet dat zijn teamgenoot niets mag, maar wel dat er geen halve race verloren gaat aan intern gedoe. Ferrari had in Mexico eigenlijk hetzelfde nodig. Verstappen zei zelf ook dat hij geholpen was door het feit dat Ferrari twee nummers één heeft.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Verstappen won de race in Mexico.
De Nederlander gaf na afloop zelf toe dat Ferrari sneller was. Toch won hij. Het gevecht tussen Hamilton en Leclerc hielp hem vooruit, Leclerc kreeg een tijdstraf en Red Bull speelde de strategie vervolgens goed uit. Verstappen kon daar na afloop zelfs om lachen. Voor Ferrari moet juist dát pijn doen: je hebt de snelheid, maar je concurrent profiteert van de ruimte die je zelf weggeeft.
Vasseur hoeft Hamilton of Leclerc niet tot tweede coureur te verklaren. Zo simpel is het niet. Maar hij moet wel veel duidelijker bepalen wat er gebeurt wanneer Ferrari één en twee ligt, wanneer een coureur sneller is en wanneer het teambelang zwaarder weegt dan een individueel duel. Anders blijven Hamilton en Leclerc zelf beslissen waar de grens ligt.
De grens moet getrokken worden
Hamilton en Leclerc hoeven elkaar niet aardig te vinden en hoeven ook niet voorzichtig met elkaar om te gaan. Een harde strijd tussen teamgenoten hoort bij de Formule 1. Maar er is een verschil tussen racen en elkaar zo bezighouden dat iemand als Verstappen er uiteindelijk met de hoofdprijs vandoor gaat.
Ferrari heeft eindelijk weer een auto waarmee het op bepaalde weekenden serieus voor overwinningen kan gaan. Dat is juist waarom dit soort situaties zwaarder wegen. Als de snelheid ontbreekt, kun je wijzen naar de techniek. In Mexico lag het anders. De kans was er, maar Ferrari maakte het zichzelf onnodig moeilijk.
Lees ook
loading
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- LH erkent Kimi omdat hij niet degene was die hem van de troon heeft gestoten. Max heeft ie nooit als zodanig erkent omdat ie wist dat Max zijn grootste tegenstander werd en zijn plek in zou nemen, vanaf het eerste moment dat ie voet in de paddock zette. Hij bleef hem jaren lang that guy noemen. Bij Norris en Charles gaf hij altijd complimenten en was ie anders in de omgang dan met Max. LH praat en reageert hoe het in zijn straatje past.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Ik denk dat Kimi uiteindelijk wel de opvolger van Max kan gaan worden. In 2030 is ie nog pas 24. Alleen Max is ook nog maar pas 29 en dat vergeten we wel eens, omdat Max ondertussen alweer zoveel jaar meedoet aan de top, dat we wel eens vergeten dat ie nog steeds een twintiger is. Max wordt alleen elk jaar zichtbaar beter. Is het niet in zijn rijstijl, dan is het wel met het meeontwikkelen van de wagen. Of Kimi ooit het niveau van Max gaat aantikken betwijfel ik, niet vanwege zijn talent, maar meer door het extreem hoge niveau Max aantikt. Maar gelukkig voor Kimi hoeft dat ook niet. Wanneer Max uiteindelijk ermee stopt, dan zie ik Kimi echt wel meerdere titels winnen. Het voordeel voor RBR is dat ze niet eens de snelste wagen hoeven te ontwikkelen om te winnen. Als de wagen aan het begin van het seizoen twee, tot drie tiende langzamer is dan de snelste, is Max alsnog de grote favoriet. Max zit ondertussen op een niveau, dat nog nooit eerder is aangetikt, en of we dat niveau ooit weer gaan zien als Max stopt betwijfel ik...SennA05-11-2026
- Hij had verwacht dat hij automatisch de nummer 1 zou worden in het team, valt dat even tegen dat Charles geen Bottas2.0 is. De afgelopen race gaf me een Barcelona 2016 gevoel terug beide keren twee teamgenoten die elkaar in de weg zitten en in beide gevallen was LH betrokken en in beide gevallen gaven ze de overwinning aan Max. LH was hier degene die Charles van de baan drukte maar omdat ze beide van de baan gingen kreeg Charles maar 5 en geen 10 en LH geen 5. Destijds in Barcelona was het ook hij die de crash veroorzaakte. Zoals Nikki zei, Nico was zijn batterij op aan het laden dus LH had met zijn overspeed makkelijk aan de buitenkant kunnen inhalen in plaats van het over het gras aan de binnenkant te proberen. Maar zoals Nico al zei, het is nooit LH zijn fout.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Je zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Kimi is goed, heel goed, maar maakt toch nog best zo nu en dan foutjes. Charles Leclerc was ook een talent, maar is er nooit in geslaagd om die stap naar "zo goed als foutloos" te maken. Max wel, en van Kimi weten we dat nog niet. Vergeet niet dat Kimi zijn WDC vooral te danken heeft aan een dominante auto in de eerste helft van het seizoen. De laatste 5 races heeft Max meer punten gehaald. Als RBR nu weer een periode krijgt zoals met Vettel of Max, hoe gaat het dan met Kimi als hij nu tot 2030 niet meer een wk wint?mart2205-11-2026
- Zoals zo vaak een onterecht geplaatste kreet boven een stuk. Bovendien zeggen insiders dat Max meer het karakter heeft van zijn moeder. Ik denk eerder dat die "rode mist" voortkomt uit frustratie als er verschillende dingen misgaan en het een opeen stapeling vormt, wat iedere sporter weleens heeft, dan dat dit met de omgeving te maken heeft waarin ie is opgegroeid. In Barcelona werd ie twee keer van de baan geduwd, op verkeerde banden gezet en de verkeerde keuze gemaakt door hem de plek terug te laten geven wat niet nodig was. Iedereen zou daar pissed over zijn geweest.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Na, daar waren nog wel meer factoren schuldig aan. Als Mclaren niet zelf zoveel fouten had gemaakt was Max niet in de buurt gekomen. Bovendien heeft Kimi hem er ook uitgeknald in Oostenrijk.Monic Armiento-Hissink05-11-2026
- Echt he' Als dat achter je aan zit ga je op je vouwfiets nog 300 km pu
Supermax-05-11-2026 - Neen. Lewis gunt het Kimi omdat Kimi -nog- geen bedreiging is voor zijn vermeende GOAT status. Max is dat nadrukkelijk wel, we weten allemaal hoe dat afliep. Zodra Kimi een gevaar wordt voor Lewis' status, is het over met de pret.
peterheijnen3305-11-2026 - De belangrijkste verliespost in 2016 was m.i. Spanje. Had Lewis daar niet gehapt, dan had hij die race waarschijnlijk gewonnen én het wk. En ziedaar de ironie van het leven: in 2025 verliest Max in datzelfde Spanje eigenhandig de punten die hem zijn 5e titel zouden hebben opgeleverd.
peterheijnen3305-11-2026 - Kun je nagaan hoe ongelofelijk goed die Mercedes motor tov de rest was, waarmee je met twee drama queens in de cockpit alsnog 3 opeenvolgende wereldtitels binnen harkte.
peterheijnen3305-11-2026













