
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleTijdens de aanstaande reglementswijzigingen voor 2021 had Ross Brawn, managend autosportdirecteur van de Formule 1, de motoren graag goedkoper, simpeler en luider gemaakt. Hiermee hoopte hij de drempel voor potentieel nieuwe motorleveranciers zo laag mogelijk te maken.
Omdat er echter geen enkele motorleverancier was die te kennen gaf onder de nieuwe reglementen de sport te willen betreden gingen de huidige motorleveranciers in de Formule 1 – Mercedes, Ferrari, Honda en Renault – met Brawn in gesprek en meldden geen nut te zien in het rigoureus aanpassen van de reglementen. Brawn kon niets anders doen dan ze gelijk geven en besloot zijn ambitieuze plannen enigszins af te vlakken.
‘Misschien was ik iets te ambitieus wat betreft de uitwerking van de veranderingen’, laat Brawn aan Autosport.com weten. ‘Maar toen de tegenargumenten op tafel kwamen werd dat op de juiste manier gedaan en kwamen er goede voorbeelden op tafel. Ik denk dat we wel goedkoper, simpeler en luider kunnen, maar het is de vraag in welke mate. Dat we vier redelijk vaste leveranciers hebben is een belangrijke factor. Partijen die probeerden de sport binnen te komen waren toch niet zo vastberaden, dus laten we daarom versterken wat we op dit moment hebben.’
'Als we een motor verliezen dan heeft dat impact op twee of drie teams'
Brawn erkent dat de huidige motorleveranciers een machtige positie hebben in de Formule 1 en wilt er dan ook veel aan doen alle vier de partijen voor de sport te behouden. ‘De motor is een lastig punt. Misschien wel meer dan de levering van onderdelen van externe partijen ben je als sport gevoelig voor de levering van motoren. We willen geen team kwijt raken, maar als dat wel gebeurd dan is de Formule 1 hopelijk aantrekkelijk genoeg om vervangers te vinden.’
‘Als we een motor verliezen dan heeft iedereen die hen vervangt een massief programma achter zich. En als we een motor verliezen dan heeft dat impact op twee of drie teams. Toch denk ik dat het de juiste keuze was om hard te pushen om te kijken wat we kunnen bereiken. Zonder er dieper op in te gaan zullen er de aankomende maanden een aantal veranderingen bekend worden gemaakt waarvan ik absoluut denk dat het een stap in de juiste richting is.’ (Foto: Honda Racing)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026 - in de Pacman metafoor kan ik me wel vinden.. alleen dat irritante melodietje wat je hoort als het vermadelijde "Game Over" verschijnt, heb ik bij Max nog niet eerder gehoord.
VeeWeetje12-11-2026 - @Monic: Voorzover ik de boeken die ik erover heb gelezen kloppen, heeft een coureur, en zelfs Max, geen of weinig invloed op de keuze van zijn teamgenoot. In de basis gaat het over geld. Met welk koppel kunnen we het meeste geld verdienen. En dan komt de balans; welke sponsors neemt de coureur mee, hoeveel punten verwachten we dat hij kan scoren voor het constructeurskampioenschap, hoeveel schade denken we dat hij gaat rijden. Onder aan de streep moet er winst worden gemaakt. Ferrari snapt dit, alleen hebben ze geen auto die dit mechanisme ondersteunt. En toch ....... komen ze er al jáááren mee weg
VeeWeetje12-11-2026 - “Hamilton liegt tegen Ferrari”. Dolle Dwaze Diva, kort DDD, is zoals ik al eens eerder postte meer een rijder van “do, or lie” …
MaxMaximaal12-11-2026












