
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleJournalist David Treymane heeft een analyse gemaakt voor Formula 1 waarom Lewis Hamilton, Carlos Sainz en Charles Leclerc het allemaal verdienden om op Silverstone te winnen. De journalist was blij voor Sainz, die na honderdvijftig races eindelijk zijn eerste overwinning wist te pakken. Maar geeft aan dat het zomaar anders had kunnen aflopen.
'Ik moet zeggen dat ik heel blij was voor Sainz toen hij bij zijn honderdvijftigste poging eindelijk zijn eerste Grand Prix-overwinning behaalde. In onze branche is dat altijd een verheugend gezicht, wanneer een jonge coureur eindelijk niet alleen geniet van het doorbreken naar de overwinning, maar ook van die warme stroom van innerlijke kennis dat al hun geloof en zelfvertrouwen echt gerechtvaardigd waren.'
'Maar er was een zekere mate van ironie in dat succes, aangezien er zonder het falen van Esteban Ocon's Alpine in ronde 38 een heel ander resultaat had kunnen zijn. Dan had er mogelijk iemand anders gewonnen.'
Treymane begrijpt beslissing Ferrari niet
De journalist geeft in zijn analyse aan dat hij de beslissing van Ferrari om Leclerc tijdens de safety car niet te laten pitten niet begrijpt. 'Al in de zestiende ronde vroeg Leclerc Ferrari wat hij moest doen, terwijl hij achter zijn teamgenoot werd gehouden en Hamilton steeds dichterbij kwam, waarbij Sainz zijn beoogde rondetijd met enkele tienden miste. Een ronde later smeekte de Monegask zijn team om 'alsjeblieft iets te doen' en een beslissing te nemen over de teamvolgorde.'
'In plaats van Leclerc binnen te halen voor softs, zoals Mercedes deed met Hamilton, zoals Red Bull Racing deed met Sergio Pérez, en zoals Alpine deed met Fernando Alonso, hield Ferrari hun leider buiten tijdens de safety car, en haalde in plaats daarvan Sainz binnen. Dat is de beslissing die ik gewoon niet begrijp. Als ze hem hadden binnengehaald, zou Hamilton nog steeds voor zachte banden hebben gekozen, want hem buiten houden op harde banden zou ook geen zin hebben gehad. Maar Leclerc was hoe dan ook kansloos op harde banden tijdens de herstart, dus hadden ze hem beter naar binnen kunnen halen.'
Lees ook
'Hamilton had kunnen winnen zonder uitvallen Ocon'
Treymane gelooft dat de Mercedes-coureur had kunnen winnen als de Alpine-coureur niet was uitgevallen, waardoor er een safety car kwam. 'Op de racedag had ik een stiekem vermoeden dat Hamilton zou winnen. En ik ben er vast van overtuigd dat zonder de herstart door de safety car, hij een zeer sterke kanshebber zou zijn geweest. In het begin was hij constant net zo snel als, zo niet sneller dan, de Ferrari's.
Lees ook
Bart begon in mei 2022 als stagiair bij F1Maximaal. Als student journalistiek die de Formule 1 volgt was dat een goede combi. Na een geslaagde stage is hij aan de slag gegaan als redacteur. Bart vindt het erg leuk om bezig te zijn met zijn rubriek 'De race van', interviewen, het schrijven van analyses en het op de hoogte houden van alle lezers door middel van snelle verslaggeving van het nieuws.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- En het zal ook niets worden met hem zolang hij samen met Antonelli in 1 team zit. Alhoewel, Antonelli zal zich volgend jaar echt moeten bewijzen want dan pas kan hij laten zien of hij echt die coureur is die veel mensen denken dat hij is.Bassie108-11-2026
- Wat ik deze we get belangrijkste vind is dat het geen saaie race wordt. Dat Max mooie inhaalacties laat zien . Twee of 3 rode vlaggen gedurende de race zou ideaal voor Max zijn. Verder is het natuurlijk super benrijk dat Max voor Hamilton eindigt en McLaren minder punten binnenhaalt dan Red Bull. Dat laatste zal niet makkelijk worden met Norris op 1.Bassie108-11-2026
- Verstappen gaat daar zeker vpor zorgen. Hinchcliffe vergeet dat bij de vorige 2 edities toen Verstappen ook een inhaalrace reed, Hamilton ook redelijk achteraan startte en beide keren al na 2 ronden ingehaald was door Verstappen. Daar waar het voor Verstappen beide keren in een magistrale inhaalrace (p1 en p3) eindigde, viel Hamilton beide keren uit na een dramatische race.RB2308-11-2026
- Klopt dsn gaan ze vanuit de pitstraat. Lewis heeft inderdaad 75 plekken gridstraf en Verstappen 30. Lees net dat Verstappen alsnog p21 start en Lewis p20. Want schijnbaar met 15 plekken of meer, wordt de volgorde bepaalt aan de hand van kwalificatie. Ongeacht of de één meer plekken heeft dan de ander. Beetje kromme regel maar goed. Omdat Verstappen Q2 oversloeg wegens het willen uitsparen van een set banden kwalificeerde Hamilton hoger in dit geval en krijgt hij door deze regel, ondanks een grotere gridstraf een hogere startpositieRB2308-11-2026
- Lewis zou 75 plekken gridstraf hebben: https://www.the-race.com/formula-1/f1-2026-brazilian-grand-prix-starting-grid-with-four-penalties-copy/. Als RB morgen ochtend de parc ferme verbreekt en de instellingen verandert, om de auto bijvoorbeeld af te stellen op droog weer, dan zou Max alsnog vanuit de pitstraat moeten vertrekken.MJAH07-11-2026
- Je kunt merken dat Hadjar's grote idool Hamilton is ...
wg07-11-2026 - Verstappen is uitzonderlijk goed. Hamilton is uitzonderlijk irritant.
Supermax-07-11-2026 - Gaat het wel P21 worden? Er gaan ook veel berichten rond dat Verstappen op P20 start omdat Hamilton 65 plekken gridstraf heeft en Verstappen net als Perez 30. Dat zou volgens velen ook de reden zijn geweest dat Verstappen uitstapte na Q1 omdat hij met het Outqualifyen van Perez zijn werk gedaan had.RB2307-11-2026
- Norris op 1, het is een ware kampioen natuurlijk. Waar is het schijthuis, ik heb haast!
Supermax-07-11-2026 - 'radiodegradatie'. ha ha, die is nieuw!
Tiras07-11-2026
















