
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleHet voordeel dat de Ferrari-motor had ten opzichte van de concurrentie op de rechte stukken is verdwenen. Al enkele races leek de Ferrari-motor onder te doen voor die van Mercedes, sinds er extra controle is op de motorprestaties.
Het snelheidsverschil zou plotseling verdwenen zijn nadat de FIA in Singapore een tweede sensor liet installeren in de Scuderia. Het verdachte verschil aan snelheid is sindsdien als sneeuw voor de zon verdwenen, zo meldt Auto, Motor und Sport. ‘We zien het duidelijk in onze GPS-metingen’, vertelt Cyril Abiteboul, teambaas van Renault.
Tot aan de Grand Prix van Italië in Monza was de Ferrari-krachtbron aantoonbaar sneller dan die van Mercedes. Sinds de race in Oostenrijk was de motor van Italiaanse makelij zo'n drie tot vijftiende per ronde sneller dan die van de concurrentie. Waar andere motorleveranciers zochten naar het geheim achter de snelheid van de motor, was dat na Singapore door nieuwe meetapparatuur niet meer nodig, hetgeen alles nog eens extra verdacht maakt.
Toch denkt naaste opponent Mercedes nog altijd dat de motor van de concurrent sterker is dan die van haarzelf. 'Op tweederde deel van het circuit voert de Ferrari-motor nog de boventoon', zegt Andy Cowell, motorchef van Mercedes. Ook volgens teambaas Toto Wolff is nog altijd overtuigd van de voorsprong van de Scuderia. 'Wat de motor betreft lopen ze nog altijd een beetje op ons voor.'
Meningen over motor niet eensgezind
De meningen over de krachtbron liepen nogal uiteen. Verschillende malen lieten andere teams hun onvrede uit over mogelijke illegaliteit van de motor van Ferrari. Desondanks bleef raceleider Charlie Whiting volhouden dat de motor volkomen legaal was, ondanks klachten van vooral Mercedes en Renault. Ook voormalig motorontwerper Gary Anderson bleef erbij dat er niets illegaals was aan de motor van Ferrari, net als Red Bull's Helmut Marko dat dacht. (Foto: Ferrari F1 Team)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- "Box, box. Box, box. Stop nu voor intermediatebanden. Zet de groene knop op vier, met positie zeven", luidde de overduidelijke instructie aan de coureur. "Ah man, je zei dat... Je zei niet dat het regende", zo gaf Hamilton de schuld van zijn fout aan het team. Wat is er niet duidelijk aan als je gezegd wordt dat je moet stoppen voor intrermediates?! Tuurlijk verwachten ze dan regen...Waarom13-11-2026
- Ik ben voor Max maximaal. Beter dan dat hij ons vermoeid met rijden in de F1.RB2313-11-2026
- Rooie rakkers, of kouwe kletsen.. Twee van die potje is wel erg schraal Maximaal....
Fastback12-11-2026 - Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026












