
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GooglePeter Windsor is niet te spreken over de manier waarop de FIA en de organisatoren hebben gehandeld vlak voor de Grand Prix van Australië. De geboren Brit zag al van mijlenver aankomen dat de race geen doorgang zou kunnen vinden, maar toch wist de organisatie er een potje van te maken.
Blij is Windsor zeker niet. 'De mensen, die ik heb gesproken, zeggen, net zoals ik, dat het nooit zover had mogen komen', begint de Formule 1-journalist. 'Ik zei een maand geleden al dat ze het kampioenschap op dat punt tijdelijk op moesten schorten. Ik stelde Canada als eerste race voor, omdat het hygiënisch in Noord-Amerika wat beter onder controle is.'
'Niemand nam het voortouw in handen'
'Op donderdagavond maakte Ferrari bekend niet deel te willen nemen aan de race', vertelt Windsor in zijn YouTube-video. 'Uiteraard moest er naar een oplossing worden gezocht, waarbij niemand het voortouw in handen nam. De organisatoren wilden het in eerste instantie niet eens afblazen', bekritiseert Windsor de gang van zaken.
De beslissing van afgelasting viel pas laat. 'Op vrijdag om tien uur in de ochtend kwam er pas een besluit, wat belachelijk is, want veel mensen kwamen al op het circuit aan met de gedachte dat er geracet zou worden. Op datzelfde moment waren Max Verstappen, Lewis Hamilton en de twee Ferrari-coureurs al onderweg naar het vliegveld. Het stond nooit meer te gebeuren', sluit Windsor teleurgesteld af. (Foto: Red Bull Content Pool / Getty Images)
Nog niet zo heel lang zit Rick bovenop de Formule 1. Sinds de intrede van Max Verstappen in de Formule 1 is de sport langzaam gaan bloeien bij hem. Vanaf januari 2019 is Rick begonnen met schrijven voor F1Maximaal. Sindsdien is de Formule 1 een vast onderdeel geworden van zijn weekend, als er wordt geracet. Daarbij is hij nu als hoofdredacteur verantwoordelijk voor alles wat te lezen is op F1Maximaal.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Hogwash!greenfarmer12-11-2026
- Al de 2e keer met Hart de nieuwe ingenieur, de vleugel tot 2 keer toe de verkeerde kant op gesteld, dat heeft Max weer de overwinning gekost en niks anders.Peter66612-11-2026
- "Ragen"? Zucht. En dubbele apostrof zet je neer en daarna een punt. Je doet hetzelfde met een vraagteken. Niet ervoor.
kami11-11-2026 - Toto is de allerbeste om de F1 zo naar zijn hand te zetten dat Mercedes altijd met een voorsprong aan een nieuw regelement begint. Hoeveel van de negen kampioenschappen zouden eerlijk verdiend zijn. Het is feitenlijk dezelfde discussie als de 7 wereldtitels van Lewis. De vraag is eigenlijk hoeveel kampioenschappen ze verloren hebben ondanks de oneerlijk verkregen voorsprong.MJAH11-11-2026
- "Het gerucht gaat dat Verstappen dat eigenlijk niet wilde, maar dat Hamilton hem heeft overtuigd. " Bah wat een gespeculeer... Alles om maar aandacht te trekken.JanP11-11-2026
- 😁
MaxMaximaal11-11-2026 - Vast ... 😂
wg11-11-2026 - Hoezo is Hamilton een echte rain master ? Eerder de hoofdrolspeler in Rainman 😓 “Toen de regen in de slotfase toenam, ging het mis. De Brit verloor de controle over zijn Ferrari bij het opkomen van het rechte stuk, raakte licht de muur en kon zijn weg vervolgen.” …
MaxMaximaal11-11-2026 - 🙏🏻
MaxMaximaal11-11-2026 - Ah ja Guglielmo, hij bedoelde dat sarcastisch … 😏
MaxMaximaal11-11-2026














