
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMercedes teambaas Toto Wolff heeft toegegeven dat hij waarschijnlijk een fout gemaakt heeft door er niet harder op aan te dringen dat Lewis Hamilton en Nico Rosberg beschikbaar waren voor Pirelli's bandentest.
Nu Ferrari het nieuwe jaar zo sterk begonnen is en de karakteristieken van de SF70H zo goed aansluiten bij de nieuwe, bredere banden, is de conclusie gerechtvaardigd dat de Italiaanse renstal veel meer voordeel uit de Pirelli bandentesten eind vorig jaar heeft gehaald dan Mercedes.
Een deel daarvan is toe te schrijven aan de voorbereiding van de Italianen die met nieuwe 2017-vleugels op de auto reden, maar ook vanwege de toewijding van de race-coureurs. In tegenstelling tot Vettel, die 2228km testte, reed Nico Rosberg maar 209km en haalde Lewis Hamilton er met moeite 50.
Een deel daarvan is toe te schrijven aan de voorbereiding van de Italianen die met nieuwe 2017-vleugels op de auto reden, maar ook vanwege de toewijding van de race-coureurs. In tegenstelling tot Vettel, die 2228km testte, reed Nico Rosberg maar 209km en haalde Lewis Hamilton er met moeite 50.
Wolff, wiens team Mercedes continu moeite heeft om de banden optimaal te laten werken, is er van overtuigd dat Ferrari een enorm voordeel heeft behaald door Vettel te laten testen. 'Het is overduidelijk een voordeel dat Ferrari Vettel heeft laten testen. Vanwege zijn ervaring is hij een ongelooflijk goede testcoureur.', aldus Wolff, die zelf het merendeel van het testwerk heeft laten uitvoeren door Pascal Wehrlein. 'Als je Pirelli-ingenieur bent en je krijgt input van Sebastian Vettel, dan is dat anders dan dat je input van Pascal Wehrlein krijgt.'
Wolff geeft aan dat de beslissing om Wehrlein werd genomen omdat Hamilton noch Rosberg de testen wilden doen omdat ze niet afgeleid wilden worden van hun onderlinge titelstrijd. 'De situatie was anders. Beiden waren van mening dat het testen van een andere auto met nieuwe banden iets was dat hen af zou leiden. Het was een begrijpelijk standpunt, maar als ik de klok terug zou kunnen draaien dan zou ik waarschijnlijk wat harder pushen om hun achter het stuur van die testauto te krijgen, maar we zaten in een andere situatie als de Ferrari-coureurs.'
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Al de 2e keer met Hart de nieuwe ingenieur, de vleugel tot 2 keer toe de verkeerde kant op gesteld, dat heeft Max weer de overwinning gekost en niks anders.Peter66612-11-2026
- "Ragen"? Zucht. En dubbele apostrof zet je neer en daarna een punt. Je doet hetzelfde met een vraagteken. Niet ervoor.
kami11-11-2026 - Toto is de allerbeste om de F1 zo naar zijn hand te zetten dat Mercedes altijd met een voorsprong aan een nieuw regelement begint. Hoeveel van de negen kampioenschappen zouden eerlijk verdiend zijn. Het is feitenlijk dezelfde discussie als de 7 wereldtitels van Lewis. De vraag is eigenlijk hoeveel kampioenschappen ze verloren hebben ondanks de oneerlijk verkregen voorsprong.MJAH11-11-2026
- "Het gerucht gaat dat Verstappen dat eigenlijk niet wilde, maar dat Hamilton hem heeft overtuigd. " Bah wat een gespeculeer... Alles om maar aandacht te trekken.JanP11-11-2026
- 😁
MaxMaximaal11-11-2026 - Vast ... 😂
wg11-11-2026 - Hoezo is Hamilton een echte rain master ? Eerder de hoofdrolspeler in Rainman 😓 “Toen de regen in de slotfase toenam, ging het mis. De Brit verloor de controle over zijn Ferrari bij het opkomen van het rechte stuk, raakte licht de muur en kon zijn weg vervolgen.” …
MaxMaximaal11-11-2026 - 🙏🏻
MaxMaximaal11-11-2026 - Ah ja Guglielmo, hij bedoelde dat sarcastisch … 😏
MaxMaximaal11-11-2026 - 😂
wg11-11-2026













