
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleCyril Abiteboul heeft aangegeven dat er nog steeds overwogen wordt om de salarissen van de coureurs mee te nemen in het budgetplafond. Het recente bijtekenen van Max Verstappen en Charles Leclerc zou volgens de Renault-teambaas geen reden moeten zijn om een dergelijke maatregel door te drukken.
Er is veelvuldig gesproken over het budgetplafond maar blijkbaar worden de teams het niet over alle onderdelen eens: 'Dit onderwerp staat nog ter discussie. Het idee ligt op tafel, maar het voegt nog een complex element toe aan het budgetplafond. We moeten zorgen dat het ook echt mogelijk is om dit door te drukken.'
'Wat dit punt nog complexer maakt is dat er ook coureurs zijn die recent een contract getekend hebben voor op de lange termijn - daar wil ik Verstappen nog mee feliciteren', merkt Abiteboul op tegenover Sky Sports F1. Als de salarissen van coureurs inbegrepen worden bij het budgetplafond had de deal tussen Verstappen en Red Bull Racing er wellicht volledig anders uitgezien.
Verstappen en Leclerc mogen maatregel niet blokkeren
Het feit dat enkele coureurs voor de komende jaren een deel van het budgetplafond op zouden eisen met hun salaris is volgens de Fransman geen reden om het voorstel te laten liggen: 'Ik denk dat we uitzonderingen moeten maken voor maatregelen die de gezondheid en duurzaamheid van de sport verbeteren. We moeten daar alsnog achteraan gaan.'
'We moeten zorgen dat één individu of één situatie, in dit geval het contract van Max of de overeenkomst tussen Charles en Ferrari, een maatregel niet blokkeert wanneer deze maatregel de sport ten goede komt.' Leclerc tekende een contract voor meerdere jaren (tot 2024, red.), in dat opzicht zouden Ferrari en Red Bull Racing in hetzelfde schuitje zitten wanneer Abiteboul zijn zin krijgt.
Abiteboul vindt dat de spiraal waarin teams elkaar moeten overbieden voor de goede coureurs verbroken moet worden. Al helemaal in lastige financiële tijden: 'We denken dat het logisch is om op coureurssalarissen wat in te leveren wanneer er op andere gebieden vanwege het budgetplafond mensen de deur wordt gewezen.' (Foto: Renault Sport Media)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Daar zeg je wat, stel je voor je bent zowel Ferrari als Man United fan...
peterheijnen3312-11-2026 - 😏🤣
VeeWeetje12-11-2026 - In mijn tijd als instructeur ( ook op de baan) hadden we een opmerking voor de mensen die iets dergelijks overkwam: je hebt maar 1 Gulden (lang geleden een wettig betaalmiddel) aan grip, en wanneer je probeert om voor fl 1,10 uit te geven, ben je niet alleen je Gulden kwijt, maar ook je zakgeld voor volgende week ! ( wat mij betreft mag je voor Gulden ook best een € lezen hoor, en zelfs een $ of een ¥ maakt de vergelijking niet anders)
VeeWeetje12-11-2026 - RB, als DDD het team continue openlijk voor de bus blijft gooien, dan rest Vasseur maar één ding, degradeer DDD en laat hem de rest van het seizoen met de personeelsbus zijn collega’s van de fabriek naar het station brengen en v.v. Doet Dolle Dwaze Diva dit ook niet naar behoren, dan kan de Fransoos DDD alsnog ontslaan …
MaxMaximaal12-11-2026 - @Monic: Ik heb een tijdje terug toegezegd terug te komen op het boek van Horner. Ik heb het van voor naar achter gelezen, en eerlijk gezegd snap ik niet waar de boulevard reporters al die onzin vandaan halen. Ze hebben hier en daar een zin uit zijn context getrokken, en daar een misvormde kop van gemaakt om de reclame te kunnen verkopen. Het is een open verhaal over wat er allemaal is gebeurd in de laatste 20 jaar F1 geschiedenis, vanuit Horner zijn perspectief. Het leest prettiger weg dan het boek van Steiner, of zelfs van Calum. Zijn vermeende affaire wordt niet genoemd, wel wat het met hem en zijn gezin heeft gedaan. "trial by media" is denk ik wel van toepassing. Na het lezen van het boek heb ik nog steeds geen medelijden, maar het verheldert een beetje de mist die er in al die jaren werd opgetrokken. Ik leen het graag uit aan mensen die het ook willen lezen
VeeWeetje12-11-2026 - “Wat gebeurt er allemaal, man? Ik weet het niet. Waar ben ik?” Het lijkt wel of DDD, de Dolle Dwaze Diva te maken kreeg met een lichte TIA. Dit verklaart zijn verwarde handelen tijdens en na de race …
MaxMaximaal12-11-2026 - @PeterHeijnen: Zo waar ! Ik lees alleen deze site, en dan eerst de comments van de vaste reageerders. Als dat me bevalt, dan ga ik het artikel wel even lezen. Onder de wedstrijd heb ik GPR radio met Mol et al. Maar onderweg in het buitenland luister ik ook graag het Duitse commentaar.
VeeWeetje12-11-2026 - in de Pacman metafoor kan ik me wel vinden.. alleen dat irritante melodietje wat je hoort als het vermadelijde "Game Over" verschijnt, heb ik bij Max nog niet eerder gehoord.
VeeWeetje12-11-2026 - @Monic: Voorzover ik de boeken die ik erover heb gelezen kloppen, heeft een coureur, en zelfs Max, geen of weinig invloed op de keuze van zijn teamgenoot. In de basis gaat het over geld. Met welk koppel kunnen we het meeste geld verdienen. En dan komt de balans; welke sponsors neemt de coureur mee, hoeveel punten verwachten we dat hij kan scoren voor het constructeurskampioenschap, hoeveel schade denken we dat hij gaat rijden. Onder aan de streep moet er winst worden gemaakt. Ferrari snapt dit, alleen hebben ze geen auto die dit mechanisme ondersteunt. En toch ....... komen ze er al jáááren mee weg
VeeWeetje12-11-2026 - “Hamilton liegt tegen Ferrari”. Dolle Dwaze Diva, kort DDD, is zoals ik al eens eerder postte meer een rijder van “do, or lie” …
MaxMaximaal12-11-2026













