
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMcLaren ontving dit seizoen veel kritiek op haar werkwijze en als het team eerder voor Lando Norris had gekozen, had de 24-jarige Brit volgens sommigen Max Verstappen misschien wel kunnen verslaan in de strijd om de wereldtitel. Maar is dat eigenlijk wel zo, heeft McLaren eigenlijk wel zo veel kansen laten liggen? De Britse journalist Andrew Benson legt het uit.
In Las Vegas beslechtte Verstappen de titelstrijd definitief in zijn voordeel en dus kon McLaren zich in de laatste twee raceweekends van het seizoen volledig richten op het gevecht met Ferrari om de constructeurstitel. Dankzij een sterk optreden van Norris in Abu Dhabi wist de Britse renstal na 26 jaar eindelijk weer eens een constructeurskampioenschap te winnen, maar had de rijderstitel er dit jaar ook in gezeten?
McLaren maakte dit seizoen immers onder meer in Hongarije en Italië voor velen een aantal onbegrijpelijke keuzes, die Norris uiteindelijk de nodige punten heeft gekost. Het team uit Woking wilde aanvankelijk geen van de coureurs een voorkeursbehandeling geven en als hem gevraagd wordt of die houding Norris niet de kans op zijn eerste wereldtitel heeft gekost, antwoordt Benson ontkennend.
'Het is op zijn zachtst gezegd discutabel om te zeggen dat Norris wereldkampioen zou zijn geworden als hij in een eerder stadium de voorkeur had kregen', begint Benson in zijn nabeschouwing voor BBC. 'Er waren eigenlijk maar heel weinig momenten waarop McLaren iets had kunnen doen, want meestal reed hij (Norris, red.) voor Oscar Piastri. De meest voor de hand liggende momenten zijn natuurlijk Hongarije en Monza', noemt Benson twee races waarin Norris had kunnen en misschien wel had moeten scoren.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.

Norris verloor de titel niet door het uitblijven van teamorders bij McLaren.
Bewering onjuist
Mocht Norris in beide gevallen als winnaar over de finish zijn gekomen, wat absoluut niet ondenkbaar zou zijn geweest, dan had de Brit zeventien punten extra gehad in het kampioenschap. De bewering dat de keuze van McLaren om geen nummer één aan te wijzen wel eens doorslaggevend geweest zou kunnen zijn, gaat er bij Benson dan ook niet in. 'Verstappen haalde dit seizoen 63 punten meer dan Norris. Je kan dus moeilijk beweren dat teamorders Norris kampioen zouden hebben gemaakt. Dat is namelijk niet zo', stelt de Britse journalist.
Hoewel Benson niet gelooft dat deze momenten Norris zijn eerste wereldtitel hebben gekost, zijn het wel zaken waar de Britse renstal uit Woking in de toekomst beter mee om zou kunnen gaan. Dat ziet de constructeurskampioen volgens Benson zelf ook wel in. 'Dat de titel er niet door verloren werd, wil natuurlijk niet zeggen dat McLaren niet van mening is dat er niets te leren valt van de manier waarop ze dit seizoen hebben aangepakt', besluit de BBC-journalist.
Lees ook
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Ik vind dit soort voorspellingen erg voorbarig. Dit jaar is Kimi dik verdient wereldkampioen. Hij heeft de snelheid, hij heeft de steun om zich heen en hij heeft enorm veel geleerd van afgelopen seizoen. Maar: hij moet het nog gaan laten zien in wheel-to-wheel battles (die heeft hij erg weinig gehad), in een mindere auto én met andere reglementen (oftewel hoe hij zich kan aanpassen). Ik denk dat er zeker kans is op meer kampioenschappen en ben erg benieuwd hoe hij zich verder ontwikkeldSHVM198604-11-2026
- Ferrari maakt er anders wel een potje van. Niet voor het eerst en ook niet voor het laatst, vrees ik. Dus ik kan me eigenlijk wel vinden in de analyse van Bernie en Karun.
Forzapertutti04-11-2026 - Spot on.
Forzapertutti04-11-2026 - Antonelli en Hamilton zijn niet gelijkwaardig aan Verstappen, het is al zovaak gezegd door kenners binnen de F1, Max maximaliseert racewagens, Hamilton kan dat niet en Antonelli hoefde dat nog niet. In een topwagen wint Max en dat is niet arrogant om te zeggen.
Wim.v6304-11-2026 - Volgens mij zoeken ze bij Haas ook nog een 2de rijder.pantah04-11-2026
- Ja en nu? Charles tweede rijder maken of eruit gooien kan niet want dan krijgt Elkann heel Ferrari over zich heen. Hamilton tweede rijder maken pikt hij niet. Eruit gooien kan wel maar dat kost een vermogen en is een enorm gezichtsverlies voor Elkann zelf. Toch denk ik dat Hamilton volgend jaar niet meer voor Ferrari rijd.DanielDruff04-11-2026
- Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan, FP1 overslaan en dan toch gewoon winnen, die RB22 is nu echt goed!DanielDruff04-11-2026
- Doornbos, the Dutch Montoya...SennA04-11-2026
- Doornbos vergeet een paar dingen. Aan het begin van nieuwe reglementen is er altijd 1 team dat de regels meteen goed heeft, en dat was dit keer Mercedes, maar sneller dan in vorige jaren zijn RB, Ferrari en in mindere mate McLaren dichterbij gekomen. De laatste races was Antonelli lang niet meer zo dominant al ie dat in de eerste helft van het jaar was. Veel druk heeft hij niet gehad, Volgend jaar staat de druk er echt op en zal hij zijn titel moeten verdedigen tegenover in ieder geval twee meervoudige kampioenen, hoe zal hij zich daar tegen verhouden? Zal hij iedere race kunnen leveren, ook tijdens de sprintweekenden waarvan we er dan 10 hebben. Het kan ook een scenario worden zoals met LH, in het tweede jaar kampioen worden maar dan een paar jaar niks. Hij is een groter talent dan Norris maar of hij nu al meerdere kampioenschappen aaneen kan rijgen betwijfel ik. Hij was ook dit jaar niet geheel foutloos en dat heb je wel nodig als je het op moet nemen tegen twee meervoudige kampioenen.Monic Armiento-Hissink04-11-2026
- Oei, Ferrari zal vast onder de indruk zijn nu Collins maatregelen eist. Blijkbaar hebben de zwakzinnige Britten wederom een gezamelijke vijand als het om Lewis gaat...SennA04-11-2026
















