Valtteri Bottas vindt het nog te vroeg om al een definitief oordeel te vellen over het gebrek aan inhaalmogelijkheden met de nieuwe Formule 1-bolides. Wel stelt de Fin het jammer te vinden dat er een stuk minder spektakel is voor de toeschouwers.
Na afloop van de Grand Prix van Australië werd er felle kritiek geleverd over de weinige inhaalacties tijdens de race. We zagen slechts 5 inhaalacties gedurende de gehele race ten opzichte van 37 passeermomenten in 2016. Bottas denkt dat het gebrek aan inhaalacties niet alleen te wijten is aan de nieuwe regelementen, maar dat het ook afhankelijk zal zijn van het circuit: 'Ik denk dat het over het algemeen lastiger wordt om in te halen, maar dat hangt ook af van het circuit. De circuits met hele lange rechte stukken zullen leuke races opleveren want slipstreamen heeft nu meer effect met deze achtervleugels. Ook DRS werkt effectiever. Op bepaalde circuits zullen we echt wel leuke races gaan krijgen. Op andere banen, zoals Barcelona, wordt het zeer lastig om in te halen. Laten we het nog een paar races aankijken, maar hier in Australië was het overduidelijk lastiger passeren dan vorig jaar.'
Hoewel Bottas denkt we op andere circuits meer inhaalacties te zien gaan krijgen baalt de Fin er toch wel een beetje van dat het inhalen in zijn algemeen lastiger is geworden: 'Met de nieuwe auto’s is het lastiger om een andere auto te volgen zodra je binnen twee seconden komt. Je verliest dan behoorlijk veel grip. Het snelheidsverschil moet dus echt groot zijn wil je echt de aanval inzetten en kunnen inhalen. Dat is zonde', sluit Bottas af.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Het onderstaande draadje met reacties komt mij bekend voor. Vorige week, heb ik dit draadje al voorbij zien komen. Ik postte toen rond 24 maart de volgende reactie, of woorden van gelijke strekking: “Logisch dat vrouwen G-krachten goed aankunnen. Zij hebben namelijk een ‘G-spot’ die daarvoor zorgt”. Mijn reactie is toen op onverklaarbare reden verdwenen/verwijderd. Ik dacht door Noord-Koreaanse inmenging. Ben heel benieuwd of de redactie het woord ‘G-spot’ deze keer wel zal beoordelen als een fatsoenlijke term …
MaxMaximaal01-04-2026 - Onze doorgeschoven analist heeft weer zijn zegje gedaan nu een schone pamper om en dan naar bed met hem Als coureur heeft hij soms leuke dingen laten zien maar als analist slaat deze goede man een modder figuur en het typische aan deze columbiaan is dat al zijn uitspraken tegen verstappen zijn. Zo gauw als hij de naam verstappen hoort dan gaat hij los zou het hem misschien zitten dat verstappen beter begeleid is met zijn race carrière dan de zoon van montoya.
Jos Hendriks01-04-2026 - 5 minuutjes. Best netjes toch?Leroy01-04-2026
- Wie is die chocoanalist? Kent iemand hem? NOOOOIT van gehoord. Niveau Martine Brundle.
ZX12R01-04-2026 - @ Monic, Hij blêrt dit enkel omdat Ruissell nu een kans zou kunnen hebben op de titel. Let maar op, straks is ook Antonelli aan de beurt als die die gladjanus van een overwinning of zelfs een titel weet af te houden. Brundle is te vergelijken met een reetkever, graaft zich diep in andermans holletje.ZX12R01-04-2026
- Hij zegt het zelf heel goed... Je hebt teveel mensen met een mening. Prima verwijzing naar zichzelfed15501-04-2026
- Ja en daar zat Wolff met een blik als hij water zou zien branden. Als de pers en analisten(die zelfbenoemde)de nieuwe regels en Mario auto,s afbranden dan weet dat je aan deze gasten zo,n vraag niet moet stellen. De nieuwe regels en mario auto,s zijn gewoon ruk en dat is het enigste wat ik als F1 fan kan zeggen en dan is ruk nog een nette benaming. Wolff weet ook wel dat zowel de fia en motor bouwers met vuur spelen stel voor dit ongeval zou plaatsvinden in België. Dan zouden ze bearman van het asfalt kunnen krassenJos Hendriks01-04-2026
- Brundle en zoon zijn de 2 grootste stukken oorsmeer uit de F1. Te dom om na te denken, te dom om objectief te beoordelen, te dom onderscheid te kunnen maken tussen talent en pulp, te dom om in de spiegel te kijken wie hij zelf wel niet is of in racehistorie gepresteerd heeft...., eigenlijk nog te dom om hen hiertegen te kunnen behandelen. Brundle is een ardvark ontsproten uit de diepere aardlagen van besmette Britse klei. De man die werkelijk nog NOOIT ook maar 1 wedstrijd wist te winnen, zelfs nog NOOIT ook maar 1 pole behaald heeft denkt zich te kunnen veroorloven een racelegende de les te moeten lezen. Ken je plek Brundle..., Laat je muil dichtnaaien of verdwijn weer naar de diepere lagen van de Engelse klei.ZX12R01-04-2026
- Jullie mogen samen met Coulthard optreden Althans dat werd mij ingefluisterd door een blinde vink🤣🤣🤣🤣🤣🤣Jos Hendriks01-04-2026
- Hadden die zogenaamde journalisten maar de benen genomen. Voor altijd graag. Maar dat lef hadden zij weer niet. Grote muil en weinig lef is een Engelsman, of vrouw, eigen. Het bewijs is bij deze geleverd dat het overgrote deel echt niet weet waar zij over spreken, letterlijk niet! Hun domme gezwets kun je het best als kroegpraat betitelen.ZX12R01-04-2026
Loading
