Even leek het erop dat George Russell zijn tweede poleposition van 2025 ging pakken, maar de kopman van Mercedes kwam 0,053 seconde tekort op de snelste tijd van leeftijdsgenoot Charles Leclerc. Na afloop van de kwalificatie strooide Russell met cijfers voor de microfoon van Viaplay, maar Mike Hezemans merkt op dat Russell zich daarbij niet bij de feiten houdt. De analist haalt dan ook stevig uit naar Russell.
Mercedes leek dit weekend lange tijd een bijrol te vertolken. Het Duitse team heeft het al langer lastig, en de bochtige Hungaroring past niet al te goed bij de W16. Toch stond Russell er in de kwalificatie opeens. De 27-jarige coureur was een kanshebber op de poleposition en kwam uiteindelijk slechts 0,027 seconde tekort op de snelste McLaren-coureur. Toch staat Russell daarmee slechts op de vierde startplek.
Hezemans is in eerste instantie lovend over Russell bij de nabeschouwing van Viaplay. 'Hij presteerde beter dan waar de auto toe in staat was. Hij outperformt gewoon de auto. Hij maakte nog wel een klein foutje, maar hij stond met die auto wel heel knap vierde', oordeelt de in Miami woonachtige coureur. Kimi Antonelli liet weten dat hij in Q2 nog bijna doorging na een dramatische ronde, en dat daardoor duidelijk was dat Mercedes wel degelijk een snelle auto had.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Russell strooit met cijfers
Russell verschijnt vervolgens voor de camera van Viaplay, waar Chiel van Koldenhoven tegen Russell zegt dat hij bijna de poleposition had gepakt. 'Als ik een tiende sneller geweest, zou ik op poleposition gestaan hebben. Als ik een tiende langzamer was geweest, had ik op de zevende plek gestaan', zo laat Russell weten dat de verschillen enorm klein waren. Hij wil het dus geen pech noemen dat hij niet op de eerste startplek staat, maar ziet ook in dat het veel slechter had kunnen uitpakken.
'Ik weet zeker dat alle coureurs hetzelfde zullen zeggen', denkt de Mercedes-coureur, die op de omstandigheden wijst. 'Q3 was enorm uitdagend. Het waaide heel hard, en de wind draaide ook nog eens. Iedereen werd hierdoor verrast. Als je naar de rondetijden kijkt, was Charles (Leclerc, red.) een tiende langzamer dan in Q2. Ik was ook een tiende langzamer. Fernando Alonso was twee tienden langzamer, en McLaren was zelfs zes tienden langzamer dan in Q2. Ik weet dus zeker dat iedereen teleurgesteld zal zijn, op Charles na.'
Door de draaiende wind en enkele regendruppels zakte de baantemperatuur bijna tien graden in een paar minuten tijd. 'Ik had uiteindelijk gewoon het vertrouwen niet meer', geeft Russell dan ook toe. 'Mijn eerste Q3-ronde was heel sterk. In de eerste twee sectoren zette ik de snelste sectortijden neer. In de derde sector was ik het hele weekend juist erg sterk, maar nu viel ik de laatste bocht aan en ik voelde niet meer de downforce die ik in Q2 nog wel had, omdat de wind gedraaid was.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Russell bespreekt daarmee ook het foutje dat Hezemans benoemde. 'Dat was mijn fout. Ik had die laatste bocht niet zo moeten aanvallen', zo steekt hij de hand in eigen boezem. 'Die ronde was dan makkelijk goed genoeg geweest voor poleposition, maar dat was dus niet zo. Als je me vanmorgen P4 had aangeboden, had ik dat graag aangenomen.'
Op leugens betrapt
Hezemans reageert in de studio behoorlijk geïrriteerd op het interview met de nummer vier uit Hongarije. 'Hij kan verschrikkelijk hard rijden, maar hij moet gewoon niet praten. Ik trek hem gewoon niet', zo maakt de 56-jarige Eindhovenaar zijn mening meteen duidelijk. 'Hij zegt ook dat McLaren zes tienden langzamer was in Q3. Ten eerste was Oscar Piastri maar vier tienden langzamer en Lando Norris vijf tienden. Dat zijn dus al geen zes tienden', zo heeft Hezemans de juiste cijfers meteen in de aanslag.
'Daarnaast zei hij dat Alonso twee tienden langzamer was en hij maar één tiende. Het was precies andersom: Russell was twee tienden langzamer en Alonso maar één tiende. Dat trek ik niet. Dan denk ik: houd je bij de feiten', roept Hezemans op, die het niet waardeert dat Russell maar wat cijfers noemt, zonder daarbij de waarheid aan te houden. 'Ik vind hem heel goed. Hij rijdt heel hard, maar hij moet niet praten.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties