
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleMercedes heeft nooit overwogen om een andere sidepod-concept te kopiëren, ondanks dat andere teams wel meer de richting van Red Bull Racing en Ferrari opgingen gedurende het jaar. Dat vertelt hoofdingenieur Andrew Shovlin in gesprek met Motorsport.com.
Shovlin zegt dat Mercedes nooit de noodzaak zag om af te stappen van het eigen sidepodloze concept, omdat dat schijnbaar niet de oorzaak was van de tegenvallende prestaties. Daarnaast was het naar eigen zeggen beter voor Mercedes om voort te borduren op hun eigen ideeën in de zoektocht naar succes en verbeterde prestaties.
'Het sidepod-concept was iets waar we ons realistisch gezien sowieso voor dit jaar voor moesten inzetten. Maar als we meer gefocust waren geweest op het zoeken naar een snelle oplossing, hadden we misschien wel iets gekopieerd om te zien wat het doet. Het doel voor ons was echter altijd om te proberen het zelf te begrijpen en te leren en ons eigen pad te vinden, want als je wilt winnen, kom je daar niet door het ontwerp van anderen te kopiëren.'
Mercedes op zoek naar minder luchtweerstand en kijkt naar Red Bull
De W13 had volgens Shovlin baanbrekende en slimme ideeën. Toch overweegt Mercedes voor 2023 wel over te stappen naar een ander concept. Dat is vooral met oog op vermindering van de luchtweerstand, iets waar de W13 veel last van had. Dan komen de sidepods van de Red Bull RB18 al snel om de hoek kijken, want die auto had nauwelijks last van te veel luchtweerstand.
Dat weet Shovlin maar al te goed. 'Hun auto ziet eruit alsof hij minder luchtweerstand heeft als we er dezelfde vleugels op zetten. In het eerste deel van het jaar moesten we met erg hoge downforce-niveaus rijden, wat vanuit dat oogpunt zeker niet hielp. Maar als je naar Brazilië kijkt, hadden we niet de snelste auto, maar we konden ze wel inhalen en we wisten de 1-2 te pakken. Snel zijn in een rechte lijn is dus niet onze hoogste prioriteit. En één van de snelste auto's in een rechte lijn is de Williams. Het bepaalt dus niet je prestatieniveau.'
Lees ook
Krijg 3.5 keer je inzet terug als Nederland van Argentinië wint! Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+
Terrence Riepma begon in de winter van 2021 bij F1Maximaal en werd een jaar later aangesteld als hoofdredacteur. Hij studeerde aan het ROC van Amsterdam, waar hij de opleiding Media & Redactie volgde. Terrence kijkt de Formule 1 al sinds driejarige leeftijd in 2006. Naast de Formule 1 volgt hij vrijwel alle auto- en motorsportklassen, waaronder de MotoGP, en is hij groot fan van Sebastian Vettel. Terrence schreef ook voor partnersite Ajax Showtime. Per 1 juli 2023 is hij werkzaam voor De Telegraaf.
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Ik kijk al jaren met Duits commentaar. De Duitse commentator doet af en toe semi hysterisch, 3 niveaus onder de gemiddelde Britse hysterische commentator, en Ralf Schumacher er lekker gezapig naast -soms Timo Glock- maakt het gemütliche plaatje af. Heerlijk geluidsbehang bij de beelden. :)
peterheijnen3312-11-2026 - Kijk, daar hebben we Sjaak!
Supermax-12-11-2026 - Ik opende dit artikel alleen om te lezen welke idioot die uitspraak gedaan had. En ik werd niet teleurgesteld. Juan Pablo, blijft van de poeders af... 😂😂😂 (Ik vind de contractverlenging van Liam wel volkomen terecht, by the way)
Forzapertutti12-11-2026 - Als ie al weg wilde was het uit de F1 en niet naar een ander team.Monic Armiento-Hissink12-11-2026
- 😂😂😂Het gemaskerd bal is voorbij. De glorie jaren bij Mercedes is alles wat nog rest, maar daar zit inmiddels ook een smet op. Het wordt steeds duidelijker bij steeds meer mensen dat het niveau dat hij bij Mercedes had door de auto kwam. Als ie nog dromen had om een 8e titel te halen dan heeft ie voor het verkeerde team gekozen, niet dat het ooit nog gaat gebeuren.Monic Armiento-Hissink12-11-2026
- Mee eens. Ferrari werkt verre van percect maar het helpt zeker niet mee hoe hij onrust loopt te zaaien door te liegen tegen het team en het team continue openlijk voor de bus te gooien. Daarnaast is er een probleem dat je een bepaalde achterban aan creators fan en analisten hebt die alles met de mantel der liefde bedekken en alleen maar excuses voor hem zoeken. Net als dat hij er zelf maar al te graag aan mee doet, aan zijn overbodige zelfverheerlijking. Tendens is namelijk altijd hetzelfde. Als er een 50/50 beslissing gemaakt wordt en deze pakt toevallig goed uit, dan wordt er net gedaan of Hamilton de Messias himself is. Er worden dan oneindig veren in zijn reet gestoken. Maar zodra een door hem genomen beslissing verkeerd uitvalt, dan ligt het aan Ferrari volgens hem en al deze analisten, creators etc. Dan heb je nog een derde factor en dat is wanneer het zo overduidelijk is dat het Hamilton zijn fout was (zoals bijvoorbeeld Brazilië afgelopen weekend), dat men er niet omheen kan. Dan gaat men beweren dat dit alsnog door Ferrari komt omdat ze zijn vertrouwen in het team in voorgaande races aangetast zouden hebben. Onzin allemaal en voor mij is dit gif voor de sport. Ongezond voor de sport en voor Ferrari. Beste oplossing voor iedereen is dat hij, zijn fanbase en achterban uit de sport verdwijnt.RB2312-11-2026
- Nou fijn, ik had wel een Italiaanse ijsco verwacht. Zo eentje met dubbel slagroom, een 5 bolletjes ijs..........
Fastback12-11-2026 - Dat denk ik ook. Kan me niet voorstellen dat Ferrari hem nog wil hebben voor 2027.DanielDruff12-11-2026
- Hamilton is geweest.Spa9812-11-2026
- Neem je tijd Maxi. Fijn dat je weer terug ben!
Supermax-12-11-2026













