Coronel over verschil Verstappen en Ricciardo: 'Max laat nu zien waarom hij ruwe diamant is'
Max VerstappenF1 Maximaal
Volg F1Maximaal.nl op Google
Stel ons als voorkeursbron in om onze artikelen vaker op Google te zien
Voeg toe als voorkeursbron op GoogleWat in Singapore op viel was het gigantische verschil tussen Max Verstappen en Daniel Ricciardo. Waar Verstappen zaterdag en zondag tweede werd, moest Ricciardo tweemaal genoegen nemen met een teleurstellende zesde plaats.
Tom Coronel zegt te snappen wat er gaande is. 'Er is helemaal niks aan de hand bij Daniel. Hij is gewoon heel goed bezig, maar Max is nog veel en veel beter bezig', zegt hij tegen Motorsport.com.
Ruwe diamant
Verstappen vergrootte zaterdag zijn voorsprong in het onderlinge kwalificatieduel met de Australiër. 'Max laat nu zien waarom hij die ruwe diamant is. Als coureur wil je op ieder moment in de auto er het uiterste uit halen, je kunt niet op 90 procent rijden. Dus die jongen doet echt wel zijn uiterste best maar Max is gewoon niet bij te houden', analyseert Coronel. (foto: Red Bull Content Pool)
Populair F1-Nieuws
Laatste F1-Nieuws
Laatste reacties
- Bearman heeft gelijk, wat mij betreft hadden ze beter Zandvoort of een ander"old school" circuit op de kalender kunnen zetten. Al die races zoals Monaco, waar nauwelijks in te halen valt zouden eigenlijk van de kalender moeten verdwijnen. Een circuit moet een uitdaging zijn met voldoende rechte stukken, langzame bochten, snelle bochten, hoogte verschil zodat het een uitdaging wordt en de beste coureur boven komt drijven. Niet zoals het nu gaat wie het beste met de batterij of met het energiemanagement jan omgaan.Bassie112-10-2026
- Als je er nu pas achter komt dat Hamilton vaak in zijn eigen straatje lult heb je echt liggen slapen.Waarom12-10-2026
- Tutu(t) 😂
ZX12R12-10-2026 - Red Bull geeft je vleugels en Prew een motor waar je mee vliegt!
JeroenAarde12-10-2026 - Het begint onderhand echt domweg gênant en om van te kotsen te worden zoals alle Britse analisten excuses zoeken voor het falen van Hamilton zoeken en de schuld bij anderen in de schoenen willen schuiven. Waarom moest Leclerc plaats maken voor Hamilton, terwijl Leclerc de snellere was gisteren, degene met een betere strategie en betere banden? En welke strategie dat Ferrari niet laat weken? Hij had gewoon een 1 stop strategie medium-soft wat door hemzelf niet werkte omdat hij als een gek door de banden heen zakte. Hierdoor moest Ferrari hem veel te vroeg binnen halen en werkte de strategie niet. Niet door Leclerc of Ferrari. Hamilton ging gewoon de mist in met het niet maken van een pitstop tijdens de VSC, en dat heeft niets met een lange neus richting Ferrari te maken. Dus kap met onzin uit te kramen continue. En waarom had Leclerc aan de kant moeten gaan? Enige die tijd voor Hamilton verloor was Hamilton zelf in zijn eerste stint en in zijn tweede stint toen hij ook niet snel genoeg was. Het was echt onzin dat Leclerc aan de kant moest om deze strategie zogenaamd te laten werken. Hamilton reed op 10 ronde oudere banden dat moment en het was een kwestie van 2 ronde tijd totdat Leclerc zn banden op temperatuur zouden zijn en hij met grote stappen weg zou lopen. Dan had Leclerc dus tijd verloren omdat hij dan vast zou zitten achter Hamilton met hem terug inhalen. Leclerc was ook de enige met een kleine beetje kans (voor zover deze er was) tegen Verstappen. Hamilton was nergens.RB2312-10-2026
- Ge-wel-dig! 🔥🔥
Wim.v6312-10-2026 - Ook de binnenlandse media hoor, zelfs in elke huiskamer vinden ze hem een kunstenaar, zal niet lang meer duren voor je het eerste kunstwerk bij tussen kunst en kits voorbij ziet komen.
Supermax-12-10-2026 - Norris ga zo door! Maar pak volgende keer die Hamilton of Russel even. Ohw ja, wat letten jij op Kimi zeg tijdens de race, matennaaier!Supermax-12-10-2026
- Dit is allemaal wat Alberts vind. Nu nog een keer, maar dan door iemand die wel met wat zinnigs komt.Supermax-12-10-2026
- Krantenwijk erbij dan komt het ook goed.Supermax-12-10-2026
Loading
