Sky Sports-reporter Ted Kravitz en Max Verstappen zijn niet de allerbeste vrienden in de paddock. Verstappen en Red Bull Racing besloten na het behalen van zijn eerste wereldtitel in 2021 de Britse zender een tijdje te boycotten vanwege de uitspraken van Kravitz over de laatste race van dat seizoen. De Brit blikt erop terug en stelt dat het een groot misverstand was.
Iedereen weet ongetwijfeld nog goed hoe Lewis Hamilton de titelstrijd verloor in Abu Dhabi na een knotsgekke slotfase van de race. Voor meerderen was het verlies van de recordkampioen moeilijk te verkroppen. Bijna een jaar na die race verkondigde Kravitz bij de Grand Prix van de Verenigde Staten 2022 dat Hamilton 'beroofd' was van zijn achtste titel. Het was de druppel voor het Verstappen-kamp.
De Nederlander kreeg het hele seizoen al te maken met dergelijke beschuldigingen en was er klaar mee. Ze besloten Sky Sports een tijdje niet te woord te staan. In zijn boek, F1-Insider, schrijft Kravitz over Abu Dhabi 2021 en wat daarna kwam. Bij The Road To Success-podcast deed hij voorafgaand aan het weekend in Mexico zijn verhaal. 'Ik denk niet dat wat ik destijds zei een bijzonder rebelse mening was', begint Kravitz.
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
'Ik denk dat het gewoon uit zijn context is geknipt op sociale media. De ernst ervan was niet zo groot. Het werd volledig opgeblazen en kwam eigenlijk neer op een meningsverschil tussen wat zij dachten dat ik bedoelde en wat ik in werkelijkheid bedoelde. Als het tijdens een ander weekend was gezegd, of twee jaar later, dan zou het waarschijnlijk een heel ander verloop hebben gehad', denkt hij.
Het Red Bull-probleem
In zijn boek bespreekt Kravitz ook hoe het was om met Charlie Whiting te werken. De racedirecteur overleed twee jaar voorafgaand aan Abu Dhabi 2021. 'Ik weet niet precies wat hij had gedaan, maar vermoedelijk had hij de regels gewoon gevolgd. Die regel zegt: zodra de gelapte auto's worden vrijgelaten om weer aan te sluiten, bepaalt artikel 48.12 dat de race pas de volgende ronde wordt hervat', vervolgt Kravitz.
'Het Red Bull-probleem was eigenlijk dat het Verstappen-kamp en Red Bull dachten dat ik zei dat zij iets verkeerd hadden gedaan. Terwijl ik bedoelde dat het juist de FIA en Michael Masi waren die op een ongebruikelijke manier van hun eigen regels afweken, waardoor Lewis geen achtvoudig wereldkampioen werd', legt de pitreporter uit. 'Als ze hun eigen regels hadden gevolgd, had Lewis het kampioenschap gewonnen. Het had niets met Red Bull te maken.'
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Groot misverstand
Kravitz geeft toe dat hij dat op dat moment beter had moeten uitleggen. De uitspraak dat 'Hamilton was beroofd van zijn achtste titel', bood hij zonder context. 'Het was een misverstand. Ik had duidelijker moeten zeggen dat ik op de FIA en Michael Masi doelde', zegt Kravitz. Hij was daarna best verbaasd over het gedoe dat volgde. 'We hebben toen een gesprek gehad met Red Bull', onthult hij.
'Ik heb ook met Max gepraat. We kwamen tot een vriendschappelijke conclusie. Ik begreep zijn standpunt helemaal: het ging hem niet eens echt om wat ik gezegd had, maar om de aanvallen die volgden op sociale media', legt Kravitz uit. 'Hij zei iets als: waarom moest je daar eigenlijk over beginnen? We hebben het uitgepraat, niet uitgevochten, het was gewoon een vriendelijk gesprek waarin we onze meningen hebben uitgelegd. Sindsdien is alles goed.'
Plaats reactie
0 reacties
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties