De interne onrust bij Red Bull Racing aan het begin van het
seizoen zorgde voor meer vragen dan antwoorden. Wat jarenlang gold als het
meest stabiele en strak geleide topteam van de Formule 1, belandde plots in een
fase waarin machtsverhoudingen, loyaliteiten en toekomstvisies openlijk ter
discussie stonden. De affaire rond Christian Horner vormde het startpunt van
een periode waarin Red Bull meer naar binnen keek dan gewend was. Volgens
Ralf Schumacher was die situatie vooral lastig voor
de nieuwe topstructuur binnen het concern. Met het overlijden van Dietrich
Mateschitz viel de centrale figuur weg die jarenlang richting gaf aan de Red
Bull-organisatie. Wat volgde was een zoektocht naar evenwicht, waarin sportieve
successen en politieke belangen elkaar soms in de weg leken te zitten.
Veel veranderingen
Schumacher schetst hoe de kwestie rond Christian Horner het
seizoen al vroeg kleurde. ‘Dit verhaal begon aan het begin van het seizoen met
die hele affaire rond Horner’, stelt hij in
Backstage Boxengasse. ‘Hij bleef zitten, maar ondertussen
leek het alsof hij in een gevecht verwikkeld was met
Helmut Marko.’ Volgens
Schumacher was het van buitenaf moeilijk te zien wie werkelijk de steun had. ‘Je
wist niet wie in welke trein zat: de Thaise eigenaar of de Oostenrijkse kant.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Marko was al sinds het begin onderdeel van Red Bull.
Die onzekerheid maakte de situatie complex, ook voor de
mensen daarboven. Schumacher noemt
Oliver Mintzlaff expliciet. ‘Voor hem was
het niet makkelijk’, zegt hij. ‘Je stapt in een succesverhaal met Horner, Marko
en Max Verstappen als boegbeeld.’ Toch ziet Schumacher hoe Mintzlaff zich
ontwikkelde. ‘Ik vond hem heel open en sympathiek. Een compleet andere stijl.’
De vergelijking met Marko is snel gemaakt. ‘Helmut is
bedachtzamer’, aldus Schumacher. ‘Maar je voelt bij beiden het hart voor de
autosport.’ In het begin had Schumacher zijn twijfels. ‘Ik had eerst het gevoel
dat hij zich meer als een voetbalbestuurder gedroeg.’ Die indruk is inmiddels
bijgesteld. ‘Ik denk dat hij Formule 1 inmiddels leuker vindt dan voetbal. Hij
begrijpt het racen goed.’
Schumacher gebruikt een opvallende metafoor om de
overgangsperiode te beschrijven. ‘Je moet het zien als Asterix en Obelix’, zegt
hij. ‘Er was altijd de druïde,
Dietrich Mateschitz, die alles overzag.’ Met
zijn plotselinge wegvallen moest Red Bull zichzelf opnieuw uitvinden. ‘Het was
lastig om dat concept overeind te houden, zeker met zoveel belangen en geld.’
Politiek spelletje
Volgens Schumacher was focus cruciaal. ‘Zonder kat geen muis’,
stelt hij. ‘Je moet scherp blijven, want anders ontspoort het.’ De politieke
spanning tussen Salzburg en de Thaise aandeelhouder speelde daarin een rol. ‘Dat
was niet altijd makkelijk’, erkent hij. ‘Maar uiteindelijk is de juiste
beslissing genomen.’ In zijn ogen staat het team er inmiddels weer goed voor. ‘Red
Bull is vandaag de dag nog steeds een geweldig team.’
Ook de sfeer binnen de paddock noemt Schumacher tekenend
voor de sport. Hij wijst op beelden waarin mensen elkaar omarmen na races,
zelfs tussen rivalen. ‘Formule 1 is een wereld waarin concurrenten elkaar
uiteindelijk respecteren’, zegt hij. ‘Dat zie je op zulke momenten.’ Hij
vergelijkt het met andere sporten. ‘In voetbal mis je dat vaak. Formule 1 is
daar veel opener in.’
De tekst gaat verder onder de afbeelding.
Mintzlaff moest al snel harde beslissingen nemen.
Een voorbeeld blijft hem bij. ‘Ik zag het bij de podiumplaats van Nico Hülkenberg’, vertelt Schumacher. ‘Er was geen champagne, maar het
voelde als een grote overwinning.’ Dat typeert volgens hem de sport. ‘Mensen
gunnen elkaar iets, zelfs na een zwaar seizoen.’ Voor Schumacher is dat precies
wat Formule 1 onderscheidt: rivaliteit op de baan, maar respect daarbuiten.
In die context plaatst hij ook Red Bull. Ondanks alle
interne spanningen ziet hij geen reden voor paniek. ‘Ze moeten niet stoppen of
ineens alles anders doen’, stelt hij. ‘Ze moeten doorgaan zoals ze bezig zijn.’
Met Verstappen als constante factor blijft Red Bull volgens Schumacher
sportief het ijkpunt. ‘Zoals het nu is, is het ook goed.’